葉金福:查一查天價(jià)粽子“誰(shuí)在買誰(shuí)在吃”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
端午節(jié)臨近,記者在部分省份采訪發(fā)現(xiàn),“燕窩粽”“人參粽”“鮑魚粽”等“天價(jià)粽”現(xiàn)身市場(chǎng),餡料名貴、包裝奢華。不少銷售人員表示,高端粽子禮盒通常是“買的人不吃,吃的人不買,十有八九都是用來(lái)送禮的”。(6月21日《工人日?qǐng)?bào)》)
眾所周知,粽子是千百年來(lái)富有豐富文化內(nèi)涵的一種節(jié)日食品,因而,端午節(jié)買粽子、吃粽子便成了一種傳統(tǒng)和習(xí)俗。
然而,粽子也屢屢被“改頭換面”,有的明明一盒粽子里只有五六個(gè)粽子,實(shí)際價(jià)值也只不過(guò)是幾十元,卻經(jīng)過(guò)一番豪華包裝之后,竟然身價(jià)“一路飆升”,翻了幾十倍之多。比如,今年一些市場(chǎng)里,有的粽子禮盒售價(jià)980元,其中粽子占比不足三分之一。可見(jiàn),“天價(jià)粽子”在各地并不少見(jiàn)。
但這些天價(jià)粽子到底“誰(shuí)在買誰(shuí)在吃”呢?筆者以為,相關(guān)部門有必要認(rèn)真“查一查”。一方面,要查一查“誰(shuí)在買”。“天價(jià)粽子”之所以“有市場(chǎng)”“有銷量”,很大程度上取決于“有人買”。正所謂“有需求才有市場(chǎng)。”試想,如果“沒(méi)人買”,還會(huì)有人“投其所好”包裝“天價(jià)粽子”嗎?因此,相關(guān)部門不妨先查一查到底“誰(shuí)在買”這些“天價(jià)粽子”。另一方面,要查一查“誰(shuí)在吃”。俗話說(shuō)得好:“買的人不吃,吃的人不買。”其實(shí)明眼人一看便知,這些“買的人”都是一些送禮者,而“吃的人”都是一些手中有權(quán)者。雖然中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以來(lái),收禮者少多了,但依然還有一些人抱著僥幸心理不收斂,在收禮。因此,筆者以為,相關(guān)部門不妨查一查到底“誰(shuí)在吃”這些“天價(jià)粽子”。
其實(shí),天價(jià)粽子“誰(shuí)在買誰(shuí)在吃”的問(wèn)題,從另一個(gè)側(cè)面也反映出當(dāng)前“反四風(fēng)”任務(wù)依然十分艱巨。兩年前,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委與中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院曾聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)受賄行賄一起查的意見(jiàn)》,對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)受賄行賄一起查作出部署。因此,筆者以為,有必要利用“行賄受賄一起查”的有利契機(jī),對(duì)天價(jià)粽子“誰(shuí)在買誰(shuí)在吃”也來(lái)一次“一起查”,讓天價(jià)粽子“誰(shuí)在買”中的“誰(shuí)”和“誰(shuí)在吃”中的“誰(shuí)”,雙雙曝光于天下,并給予嚴(yán)懲重處。
筆者相信,只要既查清“誰(shuí)在買”天價(jià)粽子,又查清“誰(shuí)在吃”天價(jià)粽子,就一定既能達(dá)到“反四風(fēng)”的目的,逐漸形成良好的社會(huì)風(fēng)尚,又能達(dá)到讓過(guò)端午吃粽子回歸“本味”,不再讓粽子“變味”“失味”。同時(shí),也讓“天價(jià)粽子”銷聲匿跡,不再年年扮演“丑陋的角色”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:高空拋“刀”獲刑是一記警鐘
丁家發(fā):“空調(diào)刺客”上門宰客,監(jiān)管在哪里
周志宏:“女工受傷致殘獲賠10萬(wàn)” 就這么了了
游德福:弘揚(yáng)端午文化,筑牢家國(guó)情懷
周志宏:獨(dú)居老人需要更多關(guān)愛(ài)
許衛(wèi)兵:勸退中考,別止于問(wèn)責(zé)班主任
游德福:“點(diǎn)單式”服務(wù)譜寫便民惠民樂(lè)章
郭喜林:有感于聊城職業(yè)技能大賽榮獲5枚金牌
法律長(zhǎng)出“牙齒”才能遏制亂刻亂畫歪風(fēng)
周志宏:“順手買一件”亟需管一管
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
文靜:“愛(ài)眼日”,學(xué)會(huì)愛(ài)護(hù)你的眼睛
郭喜林:父親節(jié),我收到了兒媳的666元紅包
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?