?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

葉金福:查一查天價粽子“誰在買誰在吃”

2023-06-21 14:56:42 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  眾所周知,粽子是千百年來富有豐富文化內(nèi)涵的一種節(jié)日食品,因而,端午節(jié)買粽子、吃粽子便成了一種傳統(tǒng)和習(xí)俗。...

  作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  端午節(jié)臨近,記者在部分省份采訪發(fā)現(xiàn),“燕窩粽”“人參粽”“鮑魚粽”等“天價粽”現(xiàn)身市場,餡料名貴、包裝奢華。不少銷售人員表示,高端粽子禮盒通常是“買的人不吃,吃的人不買,十有八九都是用來送禮的”。(6月21日《工人日報》)

  眾所周知,粽子是千百年來富有豐富文化內(nèi)涵的一種節(jié)日食品,因而,端午節(jié)買粽子、吃粽子便成了一種傳統(tǒng)和習(xí)俗。

  然而,粽子也屢屢被“改頭換面”,有的明明一盒粽子里只有五六個粽子,實際價值也只不過是幾十元,卻經(jīng)過一番豪華包裝之后,竟然身價“一路飆升”,翻了幾十倍之多。比如,今年一些市場里,有的粽子禮盒售價980元,其中粽子占比不足三分之一。可見,“天價粽子”在各地并不少見。

  但這些天價粽子到底“誰在買誰在吃”呢?筆者以為,相關(guān)部門有必要認真“查一查”。一方面,要查一查“誰在買”。“天價粽子”之所以“有市場”“有銷量”,很大程度上取決于“有人買”。正所謂“有需求才有市場。”試想,如果“沒人買”,還會有人“投其所好”包裝“天價粽子”嗎?因此,相關(guān)部門不妨先查一查到底“誰在買”這些“天價粽子”。另一方面,要查一查“誰在吃”。俗話說得好:“買的人不吃,吃的人不買。”其實明眼人一看便知,這些“買的人”都是一些送禮者,而“吃的人”都是一些手中有權(quán)者。雖然中央“八項規(guī)定”出臺以來,收禮者少多了,但依然還有一些人抱著僥幸心理不收斂,在收禮。因此,筆者以為,相關(guān)部門不妨查一查到底“誰在吃”這些“天價粽子”。

  其實,天價粽子“誰在買誰在吃”的問題,從另一個側(cè)面也反映出當(dāng)前“反四風(fēng)”任務(wù)依然十分艱巨。兩年前,中央紀(jì)委國家監(jiān)委與中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院曾聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》,對進一步推進受賄行賄一起查作出部署。因此,筆者以為,有必要利用“行賄受賄一起查”的有利契機,對天價粽子“誰在買誰在吃”也來一次“一起查”,讓天價粽子“誰在買”中的“誰”和“誰在吃”中的“誰”,雙雙曝光于天下,并給予嚴(yán)懲重處。

  筆者相信,只要既查清“誰在買”天價粽子,又查清“誰在吃”天價粽子,就一定既能達到“反四風(fēng)”的目的,逐漸形成良好的社會風(fēng)尚,又能達到讓過端午吃粽子回歸“本味”,不再讓粽子“變味”“失味”。同時,也讓“天價粽子”銷聲匿跡,不再年年扮演“丑陋的角色”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:粽子 端午節(jié) 葉金福

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?