葉金福:為螃蟹不再“五花大綁”叫好
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
秋風(fēng)起,正值吃蟹時。近期,走進浙江省寧波市各大菜市場,很多市民發(fā)現(xiàn)青蟹“大變樣”了,以往“五花大綁”的青蟹脫下厚重的“外套”,換上“清涼便裝”。(8月23日《寧波日報》)
螃蟹作為一種水產(chǎn)品,由于其營養(yǎng)價值高,因而一直以來,不但搶手,而且價格奇高。在此背景之下,一些螃蟹銷售商家便在螃蟹身上“動歪腦子”,而捆綁螃蟹的繩子無疑是一條“金繩子”。于是,許多商家往往在銷售之前,都要把螃蟹來一個“五花大綁”,如果不仔細查看,都看不清“五花大綁”的原來是螃蟹。
據(jù)了解,一些捆扎繩子重量甚至超過螃蟹自重的20%。這就意味著原本不值錢的捆綁螃蟹的繩子也能和螃蟹的“身價”一樣了。怪不得有人戲言:繩子捆綁稻草“一文不值”,繩子捆綁螃蟹“一繩千金”。
眾所周知,螃蟹“五花大綁”,其實就是一種消費欺詐行為。它不僅嚴(yán)重?fù)p害了消費者的切身利益,而且嚴(yán)重破壞了正常、有序的市場秩序。
此次,浙江寧波讓螃蟹不再“五花大綁”,不僅讓螃蟹銷售回歸“本真”,而且也讓消費者不再既買螃蟹又買繩子,此舉無疑值得叫好。
當(dāng)然,要讓螃蟹不再“五花大綁”成常態(tài),還需監(jiān)管部門積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對螃蟹“五花大綁”行為不妨通過高額罰單、列入“黑名單”、從業(yè)禁止等處罰,讓無良商家既付出“經(jīng)濟代價”,又付出“誠信代價”,更付出“禁業(yè)代價”,倒逼其遵規(guī)守法,切實履行買賣契約。
同時,消費者一旦遭遇螃蟹“五花大綁”欺詐行為,既要堅決說“不”,又要積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報,以維護自身權(quán)益不受侵害,切忌“裝啞巴”,任憑無良商家“宰割”。
此外,相關(guān)部門要加強對廣大商家的誠信經(jīng)營教育,讓商家自覺遵守市場法則,學(xué)會誠信經(jīng)營,合法經(jīng)營,自覺遠離螃蟹“五花大綁”行為,不賺“昧心錢”。
筆者相信,只要監(jiān)管“松綁”,消費者說“不”,再輔以商家“誠信經(jīng)營”,那么,螃蟹“五花大綁”的消費欺詐行為就一定能得到有效遏制,從而還消費者一個透明、本真的螃蟹銷售環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“暴走團”不能淪為“路霸”
井夫:讓“小份菜”成為外賣行業(yè)的一道“必備
郭喜林:有感于聊城538條美麗幸福河湖建設(shè)
29.9元的“鉆戒”賣超10萬單,愛或許不值一文
丁琪:淺談文化建設(shè)的“修內(nèi)功”與走出去
游德福:讓項目建設(shè)強引擎驅(qū)動發(fā)展加速度
王海燕:有尺為界有督必改
廖衛(wèi)芳:“交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)”是一記警鐘
七夕節(jié)收到官方催生短信,質(zhì)疑背后的焦慮癥