曹燦輝：“ 磚縫掃到無土無沙 ”有何必要

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　據(jù)央廣網(wǎng)微信公眾號報道，9月5日，“ 遼寧一女干部要求每塊磚縫無塵土 ”一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議，相關(guān)話題 登上微博熱搜榜第1位。9月4日，錦州古塔區(qū)城管局工作人員稱，該女子是古塔區(qū)政府的干部。記者就此事致電錦州市古塔區(qū)政府，一位工作人員表示，已關(guān)注到此事，會妥善處理，之后便匆匆掛斷了電話。

　　不可否認，遼寧一女干部重視城市環(huán)境工作，走到一線去布置打掃衛(wèi)生，作出相關(guān)要求，還親自示范怎么打掃，其率先垂范，工作認真負責的態(tài)度，應該值得肯定。

　　然而，從女干部要求“ 磚縫掃到無土無沙 ”來看，確實還是過頭了。不少網(wǎng)友基于常識判斷，磚縫中的塵土和沙粒是不太可能絕對掃除干凈的。同時，地磚與地磚之間留有縫隙，也可以吸納細微塵土，在降雨時吸收水，有避免路面積水的作用。另外，有人粗略計算，如果把路面百分之八十的灰塵清掃干凈需要一個小時，那么剩余的百分之二十可能需要三個小時、五個小時，甚至根本不可能保證“ 磚縫掃到無土無沙 ”。女干部如此追求極致衛(wèi)生，是把小事上綱上線，不切合實際;也沒有考慮基層員工完成工作任務時所需要付出的努力和時間，會浪費資源，是一種典型的形式主義，在胡亂施政。當然，這一事件也促使人們思考什么樣的衛(wèi)生標準才是真正合理和可行的，且衛(wèi)生標準的制定應當根據(jù)具體場合、需求以及實際操作難度來定，別過分追求形式。

　　事實上，忽視現(xiàn)實場景、季節(jié)特點、多樣差異，一律采取“一根尺子量到底”的檢查方式，必然會偏離城市保潔的本意，甚至最終走向反面。為此，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《城市道路清掃保潔與質(zhì)量評價標準》(編號為CJJ/T126-2022)，自2022年5月1日起實施。該《標準》提出，“道路清掃保潔質(zhì)量評價實施單位宜根據(jù)本地區(qū)氣候、環(huán)境、設(shè)備、資金情況，設(shè)定各清掃保潔等級道路的道路清潔度評價總分的良好、優(yōu)秀分值段”?？梢?，“ 磚縫掃到無土無沙 ”，也并不是城市道路清掃保潔的相關(guān)評價標準要求，純屬“自我發(fā)揮”，充滿著隨意性，實不可取。

　　再進一步看，這樣“ 磚縫掃到無土無沙 ”，有何必要?即使能把道路掃得“一塵不染”，掃過的道路是不是又要禁止行人通行呢?基層干部大費周章提出這般苛刻要求，無論何種原因，都顯得是在吹毛求疵、無理取鬧，甚至有惡意刁難之嫌，最終只能使自己顏面掃地、無地自容。

　　“ 磚縫掃到無土無沙 ”一事，雖然看起來很小，但是其對普通人來說，這種貼近他們生活的身邊事，感觸卻更直接，質(zhì)疑也就會不由自主的產(chǎn)生了。有道是，調(diào)查研究是獲得真知灼見的源頭活水，是做好工作的基本功，是了解民情的橋梁、聯(lián)結(jié)民心的紐帶。作為基層干部做好基層工作，一方面要及時了解把握最新政策，一方面要做好調(diào)查研究，力戒虛浮，實事求是摸清情況，做幾分事就說幾分話，提出切合實際、落地有效的好思路好舉措。萬萬不可理想化、夸張化、圖形式、亂要求。