?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

學(xué)生起訴母校教師剽竊案終審勝訴的標(biāo)本意義

2023-11-11 20:27:32 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  該校生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)2011級學(xué)生孟玉朋大四上學(xué)期根據(jù)學(xué)校安排來到廣東珠海一家醫(yī)院實習(xí),其間他抽空查文獻、做課題、寫程序,2015年5月完成畢業(yè)論文《基于ATR-FTIR光譜的人體血糖遠程...

  作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  “兩年了,這一天終究還是來了。”11月9日,湖北科技學(xué)院畢業(yè)生孟玉朋告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),他狀告母校老師剽竊其科研成果申報專利一案迎來了終審判決。根據(jù)孟玉朋提供的判決書顯示,2023年11月1日,湖北省高級人民法院判定:湖北科技學(xué)院與葉華山構(gòu)成共同侵權(quán),湖北科技學(xué)院需在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向孟玉朋賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計15萬元,葉華山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(11月10日澎湃新聞)

  湖北科技學(xué)院畢業(yè)生孟玉朋狀告母校教師剽竊一案,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

  該校生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)2011級學(xué)生孟玉朋大四上學(xué)期根據(jù)學(xué)校安排來到廣東珠海一家醫(yī)院實習(xí),其間他抽空查文獻、做課題、寫程序,2015年5月完成畢業(yè)論文《基于ATR-FTIR光譜的人體血糖遠程無創(chuàng)檢測系統(tǒng)設(shè)計》和畢業(yè)設(shè)計作品,順利通過了本科畢業(yè)論文答辯,該論文還被評為2015年湖北省優(yōu)秀學(xué)士學(xué)位論文??墒?,2021年10月,孟玉朋所在公司想申請成為高新技術(shù)企業(yè),打算做一些高精尖產(chǎn)品,他想將讀大學(xué)時的研究成果申請國家專利,于是在網(wǎng)上檢索相關(guān)資料。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有人利用他畢業(yè)論文里的研究成果已被母校教師葉華山等于2017年9月6日申請了3項國家專利。該專利作品所用材料與他的畢業(yè)論文幾乎一模一樣,“圖片也是我論文里面的,甚至連錯別字都完全一樣,他們竟然沒有改過。”

  湖北省高院的判決給了孟玉朋一個公正的說法。

  可是令人不解的是,當(dāng)孟玉朋將自己的學(xué)術(shù)成果被剽竊一事發(fā)在有500人的校友群里時,不但沒有得到一眾校友的同情、理解和支持,有些校友勸他不要鬧,希望莫把事情搞大了。此事被越來越多的人知道了,事情越鬧越大,有人開始怪罪于他,還將他踢出校友群。更為詭異的是,校友群里替孟玉朋鳴不平的20余人也被相繼踢出了群。

  學(xué)生的學(xué)術(shù)成果被剽竊,難道就因為剽竊者是母校教師就不應(yīng)該追究嗎?孟玉朋以及校友群里支持他的20多名校友被踢出群,并不意味著群里的校友和群主都是法盲,他們不知道剽竊他人成果涉嫌違法,只是在他們看來,學(xué)生的學(xué)術(shù)成果被母校教師剽竊,也不是多大的事情,作為學(xué)生應(yīng)以“大局”為重,從維護學(xué)校和教師聲譽出發(fā),大事化小,小事化了,如果學(xué)生把母校和涉事教師告上法庭,不但會讓涉事教師顏面掃地,母校名聲也會受到影響。

  殊不知,這種以犧牲他人利益為代價維護學(xué)校和涉事教師聲譽的做法極其荒唐可笑,也與法治精神相悖。剽竊他人學(xué)術(shù)成果是典型的師德失范行為。教育部于2018年11月8日發(fā)布的《教育部關(guān)于高校教師師德失范行為處理的指導(dǎo)意見》第三條明確:對高校教師師德失范行為實行“一票否決”。高校教師出現(xiàn)違反師德行為的,根據(jù)情節(jié)輕重,給予相應(yīng)處理或處分。情節(jié)較輕的,給予批評教育、誡勉談話、責(zé)令檢查、通報批評,以及取消其在評獎評優(yōu)、職務(wù)晉升、職稱評定、崗位聘用、工資晉級、干部選任、申報人才計劃、申報科研項目等方面的資格。擔(dān)任研究生導(dǎo)師的,還應(yīng)采取限制招生名額、停止招生資格直至取消導(dǎo)師資格的處理。

  更為氣人的是,涉事教師葉華山至今還沒有給孟玉朋一聲道歉,這不僅說明剽竊者法律意識淡薄,對自己的學(xué)術(shù)不端行為不以為然,對自己的錯誤行為缺乏應(yīng)有的認(rèn)識,已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。

  從這個意義上說,學(xué)生起訴母校教師剽竊,拿起法律武器依法維權(quán)的做法值得肯定,盡管維權(quán)的過程曲折艱辛、心力交瘁,也嚴(yán)重干擾了他的正常生活,對他的事業(yè)產(chǎn)生一定影響,但是該案的勝訴卻具有標(biāo)本意義。用孟玉朋的話說:“我想告訴學(xué)生遇到不公不要跳樓,是可以反抗的;同時也告訴一些學(xué)校,莫瞎搞,要承擔(dān)法律責(zé)任。” “如果我的堅持努力能勝利,能為無盡黑暗里默默忍受的學(xué)生照亮一束光,那么我所經(jīng)歷的這一切都是值得的。”

  德高為師,身正為范,高校要落實立德樹人根本任務(wù),首先需要高校教師要自覺加強師德修養(yǎng),嚴(yán)格遵守師德規(guī)范,嚴(yán)以律己,為人師表,把教書育人和自我修養(yǎng)結(jié)合起來,堅持以德立身、以德立學(xué)、以德施教、以德育德。涉事高校應(yīng)當(dāng)在全校開展一次深入的師德師風(fēng)教育活動,對師德失范行為采取零容忍的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,營造風(fēng)清氣正的治學(xué)環(huán)境。

更多

熱門關(guān)鍵詞:母校 起訴 維揚書生

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?