丁家發(fā):電飯鍋何以“熬出”億元假藥大案?
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前不久,吉林白山警方打掉了一個專門制售假安宮牛黃丸的團(tuán)伙,涉案金額達(dá)1.2億余元。在查抄河北安國的生產(chǎn)窩點(diǎn)時,現(xiàn)場的環(huán)境令辦案民警觸目驚心。在又臟又亂的房間內(nèi),警方發(fā)現(xiàn)了大量不知名中藥粉、蜂蜜和蠟等原材料,而所謂的生產(chǎn)工具竟然就是幾個大號電飯鍋和木板。(10月26日央視新聞)
安宮牛黃丸,對中風(fēng)、腦血栓等急癥有較好的療效,也被一些患者稱作“救命藥”,然而一些犯罪團(tuán)伙卻打起了它的主意。幾個大號電飯鍋和木板竟然成了生產(chǎn)工具,一粒成本不足一元的假安宮牛黃丸,賣到患者手中時的價格翻了幾十倍甚至上百倍。這起涉案金額達(dá)1.2億余元的假藥大案,如何一步步“做大”,其在監(jiān)管方面存在的漏洞,值得關(guān)注和反思。
電飯鍋何以“熬出”億元假藥大案?據(jù)窩點(diǎn)內(nèi)犯罪嫌疑人交代,生產(chǎn)的第一道工序,就是用電飯鍋來熬這些廉價買來的中藥粉。熬制好后加入1:1的蜂蜜進(jìn)行配比,等凝固后用木板搓成“小藥丸”,一粒的成本不足一元。雖然這些假安宮牛黃丸是以成本價的幾十上百倍進(jìn)行銷售的,但這樣的價格仍然遠(yuǎn)低于真品安宮牛黃丸的市場價。同時,在整個銷售犯罪鏈條中,逐漸構(gòu)建了一個遍及全國20多個省份的非法銷售網(wǎng)絡(luò)。案發(fā)后,共抓獲涉案犯罪嫌疑人26人,端掉制假工廠、倉庫等窩點(diǎn)18處,現(xiàn)場收繳假藥成品、半成品50余萬盒,涉案金額高達(dá)1.2億余元。顯然,在監(jiān)管方面存在的漏洞,才讓制假、售假者有了可乘之機(jī),最終用電飯鍋“熬出”了驚天的假藥大案。
鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn),這些藥丸并不包含安宮牛黃丸應(yīng)有的牛黃、麝香等中藥成分,是毫無藥效的假藥。而安宮牛黃丸主要是給一些危重病人在救急的時候使用,如果有病人買到這種假藥,不僅起不到作用,還會延誤救治時機(jī),甚至可能影響到病人的生命安全。不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)銷售假藥,點(diǎn)多面廣,還具有很強(qiáng)的隱蔽性,相對增加了監(jiān)管的難度,如果沒有線索或消費(fèi)者舉報,監(jiān)管部門“大海撈針”查處起來也非常困難。但魔高一尺,必須道高一丈,采取有效措施堵住監(jiān)管上的各種漏洞,才能及時遏制和打擊類似假藥案件,以充分保障患者的生命健康安全。
首先,藥品監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)運(yùn)用更加有效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)手段,對網(wǎng)上一些隱蔽的銷售假藥行為,進(jìn)行精準(zhǔn)的研判和甄別,并予以重拳打擊。同時,采用藥品追溯碼、批號查詢網(wǎng)、流向查詢系統(tǒng)等信息技術(shù),使得每一盒藥消費(fèi)者都能通過掃碼等方式,簡單快速追溯和查詢,讓假藥無處藏身、沒有市場;其次,電商平臺也要肩負(fù)起對入駐賣家的審查職責(zé),對賣家的相關(guān)資質(zhì)和所售藥品的真?zhèn)?,以及是否符合相關(guān)法律法規(guī)等情況嚴(yán)格把關(guān),不要一味追求自身經(jīng)濟(jì)效益,便對一些售假和違法銷售等不法行為開“綠燈”,要堅決杜絕利用網(wǎng)絡(luò)平臺銷售假藥。
此外,這起假藥大案也警示廣大消費(fèi)者,必須加強(qiáng)自我保護(hù)和維權(quán)意識,購買藥品一定要通過正規(guī)渠道,切莫因貪圖便宜而上當(dāng)受騙。如果發(fā)現(xiàn)疑似假藥、劣藥,要及時向市場監(jiān)管部門、藥監(jiān)部門及公安機(jī)關(guān)舉報或報案,以便執(zhí)法機(jī)關(guān)及時對制售假冒偽劣藥品的違法犯罪活動進(jìn)行立案查處,以凈化網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境,讓違法者受到法律的嚴(yán)厲制裁,也保護(hù)更多的消費(fèi)者免遭坑害。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:面對特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會的“最優(yōu)解
張桂梅當(dāng)選為全國婦聯(lián)副主席,女性之美熠熠閃
廖衛(wèi)芳:高校開設(shè)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)小課堂”很有必要
曹燦輝:給校園“表白墻”筑牢“防火墻”
錢桂林:以“孤兒”狂懟后進(jìn)生讓人不敢恭維
曹燦輝:對老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個人信息“裸奔”
井夫:“全部車位給患者”就能破解醫(yī)院“停車
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑