殷建光：合法公民的權(quán)利不能擴(kuò)大到寵物身上

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　11月7日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，一女子要帶寵物狗進(jìn)入江西景德鎮(zhèn)御窯博物館參觀，但被工作人員拒絕，雙方在參觀入口發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。“博物館能否帶寵物入內(nèi)”的話題，隨即引發(fā)熱烈討論。網(wǎng)傳視頻顯示，在御窯博物館的參觀入口處，一只狗坐在嬰兒車?yán)?，女主人想將狗帶進(jìn)博物館。工作人員表示，“如果您拿著蓋有公章的，國(guó)家同意的(證明)，您帶著狗隨便進(jìn)”，但女子堅(jiān)持認(rèn)為，“合法公民本身就有這個(gè)權(quán)利”。(11月9日新黃河客戶端)

　　對(duì)于女子的“堅(jiān)持”，筆者不敢支持，合法公民的權(quán)利不能擴(kuò)大到寵物身上。合法公民有進(jìn)入博物館參觀的權(quán)利，但是，不代表你的寵物也有這個(gè)權(quán)利，因?yàn)檫@個(gè)權(quán)利是公民的，不是寵物的。

　　或許，現(xiàn)實(shí)中，一些動(dòng)物在博物館的網(wǎng)紅生活激發(fā)起了公民的好奇心。近年來(lái)，當(dāng)“顏值爆表”的萌寵與博物館相遇，故宮的貓、敦煌的狗，都是帶動(dòng)人氣的網(wǎng)紅。這樣的場(chǎng)景必然對(duì)公民產(chǎn)生啟發(fā)，認(rèn)為，自己也可帶寵物進(jìn)博物館了。這樣的想法，肯定是不對(duì)的，因?yàn)椴┪镳^里的寵物是偶然，而你帶進(jìn)去是必然，一旦眾人跟風(fēng)，那么，諸多寵物必然給博物館帶來(lái)不利因素，也給參觀的人帶來(lái)諸多污染。因此，很多博物館明確規(guī)定不能帶寵物入內(nèi)，比如故宮博物院的禁止攜帶物品目錄中提及，“除持工作證明的導(dǎo)盲犬外的其他動(dòng)物”。中國(guó)考古博物館的參觀須知就提到，“請(qǐng)自覺(jué)接受安全檢查，禁止將易燃易爆危險(xiǎn)品、管制械具等法定違禁物品及寵物帶入場(chǎng)館。”這樣的規(guī)定是有道理的。

　　當(dāng)然，面對(duì)公民的好奇心，以及現(xiàn)實(shí)中，一些公民對(duì)寵物的癡迷，作為博物館管理者在做好禁止的同時(shí)，也要做好疏導(dǎo)工作，既保護(hù)博物館的安全和諧，也要幫助公民照顧好寵物。比如，我們可設(shè)計(jì)“寵物關(guān)愛(ài)空間”，讓公民和寵物找到一個(gè)合適的去處，安詳安全的設(shè)施，等等。人民的需求不斷豐富，不斷變化，我們的博物館工作也要與時(shí)俱進(jìn)，不斷充盈。

　　寵物看不懂文物，但是，可以感受人的關(guān)懷;公民關(guān)愛(ài)寵物，但是，不能破壞社會(huì)和諧秩序。用疏導(dǎo)性思路，人性化措施，讓公民與寵物共享博物館文化的溫馨，應(yīng)該是我們的追求。