曹燦輝:走路也要戴頭盔,別讓形式主義進(jìn)校園
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,11月4日,有網(wǎng)友報(bào)料稱,湛江市徐聞縣角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)要求所有學(xué)生戴頭盔上下學(xué),“連走路、坐小車的也要戴。”當(dāng)天,徐聞縣教育局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴央廣網(wǎng)記者,“帶頭盔進(jìn)校園”是市里的統(tǒng)一要求,要求對(duì)象是乘坐摩托車或者電動(dòng)車往返學(xué)校的學(xué)生以及接送的家長(zhǎng)。該校在推廣過(guò)程中要求過(guò)于嚴(yán)格,教育局已通知學(xué)校進(jìn)行整改。
據(jù)悉,“帶頭盔進(jìn)校園”是湛江市教育局的統(tǒng)一要求。乘坐電動(dòng)車、摩托車出行時(shí),學(xué)生及家長(zhǎng)應(yīng)做好“一盔一帶”“一人一帽”,確保交通安全。顯然,這樣的要求是遵行法律法規(guī),把學(xué)生交通安全工作落到實(shí)處,初衷很不錯(cuò)。
然而,角尾鄉(xiāng)中心小學(xué)要求所有學(xué)生上下學(xué)“走路坐小車也要戴頭盔”,這一做法明顯“太過(guò)”了,讓人覺(jué)得很刺眼。學(xué)生戴頭盔走路,容易使頭部升溫、流汗,頭盔的重量也會(huì)對(duì)學(xué)生頭部造成一定壓迫感,是一份難以承受之“重”。同時(shí),戴頭盔走路也會(huì)使頭部轉(zhuǎn)動(dòng)角度或視線局部受限,反而給學(xué)生帶來(lái)交通安全隱患。至于要求學(xué)生坐小車也要戴頭盔,那實(shí)在是有些不倫不類,令人恥笑了。
該小學(xué)之所以作出如此奇葩規(guī)定,與其說(shuō)是教育行政主管部門(mén)眼里的“嚴(yán)格”之舉,不如說(shuō)是基層學(xué)校執(zhí)行上級(jí)政策要求“一刀切”層層加碼,造聲勢(shì),圖表現(xiàn),“加倍”完成任務(wù),是矯枉過(guò)正,搞形式主義進(jìn)校園。學(xué)??赡苷J(rèn)為越“嚴(yán)格”越好,上級(jí)越喜歡,其真正目的,不一定真的全在“學(xué)生交通安全”上面。
工作層層加碼讓人深惡痛絕。因?yàn)橹灰哟a就很容易加到荒謬的程度,最后可能淪為笑話,甚至拿各種可笑手段來(lái)要挾他人服從。像以上學(xué)校一樣就拿“不戴頭盔不能進(jìn)校門(mén)”來(lái)強(qiáng)求所有學(xué)生做到。殊不知,這樣做真的沒(méi)有必要,只會(huì)讓學(xué)生和家長(zhǎng)反感??梢?jiàn),對(duì)于層層加碼“走路坐小車也要戴頭盔”的奇葩規(guī)定,不僅需要學(xué)校方面加以整改,更需要相關(guān)教育行政主管部門(mén)認(rèn)真反思,捫心自問(wèn):此事事先征詢過(guò)學(xué)生和家長(zhǎng)的意見(jiàn)嗎?自己對(duì)政策要求宣傳引導(dǎo)到位了嗎?是否盡到了檢查督促的責(zé)任?一言以蔽之,這事警示我們,反對(duì)形式主義,應(yīng)該常抓不懈,如果發(fā)現(xiàn)基層工作違規(guī)層層加碼,就應(yīng)該嚴(yán)厲追責(zé),通報(bào)曝光,強(qiáng)化教育震懾,倒逼立行立改。
再進(jìn)一步看,要求學(xué)生上下學(xué)“走路坐小車也要戴頭盔”,也是越俎代庖,不可取。因?yàn)閷W(xué)校和老師雖然有責(zé)任和義務(wù)對(duì)學(xué)生做好“帶頭盔進(jìn)校園”政策宣傳教育工作,但是檢查學(xué)生乘坐電動(dòng)車、摩托車出行時(shí)是否戴頭盔,卻并不是學(xué)校和老師的責(zé)任,而應(yīng)該由交通管理部門(mén)及交警負(fù)責(zé)。這是相關(guān)部門(mén)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,有違中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)進(jìn)一步營(yíng)造教育教學(xué)良好環(huán)境的若干意見(jiàn)》精神,加重中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)。這么看來(lái),相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格“進(jìn)校園”事務(wù)“負(fù)面清單”管理,營(yíng)造更好的教育教學(xué)環(huán)境,任重道遠(yuǎn),還需久久為功。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁琪:加強(qiáng)未成年人心理關(guān)懷 助力民族未來(lái)發(fā)
黃躍成:要加強(qiáng)精神障礙患者發(fā)病危害的預(yù)防機(jī)
廖衛(wèi)芳:“無(wú)證行醫(yī)被拘役四個(gè)月”是一記警鐘
學(xué)生起訴母校教師剽竊,依法維權(quán)值得肯定
高校宿舍樓墻體開(kāi)裂,伸縮縫的說(shuō)辭考驗(yàn)智商
韋其江:用法律手段為未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保駕護(hù)
李丁喬:臨聘人員的薪酬待遇理應(yīng)實(shí)現(xiàn)合理增長(zhǎng)
曹燦輝:別讓有害玩具進(jìn)校園
殷建光:立冬美好 致敬記者
曹燦輝:“暖心飯卡”就“暖”在尊重里
魏芳:久病床前的“好孝媳”多多益善
維揚(yáng)書(shū)生:這樣的“孝媳”多多益善
張艷曉:“一清”促發(fā)展,“一濁”毀所有
曹燦輝:有獎(jiǎng)?wù)魑某伞皟?nèi)部福利”為何沖上熱榜
廖衛(wèi)芳:“變廢為寶”是治理秸稈焚燒的一記妙
苗鳳軍:副處級(jí)干部參與賭博,或許是條大魚(yú)
殷建光:“愛(ài)心暗號(hào)”閃爍“文明光輝”
黃躍成:小學(xué)生戴頭盔走路上下學(xué)是保護(hù)還是推
王佳祺:鄉(xiāng)村人才振興 關(guān)鍵路徑引領(lǐng)農(nóng)村繁榮
賈玉坤:解鎖農(nóng)村治理“新密碼”
高睿:以青春之名逐夢(mèng)新時(shí)代
李永波:立冬時(shí)節(jié) “三心”不能丟
張朔川:向榜樣學(xué)習(xí),爭(zhēng)做最美公務(wù)員
張子道:人才引進(jìn)是推動(dòng)城市發(fā)展的關(guān)鍵策略
王毓:立冬“三熱”抵嚴(yán)寒
李博雯:讓基層宣講扎實(shí)“長(zhǎng)”在田間地頭
張艷曉:嚴(yán)正己身,莫讓“貪”“虛”鉆了空子
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)