黃躍成：利潤最大化不該成為藥店唯一的追求

　　作者：黃躍成 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近期，一則“感冒花了12萬元”的短視頻沖上微博熱搜，迅速引起廣大網(wǎng)友熱議。雖然這是一則娛樂性質(zhì)的視頻，其內(nèi)容存在夸張的表演成分，但視頻引發(fā)大眾共鳴，其背后折射出的一些藥品市場亂象值得深思。在搜索引擎、社交平臺上，“感冒花費2000元”“藥店藥品價格比網(wǎng)上賣得貴三四倍”“藥店買藥被捆綁搭售一堆藥品”等相關(guān)話題頻頻引發(fā)討論。記者對此進行了調(diào)查采訪。(1月10日法制日報)

　　藥店買藥貴，藥師成銷售，這樣的問題在街頭巷尾的藥店里比比皆是，追求利潤最大化已經(jīng)成了不少藥店的不二選擇。當然，在商言商，作為經(jīng)營者，藥店追求經(jīng)濟收入無可厚非。可是，君子愛財取之有道，無論是從長遠獲利或者藥店長期利潤和發(fā)展來看，還是從藥店自身所肩負的社會責任，賣藥賺錢絕對不是一錘子買賣，還應(yīng)該有個從長計議，精打細算，通過不斷滿足社會的需求，提高自身的經(jīng)營能力，來反作用自身的盈利。

　　水漲船高，藥店利潤來自賣藥，賣得越多效益也就越高，這是一個普遍規(guī)律。藥店熱衷于在銷售量上做文章，加強營銷工作，提高銷售額，目的就是增加收入。但是，逢藥三分毒，藥物是一種特殊的物品，有別于普通食物。只有科學(xué)用藥，才能達到醫(yī)治病痛，又減少副作用。如果不顧及買藥人的病情和需要，為了多賣藥就昧著良心、肆意加大分量，小病大治，或者以保健、效果更好之名，人為地增加購藥人的經(jīng)濟支出負擔。

　　盡管根據(jù)價格法規(guī)定，商品價格和服務(wù)價格實行市場調(diào)節(jié)價，藥店可以依據(jù)成本和市場供求情況自主制定藥品的市場調(diào)節(jié)價格，有權(quán)自行決定銷售具體某種藥物的價格高低。但是，自行定價并非是不著邊際的天馬行空，還得實事求是，貼近實際需要，如果不顧市場實際，尤其是當?shù)厝罕姷慕?jīng)濟收入和整體生活水平，價格定得不科學(xué)、不合理，只會招來群眾的埋怨聲聲，以及適得其反的負面效果，難以達到預(yù)期賺大錢效果。而且，賣藥其實也和做其他生意一樣，不僅講究定價藝術(shù)，也講究迎合社會消費心理，有針對性地薄利多銷，回報社會。只要合理平衡好社會效益和自身經(jīng)濟收入兩者關(guān)系，善于利用價格經(jīng)營杠桿，化解買藥貴的社會問題，擴大自身的銷售能力，也能從中收獲豐厚的利潤。相反，以利潤最大化作為為藥店唯一的經(jīng)營宗旨，眼睛只是盯著自身的利益，獲得的往往是眼前短期利益，很難走深走遠，甚至最終被社會無情拋棄。