維揚書生:政務(wù)新媒體賬號集中瘦身,來得正當(dāng)時
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一大批基層政務(wù)微信公眾號、微博停止更新并啟動注銷程序的消息引起輿論關(guān)注。根據(jù)澎湃新聞此前歸納,其中有相當(dāng)多一部分系屬于配合機構(gòu)改革作出的相應(yīng)調(diào)整。“五一”前后,隨著省級、地市級機構(gòu)改革深入,全國多地公布了相應(yīng)政務(wù)新媒體關(guān)停的消息。(5月8日澎湃新聞)
隨著新媒體的勃興,各地政務(wù)新媒體也如雨后春筍一般迅猛發(fā)展,據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2023年12月,我國在線政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模達9.73億人,較2022年12月增長4701萬人,占網(wǎng)民整體的89.1%。經(jīng)過新浪平臺認證的政務(wù)機構(gòu)微博為146638個。其中,河南省各級政府共開通政務(wù)機構(gòu)微博10067個,居全國之首,其次為廣東省,共開通政務(wù)機構(gòu)微博9880個。
一哄而上、規(guī)模龐大的政務(wù)新媒體,良莠不齊在所難免。一些地方和部門,不管實際工作需不需要,也不管有沒有運營能力,甚至到了“有條件要上,沒有條件創(chuàng)造條件也要上”的地步。
政務(wù)新媒體的大量存在,客觀上也造成地方和部門人力物力財力的巨大浪費。只要多一個政務(wù)新媒體,管理部門就要安排專門的人員進行維護和更新,由于缺少嶄新的原創(chuàng)內(nèi)容,不少政務(wù)新媒體只能“復(fù)制”“粘貼”其他官網(wǎng)的消息。以4月25日起停更的四川青川縣樂安鎮(zhèn)政府微信公眾號“平安樂安”為例,自2017年注冊到今年4月25日停更,標記為原創(chuàng)的內(nèi)容只有5篇,大量內(nèi)容是對新華社通稿的全文轉(zhuǎn)載。不少政務(wù)新媒體賬號,雖然保持穩(wěn)定的更新頻率,但整體的閱讀量并不理想,大部分消息閱讀量未過千。甚至此次發(fā)布的停更注銷公告,已是近期閱讀量較高的文章。還有少數(shù)消息的閱讀量僅有個位數(shù),點開一看是和本級單位無直接關(guān)聯(lián)的工作信息。
如此運營著的政務(wù)新媒體,少人關(guān)注就在情理之中了。
加之管理不善,政務(wù)新媒體中各種僵尸號、神回復(fù)、雷人雷語、高級黑、低級紅的事例屢見不鮮。個別政務(wù)新媒體為了流量,去蹭熱點、博眼球、搞噱頭,完全背離了政務(wù)信息公開的本質(zhì),降低了政府的公信力,也損害了政府形象。尤其是政務(wù)新媒體熱衷于“打卡曬成績”,熱衷于評比搞排名,已經(jīng)淪為“指尖上的形式主義”,更讓基層群眾苦不堪言。
政務(wù)新媒體淪為雞肋,是一個不爭的事實。在經(jīng)濟下行壓力不減的語境下,給政務(wù)新媒體瘦身順應(yīng)了民情民意,可以說來得正是時候,不但節(jié)省了大量的人力物力財力,也為集中高效、規(guī)范有序提供政務(wù)服務(wù)創(chuàng)造了機會。期待地方政府和部門,借著此次政務(wù)新媒體瘦身的契機,用心用情打造人民滿意的“指尖上的網(wǎng)上政府”,以更規(guī)范、更高效、更實用的政務(wù)新媒體為群眾提供貼心服務(wù),構(gòu)建政府和群眾良好溝通互動的“連心橋”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
武艷君:“篤學(xué)”“篤行”“篤志”讓黨紀“鑄
游德福:仁者無敵行天下
“6兩藍莓當(dāng)1斤賣”?依法依規(guī)處罰遠遠不夠
曹燦輝:別讓“神藥治愈近視”騙局收割“韭菜
劉一潔:做善作善成的青年干部
陳鏡伊:以“三度”之力 赴基層山海
“已婚”填“未婚”遭解約被判違法是一堂普法
陶淑杰:基層干部以勞動為榮是新時代最美奮斗
殷建光:光榮啊,勞動者!