張悅:泰州市"蝸牛獎"力度有待加強
作者:張悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,江蘇省泰州市向“懶政怠政”亮劍,公布首批“蝸牛獎”獲得者名單,12個部門(單位)被公開曝光。這種別具一格的創(chuàng)新舉措,吸引媒體廣泛關(guān)注,也引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
推出這類嚴肅中帶點“戲謔”味道的獎項,既是吸收民間智慧創(chuàng)新考核激勵干部的好思路,也顯示出地方政府治理懶政怠政的決心和勇氣。政府來發(fā)“蝸牛獎”,類似于“黃牌警告”,是要讓慵政懶政怠政者感到難堪、羞愧、沒面子,讓領(lǐng)獎人“入腦入心”,讓機關(guān)干部“步步驚心”,真正改變不良作風(fēng),力行三嚴三實提升服務(wù)水平。
近年來,各地各部門為解決“不作為、慢作為”問題,紛紛出臺了工作實績考核機制,對重點工作和重點任務(wù)也定期加強督查督辦,雖有成效,但還是像“算盤珠”一樣,撥一下,動一下。有一個不容忽視的問題,就是表彰優(yōu)秀者時才會點名、頒獎,而對落后分子往往以“一些干部”“某個部門”等模糊字語一筆帶過。一團和氣的評比,令后進者缺少“刻骨銘心”的記憶,問責(zé)效果不夠強烈,這樣的考核對推動工作的作用難免打了折扣。
“蝸牛獎”意在喚醒干部知恥而后勇的意識,讓他們再一次清楚地認識自己的身份,知道我是誰,為了誰,依靠誰,擺正自己的位置,才能看清楚自己的責(zé)任,讓“面子”由內(nèi)而外地散發(fā)。用一種反面的激勵方式來鼓勵干部在崗位上有所作為,可以說是用心良苦,希望干部能夠通過“蝸牛獎”不斷地反思工作中的不足和短板,不斷地彌補和改正,才能有“趕考”意識,重拾遺落的責(zé)任。
“蝸牛獎”的設(shè)立對然取得了一定的效果,但他的力量還是有限的。我們治理“懶政怠政”,固然可以利用評選“蝸牛獎”等形式豐富的載體,擴大影響力,但更應(yīng)該依法依規(guī)進行處理,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,問責(zé)一起,是什么樣的行為,就定什么性質(zhì),就追究什么責(zé)任。蝸牛獎”的最終歸宿,就是要回歸制度建設(shè),把制度作為約束干部行為的重要保證。一方面要細化工作,明確責(zé)任,嚴格落實責(zé)任追究制度,防止出現(xiàn)互相推諉、踢皮球的情況;另一方面要提高違規(guī)成本。特別是對于那些工作不盡心盡力、明知故犯的黨員干部,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)、嚴懲不貸。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐云鵬:機動車“禮讓行人”何時不再被點贊?
錢桂林:傍官有風(fēng)險,鉆營須謹慎
羅永貴:教師需要具備一定的教育機智
李吉明:北大為何對“女生穿短裙”情有獨鐘?
曹燦輝:生育和事業(yè),女性你究竟要誰?
曲征:揚塵工地為什么不怕投訴?
李兆清:文明家庭,筑牢文明中國的基石
朱波:孩子涉水上放學(xué)啥時候是個頭?
李云勇:根治“孩子撒謊”要從大人抓起