袁曉宇:為“愛豆”而戰(zhàn)需要理智
作者:袁曉宇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,由薛之謙“復婚”扒出的“背后故事”一直占據(jù)熱搜榜,接二連三的聲明、回應(yīng)、公告更是“劇情”破朔迷離,成為從凌晨午夜到白天漫談閑聊的焦點。粉絲們當然更不能閑,一如既往地為“愛豆”而戰(zhàn)——有的相互留言謾罵,有的形成水軍攻勢,有的更是要聚眾支援。
明星私生活曝光并不只這一次,每次總能第一時間占據(jù)榜首的幕后黑手便是粉絲。他們?yōu)榱司S護心中完美極致的“愛豆”形象,僅靠一知半解的曝光信息便開始召集隊伍站隊,有的跑去“愛豆”微博下吶喊永遠支持,有的跑到相關(guān)人員那里謾罵、恐嚇、威脅,更有人甚至會臆想出各種細節(jié)來洗白“愛豆”……跳梁小丑般的舉動在旁人看來,可笑也可悲??尚Φ氖菚腥嗽跊]有辦法分辨事情真實情況下能夠這么極力維護一個與自己毫不相干的公眾人物,可悲的是竟然會有如此之多的人參與這種活動。
明星作為公眾人物,事業(yè)上發(fā)展的確需要依靠觀眾、粉絲的支持。但是,明星作為一個人,同樣也需要個人的隱私空間。網(wǎng)上捕風追影的傳聞、模糊不清的照片、斷章取義的談話,引發(fā)粉絲之戰(zhàn),讓人不禁心生憐憫??蓱z明星生活的“全透明”,更可憐粉絲的盲目與不理智。正是為了維護在粉絲心中的形象,保住支持率、提高曝光率,才讓明星的危機公關(guān)變得花樣百出、漏洞百現(xiàn)。為了這樣的危機公關(guān),愛豆們唇槍舌戰(zhàn)相互侮辱真就值得?清者自清,濁者自濁,難道就能因為愛豆的奮戰(zhàn)而變得是非顛倒?清官難斷家務(wù)事,僅靠一群瘋狂粉絲就能理清“愛豆”的愛恨情仇?
追逐“愛豆”無可厚非,但請以理性維護粉絲應(yīng)有的樣子。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:上鋪同學的安全,不能再被忽視
王金鑫:成龍激動擁吻影迷 此舉究竟有何內(nèi)涵?
侯文學:為“和垃圾打交道”的海歸女碩士點贊
郭喜林:不要只看到體育老師寫網(wǎng)文掙了一套房
高飛:去工作而不要只以賺錢為目的
電動車闖紅燈被撞負全責是遲到的懲罰
李鎂:現(xiàn)代版《傅雷家書》暖“哭”人
汪東旭:“馬路殺手”這個鍋女司機不背
曾德鳳:我的焦慮指數(shù)一鶴沖天