葉金福:機動車“違?!比诵械辣仨殹傲闳萑獭?/H1>
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有市民向南通市12345在線平臺和南通報業(yè)新聞熱線85110110反映,蘇錫通園區(qū)鳳凰苑小區(qū)南門多輛機動車違停在人行道上,影響道路交通安全秩序,希望有關部門及時制止。昨天,記者從蘇錫通園區(qū)相關職能部門了解到,他們將加大巡邏頻次,對違停車輛進行整治,加強管理力度。(4月15日《江海晚報》)
眾所周知,人行道是行人的“專用道”,容不得其它各種機動車輛的“霸占”。但在我們的實際生活中,總有一些司機朋友任性十足,把機動車輛違停在人行道上,儼然把人行道當成了“停車場”。
其實,機動車“違停”人行道,危害多多。首先,不僅影響行人的正常通行,也會造成行人視線盲區(qū),帶來一定的安全隱患。其次,因停車擋道,行人不得不在人行道上輾轉(zhuǎn)蛇行,甚至不得不走上機動車道才能通行,這顯然很不安全。其三,機動車“違停”人行道,不僅會降低行人的通行效率,還容易引發(fā)交通堵塞。同時,這也在一定程度上破壞了城市形象。此外,由于一些載重車輛也開上了人行道,結(jié)果人行道上的地磚被碾壓得破碎不堪,造成雨天“地雷”密布,給行人帶來諸多不便??梢?,機動車“違停”人行道,不僅違反交通法規(guī),而且也給行人的安全埋下隱患。
因此,筆者以為,對機動車“違停”人行道必須“零容忍”。一方面,交警部門應通過報紙、電視、廣播和網(wǎng)絡等新聞媒體,加大對人行道違停的宣傳和教育力度,讓更多的司機朋友知曉在人行道上停車,不僅違規(guī),而且不安全,從而自覺做到不霸占人行道。另一方面,交警部門應加大對機動車“違停”人行道行為的處罰力度,不妨通過開罰單、扣分、拖車,甚至扣押駕駛證等處罰手段,讓違停司機既付出“經(jīng)濟代價”,又付出“扣分代價”,更付出“扣證代價”,倒逼其遵守交通規(guī)則,自覺遠離人行道“違停”行為,給行人撐起一把“保護傘”,從而讓人行道真正成為行人的“安全道”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:不冤,“理直氣壯”賣假貨判賠18萬元
尚凡:層層加碼與層層要材料,變調(diào)的調(diào)研需糾
童其君:國家安全,匹夫有責
郭喜林:御龍灣溫泉池邊吹簫的李大哥是活寶
魏芳:“扒阻車門致列車晚點被行拘”有警示意
草叢驚現(xiàn)“求救紙條”,如此惡作劇不能一笑了
游德福:莫道聊城“怪事”多,“怪事”不怪譜
丁家發(fā):違規(guī)“老年代步車”禁行正當其時
尚凡:鄉(xiāng)村建設“片面景觀化”,好鋼沒用在刀