葉金福:“禮讓斑馬線”不僅僅是司機(jī)的事
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
斑馬線是生命的“安全線”、城市的“文明線”。為高效推動(dòng)落實(shí)《2023年南通市文明城市長(zhǎng)效管理專項(xiàng)行動(dòng)方案》,近期,我市公安交警部門(mén)開(kāi)展文明交通整治專項(xiàng)行動(dòng),在重點(diǎn)路段對(duì)機(jī)動(dòng)車不禮讓斑馬線的違法行為進(jìn)行集中整治。(4月14日《江海晚報(bào)》)
眼下,每每提及“禮讓斑馬線”話題時(shí),在許多人的潛意識(shí)里,似乎這是司機(jī)的事。于是,在斑馬線前,一些行人就肆無(wú)忌憚地橫穿斑馬線,尤其是那些騎自行車或電動(dòng)車的人,在斑馬線前更是為所欲為。有一次,一名行人橫穿斑馬線時(shí)差點(diǎn)被一輛大貨車撞上。司機(jī)停下車好意提醒這名行人過(guò)斑馬線時(shí)要小心,不要隨意橫穿,不想這名行人竟回了一句“不是車讓人嗎?有種你就撞過(guò)來(lái)。”弄得這名司機(jī)一時(shí)哭笑不得,無(wú)言以對(duì)。
誠(chéng)然,在“禮讓斑馬線”這個(gè)話題上,作為一名司機(jī)確實(shí)需要率先垂范,自覺(jué)做到禮讓行人和騎車的人,以確保安全、文明、有序。但筆者以為,作為一名騎行者,也應(yīng)自覺(jué)做到“禮讓斑馬線”。在斑馬線面前,無(wú)論是司機(jī),還是騎行者,都應(yīng)做到文明禮讓。有句話說(shuō)得好:“車讓人,讓出一份文明;人讓車,讓出一份安全;車讓車,讓出一份秩序;人讓人,讓出一份友愛(ài)。”可以說(shuō),禮讓是一種文明,是一種和諧,也是一種友善。尤其是在斑馬線面前學(xué)會(huì)“禮讓”,更體現(xiàn)了一名司機(jī)和騎行者的文明素養(yǎng)和道德品質(zhì)。
因此,筆者以為,“禮讓斑馬線”人人有責(zé)。在斑馬線前,作為司機(jī)應(yīng)把行人和騎車者的生命放在第一位,要切記能讓則讓,切不可無(wú)視行人和騎車者的生命而隨意橫穿斑馬線。而作為行人和騎車者也應(yīng)珍惜自己的生命,切不可總認(rèn)為“車讓人”是司機(jī)的職責(zé)和義務(wù),而置自己的安全與生命于不顧,在斑馬線面前肆意妄為。否則,一旦等到釀成事故,造成人員傷亡了才追悔莫及,那可就來(lái)不及了。
其實(shí),小小的斑馬線,它不僅是一條“安全線”,也是一道“文明線”,也是廣大司機(jī)和騎行者文明素養(yǎng)高低的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照。只要人人都把“禮讓斑馬線”當(dāng)成一種自覺(jué)和習(xí)慣,無(wú)論是司機(jī),還是騎行者,都能在斑馬線前主動(dòng)“讓一讓”,那么,在小小的斑馬線面前就能“讓”出文明、“讓”出平安、“讓”出和諧。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:斑馬線 禮讓 交通 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
尚凡:鄉(xiāng)村建設(shè)“片面景觀化”,好鋼沒(méi)用在刀
周志宏:網(wǎng)售煙草交易火熱 須線上線下聯(lián)動(dòng)治
丁家發(fā):“反餐飲浪費(fèi)罰單”遏制舌尖上浪費(fèi)
五一清北在校生免費(fèi)淄博游,再顯人才引進(jìn)誠(chéng)意
讓數(shù)字鄉(xiāng)村新引擎實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興“加速度”
郭喜林:聊城大學(xué)國(guó)際青年博士論壇意義非凡
葉金福:老年代步車“禁行”是一種必要保護(hù)
郭喜林:東土河村的過(guò)去與現(xiàn)在
王鳴鏑:“巡考大軍”上演怎樣的“體制誘惑”
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
游德福:規(guī)范生成式人工智能服務(wù)正當(dāng)時(shí)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
錢(qián)桂林:“清明”,我們不妨作這樣的解讀
周志宏:給校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)戴“緊箍” 嚴(yán)防卷款
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?