曹燦輝:禁止“牙簽弩”光有家長呼吁還不夠
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:時小川
形同弓弩,金屬質(zhì)地,巴掌大小,功能和真正的弓弩相仿,稍有不同的是此弩所發(fā)射的“箭”是牙簽。最近,一種名叫“牙簽弩”的玩具在中小學(xué)風(fēng)靡,網(wǎng)上一則家長的“緊急提醒”流傳甚廣:“這個危險玩具正在校園擴散,一定別讓孩子玩”。(6月20日《三湘都市報》)
“牙簽弩”是時下中小學(xué)生中流行的一種玩具,網(wǎng)店、學(xué)校門口小店都有銷售,深受孩子喜愛,常常供不應(yīng)求狀。實驗表明,“牙簽弩”威力相當(dāng)巨大,可以輕而易舉射穿氣球、石膏板、豬肉等。孩子在玩耍過程中,如果稍不注意,就會造成人身傷害,后果不堪設(shè)想。特別是在當(dāng)前校園欺凌頻發(fā)情況下,“牙簽弩”可能會成為一些孩子霸凌他人的兇器,危害校園安全。
《公安部、國家工商行政管理局關(guān)于加強弩管理的通知》規(guī)定,“除經(jīng)批準(zhǔn)的弩制造、進口企業(yè),其他任何單位和個人不得經(jīng)營、銷售弩”。而且,“嚴(yán)禁將弩銷售給個人”?!吨伟补芾硖幜P法》第三十二條規(guī)定,非法攜帶弩、匕首等國家規(guī)定的管制器具的,處5日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處警告或者200元以下罰款。網(wǎng)店、學(xué)校門口小店向?qū)W生銷售“牙簽弩”,涉嫌違法;使用“牙簽弩”也涉嫌違法??梢?,對孩子安全構(gòu)成威脅,有損法律和政策嚴(yán)肅性的“牙簽弩”,就該立即禁止!
“牙簽弩”玩具讓孩子愛不釋手,除了喜歡玩耍是孩子的天性,“牙簽弩”設(shè)計精巧美觀,能夠引發(fā)孩子把玩的樂趣等原因外,更多的是職能部門、學(xué)校、家庭監(jiān)管防線失守所致。
家長呼吁禁止“牙簽弩”已有一段時間了,然而至今未見有關(guān)方面表態(tài)和行動,這是不夠的。筆者認為,禁止“牙簽弩”,還需部門“主動作為通力合作”。
《未成年人保護法》設(shè)定了一項普遍義務(wù),即保護未成年人是國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、未成年人的監(jiān)護人和其他成年公民的共同責(zé)任。面對“牙簽弩”,相關(guān)部門和成員不應(yīng)推諉,而應(yīng)主動承擔(dān)各自責(zé)任配合行事。一是相關(guān)管理部門要狠抓源頭治理,嚴(yán)查生產(chǎn)“牙簽弩”這類“三無產(chǎn)品”的廠家,加大依法處罰力度。二是工商部門應(yīng)該對“牙簽弩”專項整治,高頻次抽檢,嚴(yán)格管控線上線下銷售“牙簽弩”的行為。三是教育行政部門和學(xué)校要加強學(xué)生安全教育,禁止“牙簽弩”這類危險“玩具”進校園。四是家長要正確引導(dǎo)孩子看待游戲,不購買“牙簽弩”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:讓大學(xué)畢業(yè)生走紅地毯不僅是美好回憶
劉晶:你以為高考只剩等成績了嗎
李志朋:給馮小剛的“垃圾電影論”差評
曾德鳳:輕松廢掉愛因斯坦
魏美紅:8萬8的見面禮莫讓物質(zhì)違背結(jié)緣本意
李兆清:莫讓謝師宴成為師德的陷阱
曲征:莫忽視“高考后綜合癥”的負面影響
韓麗:狂轟亂炸的朋友圈點贊,該降降溫!
“朋友圈三天可見”是值得肯定的自由