鄭惠文:少年水塘洗澡溺亡究竟該誰擔(dān)責(zé)
作者:鄭惠文 稿源:時評界 編輯:時小川
兩名初中生結(jié)伴到村附近的水塘洗澡,不料,其中一人因意外溺水身亡。事發(fā)時,同行的小明(化名)在驚慌之下害怕家長責(zé)罵而沒有及時呼救,小華(化名))的父母在悲痛之余,將水塘管理者和小明告上了法庭。( 6月27日 大河網(wǎng) )
近日,全國多地氣溫急速升高。炎炎夏日,玩水成為眾多孩子暑期最喜歡的消遣。然而熱愛游泳的孩子們大多年齡小,冒險(xiǎn)意識強(qiáng),防范意識差,面對清涼河水,他們常常忘記家長的告誡,撲到水里玩得忘乎所以。因此,溺水死亡成為暑期兒童安全頭號大敵。一個個幼小生命的逝去,給原本美滿的家庭造成了無法挽回的損失。那么,暑期如何預(yù)防孩子溺水?如何讓孩子遠(yuǎn)離溺水的悲劇?近期頻發(fā)的溺水事件,再次敲響了兒童暑期安全警鐘。
筆者認(rèn)為減少兒童暑期溺水風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),除了兒童自身外,還在于學(xué)校、家長和設(shè)施。每年暑假前,學(xué)校都會用廣播對學(xué)生進(jìn)行安全教育,教育部門還為此發(fā)出提醒通知,讓學(xué)校、家長及社會關(guān)注孩子的暑期安全,但溺亡事故卻曾出不窮。我們?yōu)楹⑼湃ザ笸蟮耐瑫r也要思考,為何危險(xiǎn)事故屢禁不止?
首先,家長監(jiān)管的缺失十分普遍。家長們多為上班一族,白天沒有時間去看護(hù)孩子,陪伴孩子的多是老人,本身行動不便,很難對孩子野浴行為有效監(jiān)管。另外,每年假期學(xué)校都會致家長一封信,并與家長簽訂安全責(zé)任書。然而從實(shí)施效果卻并不很理想,教育部門反復(fù)督促甚至造成許多家長的反感。這也成為孩子暑期安全監(jiān)護(hù)的盲區(qū)。
其次,農(nóng)村的水塘很少有安全標(biāo)識,未能在危險(xiǎn)水域沒有設(shè)置“水深危險(xiǎn)”“注意安全”“嚴(yán)禁游泳”之類的警示牌,使得野外的小池塘成為暑期兒童溺水的重災(zāi)區(qū)。
因此,孩子們的安全既需要學(xué)校、家長們的再三教育,提高孩子們的安全意識;也需要相關(guān)水域的責(zé)任單位及時豎立防護(hù)欄和警示牌,加強(qiáng)對偏僻水域的巡邏。唯有全社會攜手合力共為,在各個相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行改善。才能更好地筑起學(xué)生暑期安全防護(hù)墻。
隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),我國農(nóng)村地區(qū)的面貌已大大改觀。社會資源的配置應(yīng)更全面更公平地向農(nóng)村地區(qū)傾斜。政府可借助社會力量投資建設(shè)游泳場所,雇用農(nóng)村熟悉水性的人來集中看護(hù),這樣既解決了一部分農(nóng)村就業(yè)問題,也能為家長減輕負(fù)擔(dān)。管理部門既要在野外地區(qū)樹立警示牌,也要在危險(xiǎn)水域多安排值班人員與巡邏人員,以便能及時阻止孩子們下水嬉戲,將危險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)。
學(xué)校方面要將安全教育課程化、制度化、常態(tài)化,既提高學(xué)生的自我保護(hù)意識,又使學(xué)生掌握一些安全知識與技能。此外,要把安全教育納入家長教育和家庭教育之中,保持家長和學(xué)校的一致性與連續(xù)性。
孩子是國家的未來,家庭的希望,作為父母一定要做好日常管理和教育引導(dǎo),把握孩子的日常生活,及時了解孩子的外出動向,教育和引導(dǎo)孩子的安全意識。如條件允許,可以帶孩子到安全措施較好的水上樂園或游泳池玩耍,滿足孩子的快樂需求。尤其是農(nóng)村留守兒童和城市農(nóng)民工子女,作為看護(hù)人要引起高度重視,不能因?yàn)楣ぷ骰蛘呱畹拿β?,而疏于對孩子的教育和引?dǎo)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學(xué):莫被高招詐騙活動撞了腰
楊寶:“人生實(shí)苦 但請你足夠相信”透露啥信
李忠卿:“橋塌是意外”讓我更意外
向飛機(jī)發(fā)動機(jī)撒硬幣“不予處理”,有所不妥
趙旭:《王者榮耀》火爆背后的反思
高永維:高考“狀元熱”需要降降溫
千萬莫讓張揚(yáng)毀掉高考狀元
曲征:能否出臺微信轉(zhuǎn)賬細(xì)則?
李忠卿:騎車的人摔倒與開車的司機(jī)何干?