?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

郭根群:垃圾電影的黑鍋應(yīng)由誰來背?

2017-06-26 11:25:20 oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 電影制作的實(shí)踐已經(jīng)證明,創(chuàng)作一部高質(zhì)量的電影必須有基本功扎實(shí)的劇本、優(yōu)秀的導(dǎo)演和有表演功底演員。這三者是一個(gè)有機(jī)的整體,缺一不可。電影的質(zhì)量與電影觀眾的欣賞水平關(guān)系...

  作者:郭根群 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  據(jù)人民網(wǎng)6月22日?qǐng)?bào)道:最近,馮小剛導(dǎo)演在某論壇上言辭激烈,指責(zé)因?yàn)橛泻芏嗬^眾,才產(chǎn)生了那么多垃圾電影。這樣的言論,自然是引起了不少爭(zhēng)議。支持的人說,話糙理不糙,反對(duì)的人則說,這個(gè)鍋我們不背。
        電影制作的實(shí)踐已經(jīng)證明,創(chuàng)作一部高質(zhì)量的電影必須有基本功扎實(shí)的劇本、優(yōu)秀的導(dǎo)演和有表演功底演員。這三者是一個(gè)有機(jī)的整體,缺一不可。電影的質(zhì)量與電影觀眾的欣賞水平關(guān)系不大。

  一是,劇本是決定電影質(zhì)量的根本。為什么說劇本是決定電影質(zhì)量的根本呢,因?yàn)閯”揪褪翘峁┡臄z電影的腳本,它決定著這部電影的前途和命運(yùn)。如果電影劇本質(zhì)量出現(xiàn)了問題,拍攝出來的電影就會(huì)出現(xiàn)硬傷。而劇本完全是由劇作家憑著自己搜集、占有的相關(guān)資料、社會(huì)閱歷、學(xué)識(shí)水平、特別是劇作家的藝術(shù)水準(zhǔn)來自由創(chuàng)作的,這與觀眾的欣賞水平關(guān)系不大。所以,馮小剛先生指責(zé):”因?yàn)橛泻芏嗬^眾,才產(chǎn)生了那么多垃圾電影”。是不正確的也是非常片面的。

  二是,導(dǎo)演是決定電影質(zhì)量的關(guān)鍵。在以上三者之間,導(dǎo)演是決定電影質(zhì)量的關(guān)鍵。即使有了好的劇本,如果沒有過硬的導(dǎo)演,也未必能拍出高質(zhì)量的電影來。我們就拿電影《英雄兒女》與《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》來作比較?!队⑿蹆号分v的是親情,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是愛情。《英雄兒女》場(chǎng)面宏大,張弛有度。既有激烈戰(zhàn)斗的場(chǎng)面,又有體現(xiàn)中朝兩國(guó)人民友誼的場(chǎng)面,還有歌唱英雄王成的贊歌等動(dòng)人情節(jié),在有限的時(shí)間內(nèi)反應(yīng)出豐富多彩的內(nèi)容。而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、畫面殘酷,幾乎用了三分之一的時(shí)間和精力來描寫戰(zhàn)斗的場(chǎng)面。在拍攝過程中還集結(jié)近千名群眾演員上演大沖鋒。但是這些場(chǎng)面也有沒有什么特色,讓人看了眼花繚亂,頭暈?zāi)垦!N覀儜?yīng)該思考的是,為什么都是根據(jù)著名作家巴金的小說《團(tuán)圓》改編的電影,其差距咋就這么大呢?這就是要看導(dǎo)演的水準(zhǔn)了。所以說,導(dǎo)演才是決定不出垃圾電影,保證電影質(zhì)量的關(guān)鍵。

  三是,演員也是決定電影質(zhì)量的一個(gè)重要因素。演員對(duì)劇本的把握不是死記硬背,而是對(duì)劇本進(jìn)行再創(chuàng)作。因?yàn)閯”臼瞧矫娴暮挽o止的,需要演員把這些平面和靜止的文字劇本變成立體的、形象劇本,拍出的電影才能感動(dòng)觀眾。前些年,我在央視看過一個(gè)文藝節(jié)目,曲藝界在表演相聲時(shí)進(jìn)行過一種實(shí)驗(yàn)。這就是將一般的、普通的相聲劇本分別讓一般的演員和優(yōu)秀的演員表演。其結(jié)果是,一般的演員表演的效果不好。而同樣是一樣的劇本再由優(yōu)秀演員來表演,其效果就比較好。這就說明了一個(gè)道理,演員雖然不能決定整個(gè)電影的質(zhì)量,但是,能拾遺補(bǔ)缺,錦上添花。

  綜上所述,垃圾電影的黑鍋應(yīng)該由編導(dǎo)制作團(tuán)隊(duì)來背,決不能責(zé)怪廣大電影觀眾。

更多

熱門關(guān)鍵詞:黑鍋 垃圾 電影 郭根群

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?