郭根群:垃圾電影的黑鍋應(yīng)由誰來背?
作者:郭根群 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
據(jù)人民網(wǎng)6月22日?qǐng)?bào)道:最近,馮小剛導(dǎo)演在某論壇上言辭激烈,指責(zé)因?yàn)橛泻芏嗬^眾,才產(chǎn)生了那么多垃圾電影。這樣的言論,自然是引起了不少爭(zhēng)議。支持的人說,話糙理不糙,反對(duì)的人則說,這個(gè)鍋我們不背。
電影制作的實(shí)踐已經(jīng)證明,創(chuàng)作一部高質(zhì)量的電影必須有基本功扎實(shí)的劇本、優(yōu)秀的導(dǎo)演和有表演功底演員。這三者是一個(gè)有機(jī)的整體,缺一不可。電影的質(zhì)量與電影觀眾的欣賞水平關(guān)系不大。
一是,劇本是決定電影質(zhì)量的根本。為什么說劇本是決定電影質(zhì)量的根本呢,因?yàn)閯”揪褪翘峁┡臄z電影的腳本,它決定著這部電影的前途和命運(yùn)。如果電影劇本質(zhì)量出現(xiàn)了問題,拍攝出來的電影就會(huì)出現(xiàn)硬傷。而劇本完全是由劇作家憑著自己搜集、占有的相關(guān)資料、社會(huì)閱歷、學(xué)識(shí)水平、特別是劇作家的藝術(shù)水準(zhǔn)來自由創(chuàng)作的,這與觀眾的欣賞水平關(guān)系不大。所以,馮小剛先生指責(zé):”因?yàn)橛泻芏嗬^眾,才產(chǎn)生了那么多垃圾電影”。是不正確的也是非常片面的。
二是,導(dǎo)演是決定電影質(zhì)量的關(guān)鍵。在以上三者之間,導(dǎo)演是決定電影質(zhì)量的關(guān)鍵。即使有了好的劇本,如果沒有過硬的導(dǎo)演,也未必能拍出高質(zhì)量的電影來。我們就拿電影《英雄兒女》與《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》來作比較?!队⑿蹆号分v的是親情,《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是愛情。《英雄兒女》場(chǎng)面宏大,張弛有度。既有激烈戰(zhàn)斗的場(chǎng)面,又有體現(xiàn)中朝兩國(guó)人民友誼的場(chǎng)面,還有歌唱英雄王成的贊歌等動(dòng)人情節(jié),在有限的時(shí)間內(nèi)反應(yīng)出豐富多彩的內(nèi)容。而《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、畫面殘酷,幾乎用了三分之一的時(shí)間和精力來描寫戰(zhàn)斗的場(chǎng)面。在拍攝過程中還集結(jié)近千名群眾演員上演大沖鋒。但是這些場(chǎng)面也有沒有什么特色,讓人看了眼花繚亂,頭暈?zāi)垦!N覀儜?yīng)該思考的是,為什么都是根據(jù)著名作家巴金的小說《團(tuán)圓》改編的電影,其差距咋就這么大呢?這就是要看導(dǎo)演的水準(zhǔn)了。所以說,導(dǎo)演才是決定不出垃圾電影,保證電影質(zhì)量的關(guān)鍵。
三是,演員也是決定電影質(zhì)量的一個(gè)重要因素。演員對(duì)劇本的把握不是死記硬背,而是對(duì)劇本進(jìn)行再創(chuàng)作。因?yàn)閯”臼瞧矫娴暮挽o止的,需要演員把這些平面和靜止的文字劇本變成立體的、形象劇本,拍出的電影才能感動(dòng)觀眾。前些年,我在央視看過一個(gè)文藝節(jié)目,曲藝界在表演相聲時(shí)進(jìn)行過一種實(shí)驗(yàn)。這就是將一般的、普通的相聲劇本分別讓一般的演員和優(yōu)秀的演員表演。其結(jié)果是,一般的演員表演的效果不好。而同樣是一樣的劇本再由優(yōu)秀演員來表演,其效果就比較好。這就說明了一個(gè)道理,演員雖然不能決定整個(gè)電影的質(zhì)量,但是,能拾遺補(bǔ)缺,錦上添花。
綜上所述,垃圾電影的黑鍋應(yīng)該由編導(dǎo)制作團(tuán)隊(duì)來背,決不能責(zé)怪廣大電影觀眾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
踏破鐵鞋入佳境——析莫言的創(chuàng)作靈感
《夏至未至》劇評(píng):郭敬明式的青春套路
袁文良:確看待高考分?jǐn)?shù)
曲征:高考放榜之際,打擊詐騙正當(dāng)其時(shí)
曾德鳳:各位親,我要告知手機(jī)七宗罪
丁家發(fā):“自掏腰包獎(jiǎng)勵(lì)讓座”可點(diǎn)贊別提倡
只有顏,沒有演,拿什么被人記住?
蔣智宇:莫對(duì)高考考生和家長(zhǎng)造成三次傷害
變臉失敗尷尬離場(chǎng) 這樣的尷尬如何破
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片