李忠卿:騎車的人摔倒與開車的司機何干?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,安徽宣城的肖先生在路口左轉彎借道時,路遇相隔數(shù)米騎電瓶車的行人摔倒,因涉嫌沒有安全謹慎駕駛被認定需承擔事故責任。該段視頻經@時間視頻曝光后,引發(fā)輿論熱議。(6月24日Btime此刻)
交通肇事的案例不勝枚舉,但是汽車與行人沒有直接接觸,卻被判罰擔責還是第一次聽說,盡管交警是站在公正的立場上處理,然而還是讓車主感到很受傷。
在道路上開車也好,騎車的也罷,只要各自按照道路交通法出行,就不會發(fā)生矛盾直至事故,而一旦發(fā)生交通事故,十有八九都是機動車有過錯。無論如何,汽車撞到行人或者騎車的人,司機一般都難脫干系,因為公理往往都站在弱勢的一方。
現(xiàn)在倒好,騎車的摔倒,開車的竟然也跟著倒霉,承擔責任的理由就是涉嫌危險駕駛,如此判罰表面上是維護了行人利益,實則上是開了一個惡劣的先例。依照這樣的判罰,今后誰要是跌了跟頭,都可以找到替罪羊,而開車的首當其沖,誰摔倒了怎么著都能與汽車扯上關系,如果不判定司機擔責,摔倒的人就會跟你沒完,因為有案例在先。
更大的危害在于,在當下碰瓷現(xiàn)象愈演愈烈的今天,給了這個群體更好的理由,無需與汽車零距離接觸,只要汽車開得快、開的猛,就可以順勢假摔,不愁交警不判罰,這樣的話,開車的司機真不知如何開車了,因為冷不防就會有人摔倒在車子旁邊,這樣的擔心絕非多余。
司機轉彎時致騎車人摔倒,我看開車的與騎車的都沒有過錯,錯就錯在交管一方,如果安裝了紅綠燈,就不會出現(xiàn)此類事故,因此最公平的判罰理應是交管部門擔責,這是網友的留言,也是我的觀點,交警把責任推給別人的做法令人無語,實在不敢恭維。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
踏破鐵鞋入佳境——析莫言的創(chuàng)作靈感
《夏至未至》劇評:郭敬明式的青春套路
袁文良:確看待高考分數(shù)
曲征:高考放榜之際,打擊詐騙正當其時
曾德鳳:各位親,我要告知手機七宗罪
丁家發(fā):“自掏腰包獎勵讓座”可點贊別提倡
只有顏,沒有演,拿什么被人記住?
蔣智宇:莫對高考考生和家長造成三次傷害
變臉失敗尷尬離場 這樣的尷尬如何破