徐向榮:文明乘車:自律和規(guī)則一個都不能少
[導讀] 文明乘車,是每個公民應(yīng)盡的責任和義務(wù),更是個人修養(yǎng)素質(zhì)的具體體現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實生活中,少數(shù)乘客卻將文明丟棄一旁,視公德如無物,霸占座位、腳擱桌子、大聲喧嘩,無一不讓周...
作者:徐向榮 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月14日,有網(wǎng)友稱,在從桂林北開往北海的D8403次列車上,一男乘客將腳放到小桌板上,高鐵乘務(wù)員讓他放下,他態(tài)度惡劣,一直罵人。15日,鐵路公安已對事件調(diào)查、取證完結(jié),并依法給予劉某行政拘留五日的處罰。同時,鐵路部門在鐵路征信系統(tǒng)中記錄該旅客信息,并在180天內(nèi)限制其購票乘坐火車。(9月15日 澎湃新聞)
文明乘車,是每個公民應(yīng)盡的責任和義務(wù),更是個人修養(yǎng)素質(zhì)的具體體現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實生活中,少數(shù)乘客卻將文明丟棄一旁,視公德如無物,霸占座位、腳擱桌子、大聲喧嘩,無一不讓周邊旅客反感厭惡。更讓人匪夷所思的是:面對其他旅客的指責和乘務(wù)員的勸說,個別不文明乘客,如前不久鬧得沸沸揚揚的“霸座男”孫赫,又如本條新聞中的“擱腳男”劉某,卻依然我行我素,要么大耍無賴、要么罵罵咧咧,總之就是拒不改正。他們之所以如此作為,歸根到底原因有兩個:一是個人素質(zhì)不夠高;二是缺乏對規(guī)則的敬畏。
個人素質(zhì)不夠高,自然不會嚴格要求自己,更談不上自律;而缺乏對規(guī)則的敬畏,總會覺得遵守規(guī)則要吃虧,進而不斷去觸碰規(guī)則的底線。對于這些既不會自律,又敢于觸碰規(guī)則底線的人而言,必然逃不過規(guī)則的懲罰,比如“霸座男”孫赫以及“擱腳男”劉某,雙雙被處以180天內(nèi)限制其購票乘坐火車的處罰,而后者還要行政拘留五日。一時的為所欲為,換來如此懲罰,不知道這兩位仁兄后悔否?如此處罰,同樣給其他旅客敲響了警鐘:文明乘車,人人有責;觸碰底線,必然受罰!
希望今后大家自覺提高自身素質(zhì),從內(nèi)心敬畏規(guī)則,遵守秩序,這樣才能真正做到文明出行,共建和諧社會。
相關(guān)新聞:
·談容易:親,今天你“潛規(guī)則”了嗎? (2012-10-12)
·李六合:藥架“潛規(guī)則”不可怕 (2012-11-05)
·柳漢唐:對遲到者道歉,規(guī)則的意義何在? (2012-12-28)
·李云勇:新駕考嚴得并不光明磊落 (2013-01-14)
·侯文學:敢破官場潛規(guī)則的官,頂! (2013-01-23)
·宋祖禮:西安考研,規(guī)則不透明等于沒有規(guī)則 (2013-02-26)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
田洋:“謝車費”是對迷信的追崇
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學:值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
李忠卿:誰來給于海明一家解除煩惱?
翟廣闊:網(wǎng)紅成網(wǎng)坑,誰是“幕后黑手”?
侯文學:值得稱道的“垃圾兌換銀行”
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
圖評
焦點新聞