?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

田洋：摸底偏差的錯不應(yīng)讓學(xué)生“埋單”

2018-09-07 11:11:54　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　教室，是老師上課、傳授知識，學(xué)生接受知識、磨練意志的地方，是學(xué)生們在步入社會之前的必經(jīng)之路。由此可見，對于學(xué)生學(xué)習(xí)來說，一間環(huán)境良好的教室是多么的重要，這也是學(xué)校的職...
　　作者：田洋  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　為化解大班額，丹鳳縣第二小學(xué)暑假將二年級6個班分成7個班，但開學(xué)后因一年級學(xué)生招超了，教室緊缺，學(xué)校又將剛拆分的7個班合并成6個，一個班擠進(jìn)70多個娃，有學(xué)生甚至只能蹲墻腳上課。校長稱是由于對一年級新生摸底上存在偏差，比預(yù)計多招收了100多名學(xué)生。（9月6日 《華商報》）
　　教室，是老師上課、傳授知識，學(xué)生接受知識、磨練意志的地方，是學(xué)生們在步入社會之前的必經(jīng)之路。由此可見，對于學(xué)生學(xué)習(xí)來說，一間環(huán)境良好的教室是多么的重要，這也是學(xué)校的職責(zé)所在。但對于丹鳳縣第二小學(xué)的學(xué)生們來說，一間寬敞的教室卻是他們可望不可即的事情。
　　從報道中可以得知，這些學(xué)生上課教師一個班容納了70人，后排已經(jīng)挨到了后墻,個別學(xué)生上課時甚至沒有課桌椅,靠墻腳蹲坐著聽課，這樣的環(huán)境，讓家長們很是擔(dān)心孩子的學(xué)習(xí)情況。在筆者看來，如此擁擠的教室不僅讓人難以忍受，更是侵犯了學(xué)生的權(quán)益。
　　對此，校領(lǐng)導(dǎo)的解釋是因為之前對學(xué)生的摸排工作存在偏差，開學(xué)日比預(yù)計的多出了100多名學(xué)生。但是，對與這種說法顯然難以服眾。筆者想問，學(xué)校工作出現(xiàn)問題，難道就應(yīng)該讓學(xué)生來彌補(bǔ)過錯嗎？答案顯然是否定的。
　　事實上，學(xué)校方面既然在開學(xué)之前進(jìn)行了摸排，對學(xué)生的人數(shù)就應(yīng)該有了一定的了解，在教室安排上理應(yīng)不會出現(xiàn)不足的情況，然而，事實卻正好相反。這不得不讓人質(zhì)疑學(xué)校的摸排工作做的不徹底，沒有做到盡責(zé)，也暴露出了學(xué)校在管理上存在漏洞。
　　事后，學(xué)校的負(fù)責(zé)人也稱將會把教師的辦公室再合并,從而騰出個教室,使二年級班人數(shù)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),預(yù)計在這周內(nèi)解決。那么問題又來了，既然能夠解決此種大班制情況，為何非得等報道出來才想法解決呢？如此難免讓人懷疑學(xué)校在教育上不用心。
　　總之，由于學(xué)校相關(guān)人員的不盡職，而委屈學(xué)生，讓學(xué)生們?yōu)檫@種錯誤埋單，顯然是不可取的。因此，筆者希望，不論是學(xué)校還是相關(guān)的教育部門，應(yīng)及時采取措施進(jìn)行解決，從而還學(xué)生一間寬敞明亮的教室，讓他們能夠?qū)Ｐ膶W(xué)習(xí)，長大成才。

更多

熱門關(guān)鍵詞:偏差 學(xué)生 教育 田洋

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?