曹燦輝:“教材循環(huán)使用”如何“細化舉措”?
[導讀] 中小學?!敖滩难h(huán)使用”意義不小,值得提倡。按我國現(xiàn)有2.2億名在校學生、平均每年用掉教材30億冊、每本10元來計算,教材循環(huán)使用1年可節(jié)約300億元。如果將教材循環(huán)使用5年,就可節(jié)...
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在9月3日開學第一天,珠海高新區(qū)金峰學校的家長就發(fā)現(xiàn),學校給孩子發(fā)放的一些書籍是舊課本,一些舊課本還存在嚴重破損情況。校方就此回應稱,循環(huán)使用舊課本符合省教育廳規(guī)定,這些課本并未向家長收取費用。珠海高新區(qū)迅速介入調查后回應稱,金峰學校在審核循環(huán)使用課本時把關不嚴,已責令學校購買新書,替換有缺頁和涂改的循環(huán)課本。(9月6日金羊網)
中小學校“教材循環(huán)使用”意義不小,值得提倡。按我國現(xiàn)有2.2億名在校學生、平均每年用掉教材30億冊、每本10元來計算,教材循環(huán)使用1年可節(jié)約300億元。如果將教材循環(huán)使用5年,就可節(jié)約1500多億元。另外,還可增強學生環(huán)保意識,培養(yǎng)學生尊重人和理解人美德,讓學生養(yǎng)成愛護書籍行為習慣,有利于建設節(jié)約型社會,減輕學生家庭經濟壓力。
然而,目前我國中小學校“教材循環(huán)使用”僅為六成左右,老師學生家長積極性不太高。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象,主要是:部分學校和家長擔心前人用過的書本不衛(wèi)生;別人在舊教材上的筆記和涂畫痕跡影響學習心理;部分教材印刷紙質比較差,到手的舊教材面目全非;教材改版速度快,新舊教材不好銜接。
中小學校“教材循環(huán)使用”有法可依。我國《義務教育法》第四十一條:“國家鼓勵教科書循環(huán)使用。教育部門要制訂教科書循環(huán)使用的管理辦法和實施細則,對循環(huán)使用教科書的登記、發(fā)放、回收、統(tǒng)計、消毒、保管和更新等環(huán)節(jié)做出更為具體的規(guī)定。”2007年,教育部財政部聯(lián)合印發(fā)《關于全面實施農村義務教育教科書免費提供和做好部分教科書循環(huán)使用工作的意見》,我國中小學校教材循環(huán)使用工作,從2008年春季開始在試點地區(qū)展開。
“教材循環(huán)使用”,好事辦好除了提高認識外,還需“細化舉措”。
一要學校老師正確引導,讓學生了解“教材循環(huán)使用”重要性,提醒學生愛護書本,確保教材完好無損。二要學校配備相關存儲和消毒設備,每學期初對教科書進行登記,學期中檢查,學期末收齊所有循環(huán)使用教科書歸類消毒。三要出版印刷部門提高教材印刷質量,對微調教材,在變化的地方設計卡片放入教科書。
當然,對殘缺不全滿是涂改失去循環(huán)使用“資格”教材不強行循環(huán);對想要獨屬于自己新課本學生,學校也要考慮和尊重他們的意愿;教育部門對一些學校暴露出來的“教材循環(huán)使用”責任心不強問題,責令限期整改,并處理相關責任人員。
相關新聞:
·李六合:采取多項舉措解決職業(yè)“帶路人”問題 (2012-10-25)
·隔山:推廣新能源汽車還需新舉措新辦法 (2017-11-20)
·推出教材保護方言有何不可? (2012-06-19)
·閆華:莫言作品何須急于入教材 (2012-10-15)
·林蕭:莫言作品入選教材有何不可? (2012-10-15)
·龐青松:接地氣的教材更受歡迎 (2013-09-04)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
趙壯:對隱蔽“私房菜”說“不”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費降級不是甘當“下水道”的遮羞布
艾琳:網絡“爽文”應兼具質感
郭喜林:老師騙學生錢,必須依法嚴懲
《如懿傳》:千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面
曾德鳳:成功者最宜曬苦難
“數(shù)1億粒米帶到學?!保蓸尩呢M止是大米
婧藍:性拼房APP念歪了“共享經”
李彤:別讓“山寨貨”蒙騙了你的雙眼
苑玲玉:教師節(jié),莫以“禮”代“禮”
石林:消費降級不是甘當“下水道”的遮羞布
艾琳:網絡“爽文”應兼具質感
郭喜林:老師騙學生錢,必須依法嚴懲
《如懿傳》:千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面
曾德鳳:成功者最宜曬苦難
“數(shù)1億粒米帶到學?!保蓸尩呢M止是大米
婧藍:性拼房APP念歪了“共享經”
圖評
焦點新聞