田洋:醫(yī)生不可成為保健品的“代言人”
[導讀] 醫(yī)生的主要責任是救死扶傷,幫助患者脫離病痛的折磨,而而這位婦幼保健站的申醫(yī)生卻堂而皇之的向孕婦們推薦“保健品”,看起來著實令人不可思議。我們不禁要問一句:身為一名醫(yī)生...
作者:田洋 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,有網友反映,在石家莊長安區(qū)婦幼保健站做孕期檢查時,被醫(yī)生李某軒拉進微信群,群里除了宣講孕婦保健知識,還有自稱是長安區(qū)婦幼保健站醫(yī)生的申某雪推銷保健品。3月18日,北京青年報記者從長安區(qū)婦幼保健站了解到,涉事工作人員已暫停工作配合調查。(3月19日 環(huán)球網)
醫(yī)生的主要責任是救死扶傷,幫助患者脫離病痛的折磨,而而這位婦幼保健站的申醫(yī)生卻堂而皇之的向孕婦們推薦“保健品”,看起來著實令人不可思議。我們不禁要問一句:身為一名醫(yī)生,緣何做起了保健品的“代言人”?
我們可以腦補一下:一味在孕婦眼里“權威”的保健醫(yī)生,公開向她們推銷某某保健品,大家或多或少的都會在“專家”的指導下進行購買,這無疑為保健品廠家增加了一筆不小的收入。如此一來,不僅讓人懷疑:這位保健站的醫(yī)生有“吃回扣”的嫌疑,否則誰愿意“苦口婆心”的當“推銷員”呢!
當然,醫(yī)生有權力向患者推薦一些對治病有效果的藥,但這種做法的前提是病患有需要。而這位申醫(yī)生卻把平時宣講保健知識的群變成了“購物群”,每天傳遞給孕婦的不再是知識,而是保健品的廣告,這不僅損害的是這些孕婦們的利益,更損害了醫(yī)生們的公信力,損害了醫(yī)院的形象。
近年來,對于保健品,大家通常是持“不可信”的態(tài)度,對于保健品推銷行為更是“嗤之以鼻”。尤其是近段時間以來,保健品行業(yè)可謂是被推上了“風口浪尖”。主要是因為保健品市場上亂象多,以次充好的更多,質量不可信。身為一名醫(yī)生,不信醫(yī)學信保健,肆意推銷保健品,不僅違背職業(yè)道德,更是一種不負責任的行為。
因此,在筆者看來,醫(yī)生成為保健品的“代言人”,是萬萬不可的。涉事工作人員已被暫停工作只是個開始,后續(xù)還需要相關部門“出拳”:查一查保健品是如何進入醫(yī)院的,是不是還有其他醫(yī)生在為保健品“代言”等等,這些事實真相急需查清楚、說明白,更重要的是查清楚醫(yī)生推銷的保健品是否合格,對已經購買保健品的孕婦們做全面的檢查,以防出現(xiàn)問題,從而保障孕婦們的權益不受損害。
當然,還有一個問題值得深思:保健站醫(yī)生公然在群里推銷保健品,為何早早沒有發(fā)現(xiàn),要不是有孕婦爆料,這件事是不是就“銷聲匿跡”了?這不免說明醫(yī)院在管理上存在監(jiān)管不力的問題。所以,筆者認為,這都需要引起相關部門的重視,多重發(fā)力,鏟除醫(yī)生當保健品“代言人”的土壤。
相關新聞:
·醫(yī)院配備警察是“添亂”? (2012-05-19)
·趕客告示:一讀憤慨,再讀需反思 (2012-05-24)
·害羞豈能作為漠視生命的借口? (2012-07-23)
·去醫(yī)院還是上藥房不是個人的權力? (2012-09-12)
·爭奪院長不成害人終害己 (2012-09-14)
·周翔:醫(yī)院有病,憑啥患者買單? (2012-09-28)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李兆清:眾志成城,擘畫鄉(xiāng)村振興美好藍圖
苗鳳軍:交警靠消分斂財4000萬 該動動刀了
游德福:八旬嫗越柵“逃離”養(yǎng)老院令人沉思
宋鵬偉:人命關天,少些吹毛求疵
李丁喬:合法收入曬曬也無妨
劉超:堅持優(yōu)勝劣汰 健全干部動態(tài)管理機制
許昭慧:樹立鮮明導向 促黨員干部擔當作為
張媛美:向頂住壓力公正裁決的法官致敬
魏美紅:官員抑郁應引起我們的警醒
賈志軍:黨員干部要做守規(guī)矩的“代言人”
苗鳳軍:交警靠消分斂財4000萬 該動動刀了
游德福:八旬嫗越柵“逃離”養(yǎng)老院令人沉思
宋鵬偉:人命關天,少些吹毛求疵
李丁喬:合法收入曬曬也無妨
劉超:堅持優(yōu)勝劣汰 健全干部動態(tài)管理機制
許昭慧:樹立鮮明導向 促黨員干部擔當作為
張媛美:向頂住壓力公正裁決的法官致敬
魏美紅:官員抑郁應引起我們的警醒
賈志軍:黨員干部要做守規(guī)矩的“代言人”
圖評
焦點新聞