畢國民:分清專車,讓真“救護(hù)車”救人
[導(dǎo)讀] 不得不說,涉事婦幼保健院的回應(yīng)確有道理,也道出了救護(hù)車當(dāng)時(shí)的尷尬處境:這輛車雖然是救護(hù)車,卻只是“徒有虛名”,只是執(zhí)行送血任務(wù),車上沒有救護(hù)人員和設(shè)備。更何況醫(yī)院還有...
作者:畢國民 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,一段“老人騎車摔倒,救護(hù)車路過不施救”的視頻在網(wǎng)上傳播,引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻顯示,老人摔倒后不能動(dòng)彈,地上還流了一攤血,剛好救護(hù)車從旁邊經(jīng)過,周圍很多市民向救護(hù)車大喊“你們把大爺拉起走嘛,他流血了”,但司機(jī)以有緊急輸血任務(wù)為由駛離現(xiàn)場。(3月26日 新浪網(wǎng))
不得不說,涉事婦幼保健院的回應(yīng)確有道理,也道出了救護(hù)車當(dāng)時(shí)的尷尬處境:這輛車雖然是救護(hù)車,卻只是“徒有虛名”,只是執(zhí)行送血任務(wù),車上沒有救護(hù)人員和設(shè)備。更何況醫(yī)院還有患者急需輸血,時(shí)間耽擱不起。鑒于此,對其搞道德批判、認(rèn)為這違反醫(yī)德,有失妥當(dāng)。
可路人未必懂這些。從他們的角度看,只要救護(hù)車路遇急癥患者而不救,就與“救護(hù)”二字不符。這種現(xiàn)象,其實(shí)與當(dāng)前救護(hù)車管理的現(xiàn)狀有關(guān)。從實(shí)際用途看,救護(hù)車有院前急救、患者出院或轉(zhuǎn)院的轉(zhuǎn)運(yùn)、其他非急救等。但是,當(dāng)前醫(yī)院對救護(hù)車并沒有進(jìn)行嚴(yán)格、專業(yè)的分類。
更具體來說,醫(yī)院通常有很多雜事,需要緊急出車。基于這些情況,顯然有必要將執(zhí)行非急救任務(wù)的車輛區(qū)分開來,這樣既可避免出現(xiàn)類似誤會(huì),也可以確保救護(hù)車專車專用,不因雜事過多而占用急救資源。
此外,救護(hù)車院前急救與院后轉(zhuǎn)運(yùn)沒有明確區(qū)分,也導(dǎo)致出現(xiàn)了一些問題。比如,很多只負(fù)責(zé)接送患者的救護(hù)車,在外觀上都與負(fù)責(zé)院前急救的救護(hù)車一樣,民眾分不清兩者,很容易產(chǎn)生誤解。也正因院前院后沒有分類,資源分配也比較籠統(tǒng),很多急需出院轉(zhuǎn)運(yùn)的患者,往往很難找到正規(guī)的救護(hù)車,這就給了黑救護(hù)車可乘之機(jī)。
有必要將執(zhí)行非急救任務(wù)的車輛區(qū)分開來,這樣既可避免出現(xiàn)類似“救護(hù)車不施救摔倒老人”的誤會(huì),也可以確保救護(hù)車專車專用,不因雜事過多而占用急救資源。
熱門關(guān)鍵詞:救護(hù)車 救人 醫(yī)院 畢國民
相關(guān)新聞:
·甘小雨:邢臺(tái)橋西區(qū)“帶著救護(hù)車征地”,缺德! (2013-07-03)
·鄭州開通空中救護(hù)車讓生命更有尊嚴(yán) (2016-03-02)
·胡波:“開救護(hù)車辦公”,誰該急救? (2017-11-29)
·侯文學(xué):深圳對誣告救助人者追責(zé)利于匡正風(fēng)氣 (2013-07-03)
·張雅君:村官舍身救人讓溫情永駐人間 (2013-11-03)
·管好“救命錢”不能單靠患者自防 (2012-06-12)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
畢國民:分清專車,讓真“救護(hù)車”救人
曾德鳳:獎(jiǎng)勵(lì)失敗
索曉君:夢想從學(xué)習(xí)開始,事業(yè)從實(shí)踐開始
石丹丹:警惕落入充值陷阱
趙穎慧:“自律”是“熬夜”的良藥
韋其江:仿像識(shí)鮫人,傾心已相付
游德福:為遭掌摑不計(jì)較還失物的的哥點(diǎn)贊
劉欣:三十歲倒計(jì)時(shí),我們都在焦慮些什么
從“校園貸”到“714高炮”——高利貸為何屢
曾德鳳:禁果好吃
曾德鳳:獎(jiǎng)勵(lì)失敗
索曉君:夢想從學(xué)習(xí)開始,事業(yè)從實(shí)踐開始
石丹丹:警惕落入充值陷阱
趙穎慧:“自律”是“熬夜”的良藥
韋其江:仿像識(shí)鮫人,傾心已相付
游德福:為遭掌摑不計(jì)較還失物的的哥點(diǎn)贊
劉欣:三十歲倒計(jì)時(shí),我們都在焦慮些什么
從“校園貸”到“714高炮”——高利貸為何屢
曾德鳳:禁果好吃
圖評
焦點(diǎn)新聞