?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

畢國民：分清專車，讓真“救護車”救人

2019-03-27 21:03:21　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　不得不說，涉事婦幼保健院的回應確有道理，也道出了救護車當時的尷尬處境：這輛車雖然是救護車，卻只是“徒有虛名”，只是執(zhí)行送血任務，車上沒有救護人員和設備。更何況醫(yī)院還有...
　　作者：畢國民  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日，一段“老人騎車摔倒，救護車路過不施救”的視頻在網(wǎng)上傳播，引發(fā)廣泛關注。視頻顯示，老人摔倒后不能動彈，地上還流了一攤血，剛好救護車從旁邊經(jīng)過，周圍很多市民向救護車大喊“你們把大爺拉起走嘛，他流血了”，但司機以有緊急輸血任務為由駛離現(xiàn)場。(3月26日 新浪網(wǎng))
　　不得不說，涉事婦幼保健院的回應確有道理，也道出了救護車當時的尷尬處境：這輛車雖然是救護車，卻只是“徒有虛名”，只是執(zhí)行送血任務，車上沒有救護人員和設備。更何況醫(yī)院還有患者急需輸血，時間耽擱不起。鑒于此，對其搞道德批判、認為這違反醫(yī)德，有失妥當。
　　可路人未必懂這些。從他們的角度看，只要救護車路遇急癥患者而不救，就與“救護”二字不符。這種現(xiàn)象，其實與當前救護車管理的現(xiàn)狀有關。從實際用途看，救護車有院前急救、患者出院或轉院的轉運、其他非急救等。但是，當前醫(yī)院對救護車并沒有進行嚴格、專業(yè)的分類。
　　更具體來說，醫(yī)院通常有很多雜事，需要緊急出車?；谶@些情況，顯然有必要將執(zhí)行非急救任務的車輛區(qū)分開來，這樣既可避免出現(xiàn)類似誤會，也可以確保救護車專車專用，不因雜事過多而占用急救資源。
　　此外，救護車院前急救與院后轉運沒有明確區(qū)分，也導致出現(xiàn)了一些問題。比如，很多只負責接送患者的救護車，在外觀上都與負責院前急救的救護車一樣，民眾分不清兩者，很容易產(chǎn)生誤解。也正因院前院后沒有分類，資源分配也比較籠統(tǒng)，很多急需出院轉運的患者，往往很難找到正規(guī)的救護車，這就給了黑救護車可乘之機。
　　有必要將執(zhí)行非急救任務的車輛區(qū)分開來，這樣既可避免出現(xiàn)類似“救護車不施救摔倒老人”的誤會，也可以確保救護車專車專用，不因雜事過多而占用急救資源。

更多

熱門關鍵詞:救護車 救人 醫(yī)院 畢國民

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內容、版權等存在問題，請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?