王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
[導(dǎo)讀] 老師因為用課本拍打逃課學(xué)生,接二連三的處罰之后,最后被納入信用“黑名單”?!段闯赡耆吮Wo法》《義務(wù)教育法》《教師法》均有明確規(guī)定,教師不得體罰學(xué)生。體罰學(xué)生的老師固然...
作者:王研 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有微博網(wǎng)友近日爆料稱,今年5月,因用課本拍打逃課學(xué)生,山東日照五蓮二中班主任楊某被學(xué)校停職一個月、取消評優(yōu),師德考核不及格;近兩個月后,五蓮縣教體局下發(fā)文件,對該教師追加處罰,要求學(xué)校新學(xué)期不再聘用該教師,并將其納入信用“黑名單”。(7月11日 澎湃新聞)
老師因為用課本拍打逃課學(xué)生,接二連三的處罰之后,最后被納入信用“黑名單”?!段闯赡耆吮Wo法》《義務(wù)教育法》《教師法》均有明確規(guī)定,教師不得體罰學(xué)生。體罰學(xué)生的老師固然有錯,并且該罰,但是罪不至納入信用“黑名單”。 體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系,將體罰學(xué)生的老師納入信用“黑名單”于情于法都難以說通。
教師手拿一把戒尺上課的時光已成為過去,現(xiàn)在的教育更多講究的是說服教育。作為一名老師,情急之下用課本拍打逃課的學(xué)生,確實有違師德,對被打的學(xué)生以及學(xué)校教育產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。但是,能單獨憑借教師體罰學(xué)生來判斷其信用缺失嗎?信用缺失指的是那些有履行能力而拒不履行某種義務(wù)的“老賴”,比如法院的失信被執(zhí)行人“黑名單”,有不文明行為卻屢教不改的游客。
而且,把體罰學(xué)生的老師納入信用“黑名單”在法律層面上來說也說不過去。無論是法院建立的失信被執(zhí)行人“黑名單”還是旅游局建立的不文明游客“黑名單”,都有一定的法律依據(jù)。而五蓮縣教育局將該老師納入信用“黑名單”只是依據(jù)五蓮縣信用辦曾公布的“五蓮縣首批失信信息評價項目”,其目的無非是為了加大處罰力度,以此達到殺一儆百的效果。
信用“黑名單”上的人大多都有一個共同特點,那就是明知道是錯誤的還去做,屢教不改。筆者認(rèn)為,五蓮縣教育局以及五蓮二中不如給這個老師一次改過自新的機會,這必經(jīng)是初犯,而且這幾年畢竟給五蓮縣的教育事業(yè)做出了一定的貢獻。老師固然應(yīng)該對學(xué)生多一分愛心,主管部門也應(yīng)該對老師多一分理解,相互理解才能鑄就更好的明天。
相關(guān)新聞:
·錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷 (2019-07-12)
·葉傳龍:別給“4倍票價”貼上“宰客”標(biāo)簽 (2016-09-06)
·李朝暉:太原“體罰”事件應(yīng)嚴(yán)格責(zé)任延伸倒查 (2012-10-24)
·甘璐:當(dāng)眾體罰易給學(xué)生造成“二度傷害” (2013-01-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
瞿芳芳:被情婦“榨干”的官員最終榨干了美好
錢桂林:“小官大狂”,代價高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
江德斌:“低價包郵”不能違規(guī)玩弄花招
李丁喬:過路群眾給領(lǐng)導(dǎo)撐傘?理由太牽強
曾德鳳:我為何嫉妒古人
錢桂林:水幕電影真的很“電”人
李忠卿:選聘物業(yè)的話語權(quán)屬于業(yè)主
龍十一:生孩子就去聊城市水城婦產(chǎn)醫(yī)院
錢桂林:“小官大狂”,代價高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
江德斌:“低價包郵”不能違規(guī)玩弄花招
李丁喬:過路群眾給領(lǐng)導(dǎo)撐傘?理由太牽強
曾德鳳:我為何嫉妒古人
錢桂林:水幕電影真的很“電”人
李忠卿:選聘物業(yè)的話語權(quán)屬于業(yè)主
龍十一:生孩子就去聊城市水城婦產(chǎn)醫(yī)院
圖評
焦點新聞