魏芳:“放心充”是破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題的妙招
作者:魏芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者從浙江省寧波市消保委獲悉,由市政府部門監(jiān)督指導(dǎo)的“放心充”平臺在經(jīng)過一年多的區(qū)域試點(diǎn)后,昨起在全市范圍內(nèi)正式推廣運(yùn)行,嘗試為破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題提供寧波解法。(3月17日《寧波日報》)
“預(yù)付式”消費(fèi)是一種商業(yè)營銷方式,廣泛存在于美容、健身、餐飲、家政服務(wù)、商場超市等領(lǐng)域,商家通過給予消費(fèi)者一定優(yōu)惠的手段,既讓消費(fèi)者從中獲取一定的實(shí)惠,又能留住更多消費(fèi)群體,并從中獲取利潤??梢哉f,“預(yù)付式”消費(fèi)方式對消費(fèi)者和商家而言,是一種雙贏模式。
然而,在我們的實(shí)際生活中,一些商家由于管理不善、經(jīng)營不當(dāng)、資金周轉(zhuǎn)難等問題,而出現(xiàn)了商店“關(guān)門”、商家“跑路”、變更經(jīng)營者等現(xiàn)象,導(dǎo)致預(yù)付卡無法繼續(xù)使用的投訴量日益增多。于是,建立一個由第三方托管的資金監(jiān)管平臺,便成了許多消費(fèi)者的期望。
此次,寧波推出“放心充”資金監(jiān)管平臺,這無疑是破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題的一記妙招。據(jù)報道,消費(fèi)者在“放心充”平臺入駐商戶支付意向金或購買預(yù)付卡時,資金不會直接進(jìn)入商家賬戶,平臺將采用資金百分百監(jiān)管的方式,保證消費(fèi)者在產(chǎn)生實(shí)際消費(fèi)后再在平臺上確認(rèn)核銷并撥款給商戶,消費(fèi)者的資金安全將得到有效保護(hù)??梢姡?ldquo;放心充”值得點(diǎn)贊,更值得各地借鑒和推廣。
當(dāng)然,要破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題,除了推廣“放心充”之外,還須法律“站出來”。一方面,對惡意使用“預(yù)付式”消費(fèi)騙取消費(fèi)者錢財?shù)牟环ㄐ袨?,要予以?yán)厲打擊,該罰款的要罰款,該追究法律責(zé)任的要追究法律責(zé)任。另一方面,要通過實(shí)施“黑名單”制度,強(qiáng)化信用監(jiān)管,對失信經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營限制,讓那些無良經(jīng)營者“一時失信,處處受限”,從而倒逼其切實(shí)履行契約。
此外,還可引入消費(fèi)“后悔權(quán)”制度,讓消費(fèi)者付款后有一段實(shí)際了解商品和服務(wù)的過程,賦予其在合理期限內(nèi)后悔的權(quán)利,同意其退款退貨,從而規(guī)避“預(yù)付式”消費(fèi)風(fēng)險。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:這是聊城東昌府區(qū)社區(qū)治理的一著妙棋
萬名干部下基層,高質(zhì)量需做好三個方面文章
一患者挖醫(yī)保“墻腳”被判刑的警示意義
郭喜林:自媒體”監(jiān)管要嚴(yán)字當(dāng)頭
廖衛(wèi)芳:餐飲后廚“臟亂差”誰來監(jiān)督
給足大學(xué)生“安全感” 留心留人實(shí)現(xiàn)雙贏
童其君:嚴(yán)管主播騙取網(wǎng)友同情善款
電子屏上掛出“姚同學(xué)約X刷單被騙”信息好
周志宏:反對浪費(fèi)不只是餐飲業(yè)的事
李蓬國:維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,靠“315”不如靠365
黃躍成:警惕高校電子屏現(xiàn)學(xué)生被騙的負(fù)作用
殷建光:行進(jìn)在春天的快遞小哥是奮進(jìn)美麗使者
廖衛(wèi)芳:夸大產(chǎn)品功效“被判賠”一點(diǎn)也不冤
郭喜林:硼砂泡出黃金鮑,制假售假法不容
葉金福:整治違規(guī)小廣告莫止于“呼死你”
丁家發(fā):“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療入醫(yī)保,保障患者利
黃躍成:好,學(xué)生考試成績優(yōu)異老師掏錢請吃炸
游德福:女子惡意索賠被刑拘,于法不容