廖衛(wèi)芳:別被“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)收割“智商稅”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
女孩為挽回感情進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)占卜,卻被詐騙20.9萬(wàn)余元。近日,山東省嘉祥縣人民法院審結(jié)一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案,判處被告人蔡某有期徒刑三年,并處罰金人民幣4萬(wàn)元;責(zé)令退賠被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失20.9萬(wàn)余元。(4月16日《法治日?qǐng)?bào)》)
眾所周知,“網(wǎng)絡(luò)占卜”是一種“算命術(shù)”。而“算命術(shù)”本身就是一門“偽科學(xué)”,不管是看面相、看手相,還是算生辰八字、算事業(yè)不順、算感情失意,這都是“胡扯”,根本無(wú)科學(xué)依據(jù),只不過(guò)是算命先生的一種“伎倆”而已。
然而,在我們的實(shí)際生活中,一些人卻明知“算命術(shù)”不可信,卻對(duì)其趨之若鶩,以滿足心理安慰。尤其是隨著微博、微信等平臺(tái)的發(fā)展,“網(wǎng)絡(luò)占卜”更是勢(shì)頭良好,“求算命者”眾多。
其實(shí),“網(wǎng)絡(luò)占卜”只不過(guò)是利用App、AI等小程序設(shè)計(jì)幾套模板,然后根據(jù)“求算命者”提供的資料、訴求等信息進(jìn)行排列組合,最終生成“模板話術(shù)”,達(dá)到騙人的目的。尤其是有一些“網(wǎng)絡(luò)占卜”完全是打著“算命”的幌子,靠忽悠、欺騙的方式,大賺昧心錢,大發(fā)不義之財(cái)。可見,“網(wǎng)絡(luò)占卜”就是在收割受騙者的“智商稅”。
因此,筆者以為,要戳穿“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù),還需“綜合施治”。首先,平臺(tái)要嚴(yán)把關(guān)。微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要嚴(yán)格把好審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān),切莫讓類似忽悠、騙人的“網(wǎng)絡(luò)占卜”混入網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),大賺不義之財(cái),坑害廣大消費(fèi)者。其次,監(jiān)管要到位。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對(duì)利用微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推出的“網(wǎng)絡(luò)占卜”要加強(qiáng)監(jiān)督和檢查,絕不讓忽悠、騙人的“算命術(shù)”充斥網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),既污濁清朗網(wǎng)絡(luò),又欺騙消費(fèi)者。其三,法律應(yīng)亮劍。相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)占卜”予以嚴(yán)懲重處,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該罰款的要罰款,該取締的要取締,該追究法律責(zé)任的要追究法律責(zé)任,倒逼其遵規(guī)守法,不傳播、不散布“偽科學(xué)”,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
同時(shí),還應(yīng)設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度。相關(guān)部門不妨鼓勵(lì)網(wǎng)民積極大膽地對(duì)忽悠、騙人的“網(wǎng)絡(luò)占卜”進(jìn)行檢舉揭發(fā),讓“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)如“過(guò)街老鼠,人人喊打”,使其無(wú)市場(chǎng),無(wú)生存土壤。此外,消費(fèi)者一旦遭遇“網(wǎng)絡(luò)占卜”的忽悠、欺騙,應(yīng)積極向公安、消協(xié)、工商等部門投訴,以維護(hù)自身合法權(quán)益不被侵害。
筆者相信,只要平臺(tái)把關(guān),監(jiān)管到位,法律亮劍,在輔以舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)和維權(quán)意識(shí)的跟進(jìn),就一定能戳穿“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù),讓消費(fèi)者避免被收割“智商稅”。
熱門關(guān)鍵詞:占卜 網(wǎng)絡(luò) 騙術(shù) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無(wú)處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠(yuǎn)
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷
謝寶旺:筑牢國(guó)家安全防線,共同守護(hù)家國(guó)之安
郭喜林:為啥年輕人愛上算命了
許衛(wèi)兵:1637棵核桃樹被砍,法治精神不能倒下
周志宏:“AI換臉"別忘了法律邊界
周志宏:青少年近視高發(fā) 亟需合力踩“剎車”
葉金福:治理“藥品網(wǎng)售”亂象須監(jiān)管發(fā)力
周志宏:后排乘客不系安全帶后果“很嚴(yán)重”
丁家發(fā):高鐵車門不是自家大門,豈能任性扒阻
苗鳳軍:職工未及時(shí)回復(fù)收到被公司辭退,少規(guī)
尚凡:老舊小區(qū)加裝電梯,別忘找準(zhǔn)利益平衡點(diǎn)
葉金福:“禮讓斑馬線”不僅僅是司機(jī)的事
魏芳:讓“AED電子地圖”成為患者的“救命地
朱波:作風(fēng)建設(shè),“美顏”也難遮形式主義的容
童其君:淄博燒烤火爆詮釋了人人都是營(yíng)商環(huán)境