苗鳳軍:編外轉(zhuǎn)勞動(dòng)派遣,宜春怎么成眾矢之的
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,全國多地相繼出臺(tái)管理辦法,對(duì)編外人員作出進(jìn)一步規(guī)范管理。
4月14日,江西宜春市委編辦發(fā)布消息稱,日前,為切實(shí)加強(qiáng)宜春市機(jī)關(guān)事業(yè)單位編外用工控制數(shù)申報(bào)審核、人員招聘、合同簽訂、薪酬待遇等環(huán)節(jié)規(guī)范管理,制定出臺(tái)了《宜春市市直機(jī)關(guān)事業(yè)單位編外用工管理辦法(試行)》(簡稱《試行辦法》)。通過制度化建設(shè)確保編外用工管理有章可循,有規(guī)可依。(2023年4月15日澎湃新聞)
全國很多地區(qū)的政府部門都在對(duì)編外人員進(jìn)行規(guī)范管理,或者直接說是清理,已經(jīng)受到了全國廣大網(wǎng)民的關(guān)注,而今天江西宜春市的做法,更搶眼,將利用兩年時(shí)間,將單位自聘編外用工逐步調(diào)整為勞務(wù)派遣,這一新聞事件出現(xiàn),讓全國網(wǎng)民尤為關(guān)注,并且還一下子成了很多網(wǎng)民批評(píng)的眾矢之的,說江西宜春這樣做,就是嚴(yán)重的對(duì)編外人員管理的不負(fù)責(zé),就是當(dāng)今時(shí)代人員管理工作的歷史倒退。
網(wǎng)民為什么很反感勞動(dòng)派遣這個(gè)詞呢?勞動(dòng)派遣讓廣大百姓還是比較反感這個(gè)單位的,讓他們看來,這樣的單位就是中介機(jī)構(gòu),雖說他們也給相關(guān)的人員提供了工作崗位,但是他們卻從勞動(dòng)者身上榨取了勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)者在工作崗位努力付出了很多,而相應(yīng)的報(bào)酬卻很低。還有就是相關(guān)單位聘用勞動(dòng)派遣機(jī)構(gòu)的人員,也需要政府部門出薪酬,政府部門還需要向勞動(dòng)派遣公司支付費(fèi)用,這本就是讓當(dāng)今百姓看來的,是一種社會(huì)怪相,本不應(yīng)該存在,江西宜春這對(duì)編外人員的規(guī)范管理,采取這樣的工作方式,這不是侵害勞動(dòng)者利益嗎?
對(duì)于勞動(dòng)派遣用工有反感的不僅僅是普通百姓,在全國兩會(huì)上,也有相應(yīng)的人大代表和政協(xié)委員提出來,要取消這種用工關(guān)系。他們?cè)谔岚咐锾岢鰜?,在相關(guān)的工作崗位上,即便做不到同工同酬,也應(yīng)該不能相差太多了,政府部門或者是相關(guān)單位用工,勞動(dòng)派遣關(guān)系多了,用工管理存在不規(guī)范,容易出現(xiàn)問題。連全國人大代表和政協(xié)委員,對(duì)勞動(dòng)派遣這種用工關(guān)系都存在成見,江西宜春這種規(guī)范編外人員的管理方式,怎么不會(huì)引起廣大網(wǎng)民的詬病呢?
政府部門機(jī)關(guān)單位對(duì)于人員管理進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)行清理,是應(yīng)該做,但是有一點(diǎn)要說明,政府部門機(jī)關(guān)單位,最應(yīng)該清理是哪類人員,更應(yīng)該是長期吃空餉的,長期工作不干事的,還有就是通過各種不正常關(guān)系最近才成為政府部門機(jī)關(guān)單位的工作者的,而不是以人員身份的關(guān)系進(jìn)行規(guī)范清理。政府部門機(jī)關(guān)單位是需要有人干工作的,那些編外人員工作能力強(qiáng)的,入職工作多年,由于歷史原因造成沒編的,更不能一清了之。近日相關(guān)的新聞報(bào)道,某一地政府部門將編外人員一清了之了,結(jié)果窗口崗位,百姓去辦事了,沒人能干了,都不會(huì)干,一天也沒辦一個(gè)業(yè)務(wù),這尷尬嗎?一清了之,拿著一紙文件搞人員管理規(guī)范的,缺乏調(diào)研,更缺少話語權(quán)。
國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,正在一步步進(jìn)行,機(jī)構(gòu)改革要做的是更能夠調(diào)動(dòng)政府部門機(jī)關(guān)單位人員工作的積極性。地方政府在做這一方面的文章時(shí),還是要一步步進(jìn)行好好地開展調(diào)研吧,這也應(yīng)該成為全黨大調(diào)研的一個(gè)重大工作。如何改革,如何規(guī)范,提升政府的工作效率,提升政府人員工作能力,打造出民生福祉來,相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部在做這事時(shí),最好不要閉門造車。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠(yuǎn)
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷
謝寶旺:筑牢國家安全防線,共同守護(hù)家國之安
郭喜林:為啥年輕人愛上算命了
許衛(wèi)兵:1637棵核桃樹被砍,法治精神不能倒下
周志宏:“AI換臉"別忘了法律邊界
周志宏:青少年近視高發(fā) 亟需合力踩“剎車”
徐蕾:讓“帶刺”干部有“為”也有“位”
李蓬國:潑水節(jié)別從“習(xí)俗”滑向“惡俗”
廖衛(wèi)芳:別被“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)收割“智商稅”
葉金福:治理“藥品網(wǎng)售”亂象須監(jiān)管發(fā)力
周志宏:后排乘客不系安全帶后果“很嚴(yán)重”
丁家發(fā):高鐵車門不是自家大門,豈能任性扒阻
苗鳳軍:職工未及時(shí)回復(fù)收到被公司辭退,少規(guī)
尚凡:老舊小區(qū)加裝電梯,別忘找準(zhǔn)利益平衡點(diǎn)
葉金福:“禮讓斑馬線”不僅僅是司機(jī)的事