維揚(yáng)書生:14萬月薪招聘跪式保姆?虛假宣傳得嚴(yán)懲
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有媒體報道家政公司“14萬月薪招聘跪式保姆”,目前閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局已對當(dāng)事人上海今巢家政服務(wù)有限公司涉嫌虛假宣傳的行為進(jìn)行立案調(diào)查。(5月19日澎湃新聞)
有數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)媒體和微博是該事件主要傳播渠道,傳播熱度峰值出現(xiàn)在5月12日。月薪14萬,一年將近170萬,許多網(wǎng)友將其視為一份年薪百萬的工作?,F(xiàn)如今,謊言被揭穿,上海今巢家政服務(wù)有限公司求錘得錘,其因涉嫌虛假宣傳被閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查,等待他們的將是嚴(yán)厲的處罰。
14萬月薪招聘跪式保姆的謊言的背后是金錢至上的扭曲價值觀。
14萬月薪所招聘的為不住家保姆,工作時間從早9點到晚9點,服務(wù)內(nèi)容包括給“上海太太”穿鞋、脫衣服等,且要求提供“跪地服務(wù)”,另外,保姆的身高須達(dá)到1米65以上,體重110斤以下,高中以上學(xué)歷,會唱歌跳舞長相干凈…,該公司的宣傳中,14萬月薪、跪式服務(wù)等,在當(dāng)今實體經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、大學(xué)生就業(yè)形勢異常嚴(yán)峻的語境下,著實對不少求職者有著相當(dāng)大的吸引力,盡管有媒體記者以招聘保姆的名義向該家政公司詢問該廣告的真實情況,公司竟言之鑿鑿地回應(yīng)稱,該情況屬實,并已招聘了兩名保姆,一個負(fù)責(zé)早班,一個負(fù)責(zé)晚班。
毫無疑問,這一招聘廣告,違反了公序良俗,充斥著拜金主義思想,帶偏了不少人特別是涉世未深的大學(xué)生的價值觀,有網(wǎng)友甚至吐槽:“跪一下就能賺到我一年賺的錢,有何不可呢?”
14萬月薪招聘跪式保姆的謊言涉嫌違法。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款明確:“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費者”。事實證明,今巢家政服務(wù)公司的這一廣告,純屬子虛烏有,是他們精心策劃的一個謊言。
因虛假宣傳受處罰的家政公司,媒體也曾經(jīng)報道過。
2021年5月,為吸人眼球,上海佑杰家政服務(wù)有限公司發(fā)布了一則“清華畢業(yè)生求職保姆”的商業(yè)宣傳。該公司在其小紅書賬號上發(fā)布的內(nèi)容顯示,這位畢業(yè)于清華大學(xué)的29歲李姓女生希望找到一個月薪3.5萬的管家工作。事后查明,這位清華女生的照片和學(xué)歷背景都是假的,最終該公司被罰款20萬元。
平心而論,在家政市場競爭日趨激烈的當(dāng)下,家政公司精心策劃,對公司業(yè)務(wù)進(jìn)行宣傳本無不可,如通過傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等方式進(jìn)行宣傳推廣,吸引更多的客戶,或者通過舉辦家政服務(wù)活動,如家政講座、家政技能大賽、家政知識問答等,吸引客戶前來了解服務(wù)內(nèi)容,增加客戶粘性等,但無論采取哪種形式的宣傳,都要遵守實事求是的原則,不能夸大宣傳,更不能虛假宣傳,否則不但不能擴(kuò)大公司的影響,還有可能因涉嫌違法而受到嚴(yán)厲處罰,最終落得“身敗名裂”的下場。只有嚴(yán)懲虛假宣傳的家政公司,才能打造誠信經(jīng)營、公平競爭的營商環(huán)境。
熱門關(guān)鍵詞:保姆 跪式 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
派出所所長戴名表開奧迪被質(zhì)疑,前車之鑒豈可
廖衛(wèi)芳:商家“反向抹零”就應(yīng)露頭就罰
朱波:周六“我”加班,“為愛”不打烊
拒絕加班回懟遭“光速”開除,公司違法了嗎?
“華交會”跑道助力山東跑出高質(zhì)量發(fā)展加速度
聊城健康睡眠論壇以實際行動守護(hù)百姓健康
苗鳳軍:婚姻登記“跨省通辦”,便民搭建幸福
蘇童:“四度”助力青年干部答好“時代之問”
王鳴鏑:莫讓“辦事找關(guān)系”帶偏節(jié)奏