曹燦輝:別被煽動(dòng)“教育焦慮”的招生套路套住
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
在北京,有人在互聯(lián)網(wǎng)上編造散布多所學(xué)校現(xiàn)場接收小升初簡歷投遞的不實(shí)信息;在廣州,一些校外機(jī)構(gòu)組織小升初“秘考”,采取線上報(bào)名、酒店考試,一場收費(fèi)399元……新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中小學(xué)招生季臨近,一些個(gè)人和商家通過煽動(dòng)焦慮情緒、虛構(gòu)身份、捏造事實(shí)等方式誤導(dǎo)、欺騙家長和學(xué)生,牟取不法利益。
國家推行“雙減”政策近兩年來,中小學(xué)生減負(fù)卓有成效,但個(gè)別“增負(fù)”現(xiàn)象存有發(fā)生。比如,網(wǎng)絡(luò)上各路多為變相鼓吹過度競爭的“育兒經(jīng)驗(yàn)”,營造攀比氛圍,帶貨牟利,增加家長“教育焦慮”和孩子學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。
事實(shí)上,當(dāng)下,一些地方有人利用一些家長望子成龍、望女成鳳,寧肯砸鍋賣鐵也不讓孩子“輸在起跑線上”的傳統(tǒng)愿望,通過互聯(lián)網(wǎng)編造招生“套路”,煽動(dòng)“教育焦慮”搞錢,正是采用了和以上相似的手法。其鼓吹的一些招生“捷徑”,涉及虛假宣傳和違規(guī)招生,會(huì)擾亂招生秩序,損害家長和學(xué)生的正當(dāng)權(quán)益,影響“雙減”政策的貫徹落實(shí),必須大力整治,堅(jiān)決肅清。
近日,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2023年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》強(qiáng)調(diào),各地要鞏固義務(wù)教育免試就近入學(xué)成果,科學(xué)合理劃定學(xué)校招生片區(qū),規(guī)范報(bào)名信息采集,健全有序錄取機(jī)制;不得通過考試或變相考試選拔學(xué)生,不得以各類競賽、考試證書、榮譽(yù)證書、培訓(xùn)證明等作為招生入學(xué)依據(jù)或參考。我國一直大力推行教育公平,免試就近入學(xué)也一直被視為保障教育公平的有力舉措。今年這份通知,無疑是要進(jìn)一步保障這一政策在執(zhí)行中不走偏不變味,真正惠及適齡學(xué)生及家長。
切實(shí)貫徹落實(shí)教育部普通中小學(xué)招生入學(xué)政策,就要對(duì)煽動(dòng)“教育焦慮”搞錢的招生“套路”對(duì)癥下藥,打防并舉。一些教培機(jī)構(gòu)出于借機(jī)斂財(cái)?shù)哪康?,常常?huì)制造各種噱頭進(jìn)行教培營銷,販賣“教育焦慮”,已經(jīng)成為一種社會(huì)公害,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)這種借機(jī)斂財(cái)行為進(jìn)行依法打擊,絕不能讓其野蠻生長。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為信息入口,也要承擔(dān)起守土之責(zé),加強(qiáng)賬號(hào)名稱審核、信息內(nèi)容把關(guān),將煽動(dòng)意味過濃的“三無信息”攔在門外。
教育行政部門要嚴(yán)格落實(shí)中小學(xué)招生入學(xué)“十項(xiàng)嚴(yán)禁”規(guī)定,暢通舉報(bào)申訴受理機(jī)制,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)招生行為。同時(shí),進(jìn)一步完善相關(guān)信息公開,方便家長獲取學(xué)校的教學(xué)特色、師資力量、教育設(shè)施、招生要求等關(guān)鍵信息,緩解因信息不對(duì)稱帶來的升學(xué)焦慮和攀比沖動(dòng)。
中小學(xué)校要守好自己的辦學(xué)初心,努力促進(jìn)學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展,持之以恒推進(jìn)教育均衡化。不得大肆炒作辦學(xué)成果,以免給一些教培機(jī)構(gòu)提供傳播“教育焦慮”的溫床。
家長更要?jiǎng)e被煽動(dòng)“教育焦慮”搞錢的招生“套路”套住。要端正自己對(duì)孩子的成才態(tài)度,跳出功利化、短視化的育兒窠臼,多用積極、多元的視角評(píng)價(jià)孩子,從源頭上增強(qiáng)對(duì)“教育焦慮”的免疫力,讓教育回歸本源。
熱門關(guān)鍵詞:煽動(dòng) 焦慮 套路 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
永攀高峰的科學(xué)精神是民族復(fù)興的原動(dòng)力
周志宏:把“六一節(jié)”還給孩子
沈宏勝:“老頭樂”,該不該“下線”
曹燦輝:別讓攔婚車“風(fēng)俗”變“惡俗”
游德福:讓民營經(jīng)濟(jì)在新賽道上跑出加速度
王鳴鏑:教育豈能靠“打分”
周志宏:“六一”消費(fèi)提示重要 監(jiān)管更重要
是否需要預(yù)訂“高考房”,還是先問問孩子吧!
游德福:司機(jī)拒給120讓路被罰款記分的警示
許衛(wèi)兵:培訓(xùn)貸反復(fù)“坑”大學(xué)生,只因懲戒不
趙鴻格:守護(hù)“烏托邦”家園,我們的使命
丁家發(fā):“擔(dān)心被扣分拒讓救護(hù)車”值得反思
游德福:電競酒店接納未成年人為何屢禁不止
郭喜林:C919載客首飛,具有劃時(shí)代歷史意義
維揚(yáng)書生:給老師走廊“擺攤式”輔導(dǎo)點(diǎn)個(gè)贊
游德福:讓行救護(hù)車應(yīng)成為每個(gè)司機(jī)的自覺
周志宏:“老頭樂”上路 別一“限”了之
井夫:“拒服兵役受8項(xiàng)懲戒”具有嚴(yán)厲警示意