于濤：干部的“拳頭”到底該伸向哪里?

　　作者：于濤 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月30日，湖北極目新聞?dòng)浾咴诳椊鹂h采訪期間發(fā)生治安案件，被跟隨車輛內(nèi)三名執(zhí)法人員毆打，隨身財(cái)物也被損壞。當(dāng)前，畢節(jié)市給出通報(bào)，對(duì)涉事干部已作出處理決定。(6月1日 觀察者網(wǎng))

　　維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定，守護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的“守護(hù)神”，居然成為了“重拳出擊”的施暴者，此消息一出，不免讓人一身冷汗。而看遍整篇通報(bào)，記者為何會(huì)被尾隨、被毆打?記者所去目的與本起治安事件之間有無聯(lián)系?涉事干部的處理輕重是否得當(dāng)?這些我們都無法從中得知。

　　筆者認(rèn)為，群眾想要看到的，應(yīng)當(dāng)是事件發(fā)生后，相關(guān)處理部門對(duì)于事件原因簡明扼要的闡述，以及對(duì)于涉事干部、責(zé)任單位、關(guān)聯(lián)事件的科學(xué)探查和處理依據(jù)，甚至是對(duì)于被打記者和其所屬媒體單位的正面態(tài)度。清清楚楚說明，大大方方處理，誠誠懇懇表態(tài)，這是政府給出的“誠心”，也是群眾需要的“放心”。執(zhí)法人員向記者拳腳相加本就大錯(cuò)特錯(cuò)，而匱乏模糊、“半遮半掩”的事件描述和處理依據(jù)未免過于“精煉”了些。如此“讓群眾猜”的做法非但不能平息涉事干部的拳頭引來的怒火，更是讓相關(guān)干部乃至有關(guān)部門的“無影拳”重重地?fù)舸蚝吞魬?zhàn)了人民群眾的認(rèn)知，損毀的不單是和諧的干群關(guān)系，當(dāng)信任感不在，才真正動(dòng)搖了社會(huì)秩序穩(wěn)定的根本。

　　對(duì)于打向群眾的拳頭，通過嚴(yán)肅的處理整頓、嚴(yán)格的素質(zhì)考核篩選、制度化的日常管理和業(yè)務(wù)培養(yǎng)等方法，或許還可以管得住，讓其打不出。而事件本身處理不當(dāng)所帶來的政府公信力的“失重”卻難以挽回。因此，干部和責(zé)任部門的“拳頭”絕不能伸向群眾，而是應(yīng)當(dāng)伸向自己、伸向管理、伸向真正的社會(huì)治安潛在隱患，以“重拳”換“明察”、換“善治”，換“公信”。

　　正義不僅不能缺席，還要徹底。處理涉事干部，不僅不能“輕輕放過”，要合規(guī)合理，還要深入挖掘他們做出如此顛覆形象、貽害不淺的行為的緣由，真正打掉其背后可能存在的利益牽扯，讓責(zé)任有人擔(dān)，讓“庇護(hù)失了效”，讓打擊“罪惡”擲地有聲，讓媒體朋友和人民群眾都能依照權(quán)利，知曉事情的前因后果。與此同時(shí)，政府部門也應(yīng)當(dāng)向事件處理不得當(dāng)之處勇于“出拳”。全面掌握、理清、講明真實(shí)事件概要，并作出有理有據(jù)的處理決定，是政府部門和干部的職業(yè)道德和“基本功”，本次通報(bào)的表述或許過于模糊和跳躍，如此“無厘頭”“填鴨式”的表達(dá)展現(xiàn)出來的其實(shí)是處理方法的“不專業(yè)”和對(duì)于人民群眾的“不尊重”。“我不要你覺得，我只要我覺得”，如此任性和主觀的態(tài)度，本身就是不小的隱患。

　　希望通過嚴(yán)肅處理和整治，干部的拳頭再難落在群眾身上，也希望責(zé)任部門和干部也能將規(guī)范自身的“拳頭”握緊，將伸向群眾的“拳頭”張開，以大方得體、誠懇包容、實(shí)事求是的態(tài)度和做法，真正贏得群眾的心。