許衛(wèi)兵：歐打記者人員遭嚴(yán)懲是正確處理姿態(tài)

　　作者：許衛(wèi)兵 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2023年5月30日，湖北極目新聞?dòng)浾咴诳椊鹂h采訪期間發(fā)生治安案件。案件發(fā)生后，畢節(jié)市委、市政府高度重視，立即安排市委政法委、市公安局成立聯(lián)合調(diào)查組赴織金督導(dǎo)案件偵辦工作，并發(fā)布調(diào)查通報(bào)，目前，涉事派出所副所長(zhǎng)和2名輔警被拘，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的鎮(zhèn)長(zhǎng)被提名免職。(6月1日澎湃新聞)

　　5月30日，記者李某某在織金縣貓場(chǎng)鎮(zhèn)沙壩村遭到當(dāng)?shù)嘏沙鏊彼L(zhǎng)熊某和輔警李某、陶某的毆打。時(shí)隔僅2天，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門便查明事件真相，對(duì)涉事人員給予行政處罰和政紀(jì)處分，并發(fā)布情況通報(bào)。其反應(yīng)迅速，措施得力，處置得當(dāng)，讓打人者人罪有應(yīng)得，大快人心。

　　處理這起事件，當(dāng)?shù)貨]有包庇、縱容幕后領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度和行為。打人者是派出所副所長(zhǎng)和輔警，處理他們名正言順，可是，他們?yōu)楹未蛴浾?背后有誰支持?他們是否受命于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)?如果真有領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該擔(dān)何責(zé)?這些問題也是民眾所關(guān)切的。此次處理事件中，當(dāng)?shù)貙?duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的鎮(zhèn)長(zhǎng)免職，這說明當(dāng)?shù)氐膯栘?zé)沒有厚此薄彼，未出現(xiàn)只處理下級(jí)，不問責(zé)上級(jí)，讓下級(jí)替上級(jí)“背鍋”的問題。

　　派出所副所長(zhǎng)、輔警的職責(zé)是維護(hù)社會(huì)治安，保一方平安，其經(jīng)常處理社會(huì)打架斗毆事件，應(yīng)該知道毆打他人是違法行為。誰料，他們竟然成為社會(huì)不穩(wěn)定因素，依靠手中職權(quán)跟蹤、毆打記者，這是典型的知法犯法、為非作歹行為，當(dāng)?shù)貙?duì)毆打記者人員悉數(shù)問責(zé)、嚴(yán)懲，是懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的一個(gè)正確姿態(tài)。

　　社會(huì)中，一些公務(wù)人員甚至官員毆打民眾的事情時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，有的監(jiān)管部門往往采取“拖”的方式“冷處理”。有的明知事實(shí)真相，卻不公開或遲公開，等民眾關(guān)注熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，社會(huì)輿情逐漸平息后，才公布事情真相。在問責(zé)過程中，有的明明可以問責(zé)，卻以調(diào)查為由，拖著不問責(zé);問責(zé)對(duì)象往往針對(duì)基層公務(wù)人員，很少涉及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，即便問責(zé)上級(jí)，也是蜻蜓點(diǎn)水，板子高高舉起，輕輕放下。這種處理方式和結(jié)果，讓社會(huì)民眾心生憤怒，也讓涉事公務(wù)人員、官員有恃無恐，為所欲為，最終導(dǎo)致相關(guān)部門顏面受損，喪失公信力。

　　常聽見“正義可能遲到，便不會(huì)缺席”這話。對(duì)民眾來說，正義不僅不能缺席，還要迅速來臨。只有這樣，才能及時(shí)打擊社會(huì)邪惡勢(shì)力，切實(shí)維護(hù)民眾的合法權(quán)益。從這點(diǎn)意義上講，當(dāng)?shù)叵?shù)追究毆打記者人員的責(zé)任，可以成為一個(gè)問責(zé)樣板，各地在追究相關(guān)公務(wù)人員責(zé)任時(shí)，應(yīng)該迅速、及時(shí)、全面、嚴(yán)厲，以維護(hù)社會(huì)公平與正義，這也是防止公務(wù)人員一錯(cuò)再錯(cuò)，從小錯(cuò)犯大錯(cuò)的一個(gè)有力措施。