丁家發(fā):嚴(yán)打考試作弊,維護(hù)高考公平公正
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
記者從教育部獲悉,2023年全國高考報(bào)名人數(shù)1291萬人,比去年增加98萬人。為嚴(yán)厲打擊考試舞弊,教育部會(huì)同公安部、工信部等部門聯(lián)合開展打擊作弊專項(xiàng)行動(dòng),將防范手機(jī)作弊作為重中之重,多措并舉,綜合施策,指導(dǎo)各地強(qiáng)化人防、物防、技防等措施,嚴(yán)格入場安檢規(guī)范,強(qiáng)化考場監(jiān)考巡考,嚴(yán)厲打擊利用手機(jī)等通信設(shè)備作弊行為。對(duì)于在高考中存在作弊行為的考生和人員,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,堅(jiān)決維護(hù)高考的公平公正。(6月2日《工人日?qǐng)?bào)》)
2023年全國高考進(jìn)入倒計(jì)時(shí),考試作弊又成為公眾關(guān)注和熱議的話題。教育部會(huì)同公安部、工信部等部門聯(lián)合開展打擊作弊專項(xiàng)行動(dòng),多措并舉,綜合施策,嚴(yán)厲打擊利用手機(jī)等通信設(shè)備作弊行為,保護(hù)了廣大考生的利益,維護(hù)了高考的公平公正。筆者認(rèn)為,高考作弊“惡瘤”,必須嚴(yán)法重典治理,一律入刑追究刑事責(zé)任,才具有強(qiáng)大震懾力和警示教育意義。
杜絕考試作弊行為,才能確保考試的公平公正性。特別是高考,今年報(bào)名人數(shù)高達(dá)1291萬人,更是牽動(dòng)著無數(shù)學(xué)子和家長的心。假如有考生利用手機(jī)等通信設(shè)備作弊而獲取高分,對(duì)寒窗苦讀和誠信考試的廣大考生來說,是極為不公平的。近年來,盡管考試制度越來越嚴(yán)格,懲罰措施也越來越嚴(yán)厲,但仍有少數(shù)作弊組織者和考生等,為了各自的利益,不惜鋌而走險(xiǎn)參與考試作弊行為,且使用的通信設(shè)備等越來越先進(jìn),也越來越隱蔽,防范作弊的措施稍有疏漏,就會(huì)讓作弊行為得逞。
現(xiàn)實(shí)中,少數(shù)考生的能力有限,憑自己的真才實(shí)學(xué),將無法在高考中取得高分,為了能考取較好的高等學(xué)校,他們就有可能利用手機(jī)等通信設(shè)備作弊,或不惜重金通過相關(guān)組織者,實(shí)施替考等其他作弊行為。而作弊組織者在巨大的利益誘惑下,從招聘“槍手”、打點(diǎn)考場考務(wù)人員、組織“槍手”替考等,形成了一條黑色的利益鏈;而少數(shù)考務(wù)人員經(jīng)不住金錢等誘惑,很有可能被“拉下水”,在高考期間,暗中協(xié)助作弊者蒙混過關(guān)、逃避檢查,從而順利實(shí)施各種作弊行為。因此,不僅要通過人防、物防、技防等措施,嚴(yán)密防控不讓每一個(gè)作弊者“漏網(wǎng)”,還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查和揪出“內(nèi)鬼”,才能斬?cái)噙@條不光彩的黑色利益鏈。
我國《刑法》第二百八十四條規(guī)定,在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為,向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
也就是說,作為國家考試的全國高考,參與作弊的組織者、替考者或考生本人等,包括協(xié)助作弊的“內(nèi)鬼”,都有可能觸犯刑法構(gòu)成犯罪。而高考事關(guān)上千萬考生的切身利益,必須保證其公平公正性。針對(duì)高考作弊行為,就應(yīng)該從嚴(yán)從重懲罰,一律依法入刑追究刑事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的判實(shí)刑坐大牢,才能形成強(qiáng)大震懾力,真正起到警示教育作用。這樣,一些組織者、替考者或考生本人及“內(nèi)鬼”,在利弊權(quán)衡之下,從而徹底打消僥幸心理,不敢組織或參與高考作弊行為。
嚴(yán)法重典治理高考作弊,該出手時(shí)就出手。期待今年全國高考,通過嚴(yán)防死守,將作弊擋在高考的大門之外,讓廣大考生在公平競爭的考試環(huán)境中,發(fā)揮出真實(shí)的好成績。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:五個(gè)“一批” 讓“飆車炸街”銷聲匿
郭喜林:讓山東榮成海洋牧歌展翅翱翔
殷建光:挖出“雙層悲劇”后的雙層殺手
被撞死小學(xué)生母親墜亡,網(wǎng)暴毒瘤不能再無視
初中生宣誓終生不吸煙?“做到”比“說到”更
周志宏:別讓“上交神器”害了孩子
“標(biāo)題黨”在短視頻上蔓延,精神文明建設(shè)的絆
月薪6千貸款百萬買房,靠自己能力值得鼓勵(lì)
貪官假釋期間威脅媒體,說好的真誠悔改呢
周志宏:破解AI詐騙難題須雙“法”齊下
曹燦輝:別用打分App“套”住學(xué)生一舉一動(dòng)
魏芳:別讓中高考“禁噪令”淪為“一紙空令”
尚凡:“記者被打”切莫止于懲辦“打人者”
于濤:干部的“拳頭”到底該伸向哪里?
游德福:讓“紅管家”譜出鄉(xiāng)村振興和諧音
廖衛(wèi)芳:“剩菜盲盒”必須守護(hù)好“舌尖安全”
丁家發(fā):救一人獎(jiǎng)1.5萬,救人明碼標(biāo)價(jià)一舉多贏
朱波:“奇葩”條幅豈能替代鄉(xiāng)村治理
于曉亞:新時(shí)代干部要“皮實(shí)”
牛夢(mèng)佳:新時(shí)代青年要投身基層
游德福:讓“調(diào)共體”“調(diào)”出和諧平安好生活
司機(jī)拒給120讓路被罰,處罰一次勝過教育千遍
丁家發(fā):“銀發(fā)族”再就業(yè)將成社會(huì)新常態(tài)
郭喜林:“霸王條款”受到監(jiān)管是正能量
周志宏:為“小小飼養(yǎng)員職業(yè)體驗(yàn)營”叫好
廖衛(wèi)芳:別被“節(jié)能神器”收割“智商稅”
游德福:樂見更多“數(shù)字村民”助力產(chǎn)業(yè)振興