買到演唱會(huì)“柱子票”堵心 不是觀眾“玻璃心”
作者:殷建光 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
近日在梁靜茹演唱會(huì),上海站現(xiàn)場(chǎng),不少觀眾買到“柱子票”。據(jù)上海電視臺(tái)報(bào)道,上海市民張女士稱,她購(gòu)買了5月20號(hào)梁靜茹演唱會(huì)的門(mén)票,票面價(jià)值是1299元,位于二層看臺(tái)。然而,她到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),座位正前方的柱子恰好擋住了歌手。張女士表示,購(gòu)票時(shí)是沒(méi)有座位圖,到現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)有四根柱子。(6月1日光明網(wǎng))
對(duì)此,有人表示:歌迷有點(diǎn)太玻璃心了,演唱會(huì)就是玩?zhèn)€氣氛。這是站著說(shuō)話不腰疼,演唱會(huì)買到“柱子票”不是觀眾“玻璃心”,而是售票方太沒(méi)心。演唱會(huì)的上海主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司稱,售票階段,他們并不提前知曉舞臺(tái)設(shè)計(jì)會(huì)有四根柱子,演出當(dāng)日僅對(duì)當(dāng)場(chǎng)提出遮擋的部分觀眾安排了更換座位或退款。“不知曉”就是不負(fù)責(zé)。你找,就換;你不找,就不換;這是沒(méi)有責(zé)任,沒(méi)擔(dān)當(dāng)。
或許,有人說(shuō),你不要對(duì)人家售票方太苛刻了,哪里會(huì)考慮這么周到?筆者認(rèn)為,這不是苛刻,而是售票方必須的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與告知義務(wù)。一方面,現(xiàn)在觀眾看這種明星表演是一種昂貴消費(fèi),應(yīng)該對(duì)得起人家,應(yīng)該票有所值,票價(jià)高,服務(wù)的質(zhì)量也要高;另一方面,觀眾欣賞水平在提升,售票的服務(wù)內(nèi)涵必須更厚重,這是與時(shí)俱進(jìn)。
有網(wǎng)友認(rèn)為,現(xiàn)在演唱會(huì)票只能選好價(jià)位,大致知道個(gè)區(qū)域,不能選座等開(kāi)盲盒。筆者非常同意這位網(wǎng)友的觀點(diǎn)。開(kāi)盲盒是給消費(fèi)者帶來(lái)驚喜的,不能給消費(fèi)這帶來(lái)堵心。花一千多元錢買票,看柱子,豈有此理!律師表示:演出公司未提前告知觀影人可能出現(xiàn)的觀影影響,已經(jīng)違反了相關(guān)的合同義務(wù),也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)及選擇權(quán)。目前,徐匯區(qū)消保委已介入,并約談該公司,后續(xù)將督促制定處置方案。我們期盼消費(fèi)者得到賠償,期盼這個(gè)事件能夠下不為例。
六月盛夏,娛樂(lè)狂歡,文化消費(fèi)市場(chǎng)日益紅火。營(yíng)銷部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)改革創(chuàng)新,用高質(zhì)量的服務(wù)滿足群眾的消費(fèi)需求;監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該及時(shí)出手,督促文化娛樂(lè)行業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量。這樣,才能形成市場(chǎng)與消費(fèi)的良性互動(dòng),促進(jìn)文化娛樂(lè)行業(yè)的高質(zhì)量的發(fā)展。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:梁靜茹 上海 柱子票 殷建光
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
鄭慧瑩:@青年干部 風(fēng)雨無(wú)所懼 勇于“定風(fēng)波”
王鳴鏑:“記者被圍毆”不是個(gè)“黑色幽默”
游德福:“四元同創(chuàng)”促高質(zhì)量發(fā)展提速增效
曹燦輝:讓更多望天田變豐收田
再婚等酒席禁辦,貴州征求意見(jiàn)應(yīng)有輕重緩急
網(wǎng)紅扎堆麥田直播,無(wú)底線的收割流量當(dāng)禁止
“記者被打”,派出所副所長(zhǎng)被行拘值得反思
丁家發(fā):兒童玩具必須擰緊“安全閥”
郭喜林:六一兒童節(jié)要開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育
游德福:讓“紅管家”譜出鄉(xiāng)村振興和諧音
廖衛(wèi)芳:“剩菜盲盒”必須守護(hù)好“舌尖安全”
丁家發(fā):救一人獎(jiǎng)1.5萬(wàn),救人明碼標(biāo)價(jià)一舉多贏
朱波:“奇葩”條幅豈能替代鄉(xiāng)村治理
游德福:“喪偶式婚姻”是痛不是愛(ài),不要也罷
許衛(wèi)兵:歐打記者人員遭嚴(yán)懲是正確處理姿態(tài)
魏芳:治理“秸稈焚燒”需有更多“好辦法”
薛楊:“三舉措”有力改善干部選任機(jī)制
謝寶旺:用“黨建之光”照亮殘疾人“幸福生活
牛夢(mèng)佳:新時(shí)代青年要投身基層
游德福:讓“調(diào)共體”“調(diào)”出和諧平安好生活
司機(jī)拒給120讓路被罰,處罰一次勝過(guò)教育千遍
丁家發(fā):“銀發(fā)族”再就業(yè)將成社會(huì)新常態(tài)
郭喜林:“霸王條款”受到監(jiān)管是正能量
周志宏:為“小小飼養(yǎng)員職業(yè)體驗(yàn)營(yíng)”叫好
廖衛(wèi)芳:別被“節(jié)能神器”收割“智商稅”
游德福:樂(lè)見(jiàn)更多“數(shù)字村民”助力產(chǎn)業(yè)振興
周志宏:“解壓”還得靠自己
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
魏芳:治理“秸稈焚燒”需有更多“好辦法”
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
馮鐸:航天精神--新時(shí)代黨員干部的應(yīng)有素質(zhì)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?