曹燦輝:別用打分App“套”住學(xué)生一舉一動(dòng)
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
孩子中午不午睡,扣分;坐姿不正確,扣分;周一不穿禮儀服,扣分……半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),一款覆蓋3000萬學(xué)生的教育類App“班級(jí)優(yōu)化大師”在全國部分中小學(xué)校應(yīng)用甚廣。
學(xué)校老師利用數(shù)字技術(shù)對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行教育管理,本是一大進(jìn)步,當(dāng)然應(yīng)該有。不過,以上這款打分App,重點(diǎn)放在對(duì)學(xué)生行為的監(jiān)督上,機(jī)械地代替教育管理活動(dòng),則是把教育數(shù)字化“好經(jīng)”念歪了,并不可取。
一方面對(duì)于學(xué)生來說,不分事情大小,給學(xué)生在校行為表現(xiàn)量化打分,表面上看是管理細(xì)致入微,實(shí)際上是用刻板標(biāo)準(zhǔn)“捆綁學(xué)生”,進(jìn)行“以扣代管”“以扣代教”,與念“緊箍咒”無異,只會(huì)嚴(yán)重扼殺學(xué)生天性,讓其形成高壓負(fù)面情緒,學(xué)習(xí)、生活失去積極性、創(chuàng)造性,影響健康成長。同時(shí),這款打分App評(píng)價(jià)有問題,加減多少分,全憑教師主觀意愿,缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),會(huì)導(dǎo)致不恰當(dāng)給分,使學(xué)生產(chǎn)生焦慮,特別是那些被不合理打低分的學(xué)生,自尊心更會(huì)受到很大傷害。另外,這更是在把教書育人變成像工廠流水線一樣“一個(gè)模子”生產(chǎn)產(chǎn)品,嚴(yán)重背離教育初衷與教育規(guī)律。
另一方面對(duì)于家長來說,他們每天被要求查看孩子的App打分排名,也會(huì)使他們隨時(shí)隨地感到緊張,引發(fā)其相當(dāng)嚴(yán)重的抵觸心理和厭煩情緒。同時(shí),這款打分App也是一個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目,可能誘導(dǎo)家長交費(fèi)查看“更精準(zhǔn)”的評(píng)比排名,加重家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),造成胡亂收費(fèi)乃至利益輸送等亂象發(fā)生。
教育部三令五申,禁止學(xué)校、教師對(duì)學(xué)生成績進(jìn)行排名和公開。2019年教育部等八部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有序健康發(fā)展的意見》則明確規(guī)定,推薦使用的教育App不得與教學(xué)管理行為綁定,不得與學(xué)分、成績和評(píng)優(yōu)掛鉤??梢?,這款戴上學(xué)生情況管理“面具”的打分App,有違相關(guān)規(guī)定。
事實(shí)上,教育部辦公廳2018年12月就下發(fā)通知,要求各地建立學(xué)習(xí)類APP進(jìn)校園備案審查制度,按照“凡進(jìn)必審”“誰選用誰負(fù)責(zé)”“誰主管誰負(fù)責(zé)”的原則建立“雙審查”責(zé)任制,學(xué)校首先要把好選用關(guān),嚴(yán)格審查APP的內(nèi)容及鏈接、應(yīng)用功能等,并報(bào)上級(jí)教育主管部門備案審查同意。為此,相關(guān)監(jiān)管部門要對(duì)中小學(xué)校正在使用的打分App進(jìn)行全面倒查,對(duì)可能存在的利益輸送和腐敗問題“零容忍”。同時(shí),要嚴(yán)禁使用有違國家相關(guān)規(guī)定的學(xué)生排名類App。另外,要加強(qiáng)學(xué)校使用打分App的監(jiān)管,讓其依規(guī)做好信息公開工作,及時(shí)聽取學(xué)生和家長的意見,使教育數(shù)字化工具發(fā)揮積極作用。
教育的職責(zé)是教書育人。中小學(xué)校引進(jìn)管理新技術(shù)應(yīng)該服務(wù)于教書育人工作,不應(yīng)給學(xué)生和家長制造焦慮。特別是教師要講究因材施教,了解每個(gè)學(xué)生的成長經(jīng)歷、興趣愛好、性格特質(zhì),結(jié)合具體情況引導(dǎo)學(xué)生健康發(fā)展。中小學(xué)生階段正是活潑好動(dòng)的時(shí)期,學(xué)校和老師要通過個(gè)性化引導(dǎo),達(dá)到育人目的。如果用打分App“套”住學(xué)生一舉一動(dòng),教師雖然是省心省事了,但是學(xué)生卻成了溫室中的花朵,難于長成參天大樹,那這樣的教育數(shù)字化又有什么意義呢?
熱門關(guān)鍵詞:打分 APP 學(xué)生 曹燦輝
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“標(biāo)題黨”在短視頻上蔓延,精神文明建設(shè)的絆
月薪6千貸款百萬買房,靠自己能力值得鼓勵(lì)
貪官假釋期間威脅媒體,說好的真誠悔改呢
周志宏:“12歲男孩酒精中毒”給誰上了一課
買到演唱會(huì)“柱子票”堵心 不是觀眾“玻璃心
鄭慧瑩:@青年干部 風(fēng)雨無所懼 勇于“定風(fēng)波”
王鳴鏑:“記者被圍毆”不是個(gè)“黑色幽默”
游德福:“四元同創(chuàng)”促高質(zhì)量發(fā)展提速增效
曹燦輝:讓更多望天田變豐收田