許華凌:“移栽已抽穗玉米”之“國(guó)人三問”
作者:許華凌 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,四川成都一社區(qū)“移栽已抽穗玉米”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。5月31日,成都市雙流區(qū)怡心街道辦事處發(fā)布通報(bào)稱,近日,怡心街道草坪社區(qū)在地塊綜合整治過程中,移栽已經(jīng)抽穗的玉米引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。接到反映后,街道工作人員立即到現(xiàn)場(chǎng)予以制止,并指導(dǎo)社區(qū)迅速整改。針對(duì)此問題紀(jì)檢部門已開展調(diào)查,將依規(guī)處理。(央廣網(wǎng)6月1日)
“移栽已抽穗玉米”的荒誕之事一經(jīng)媒體披露,迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。有點(diǎn)生活常識(shí)的人都應(yīng)該知道,如此移栽已抽穗玉米,不僅不合時(shí)宜,而且根本不可能成活,還有故意損壞農(nóng)作物之嫌,在某種程度上說其良心壞了也并不為過。如此“蠢事”的發(fā)生,不能不引起“國(guó)人三問”——
一問,是誰(shuí)讓如此移栽已抽穗玉米的?據(jù)涉事社區(qū)工作人員回應(yīng)稱,“這個(gè)玉米種錯(cuò)了,正在整改,也不清楚是誰(shuí)讓移栽玉米的。”這種敷衍塞責(zé)的混話,社區(qū)工作人員竟然能說出口,真是滑天下之大稽。草坪毀了,玉米死了,一句“栽錯(cuò)了”就想逃脫責(zé)任嗎?就想以此了卻組織上的審查嗎?難道去年8月發(fā)生在本市“水泥地上種莊稼”的慘痛教訓(xùn)就這么快的忘記了嗎?難道那些口口聲聲表示要“以案為鑒、以案促改,全面復(fù)查,堅(jiān)決杜絕類似問題發(fā)生”信誓旦旦的說辭都是對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的欺騙和人民群眾的愚弄嗎?對(duì)于這種嚴(yán)重形式主義和官僚主義的主政干部,必須查明事實(shí),嚴(yán)肅追責(zé)!
二問,實(shí)施“移栽已抽穗玉米”工程,進(jìn)行“乾坤大挪移”的社區(qū)人員都是不食人間煙火的木偶嗎?只管栽不管活,不是無(wú)知就是壞,干出自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意卻讓群眾失望的蠢事,這是再明顯不過的形式主義,既不會(huì)被上級(jí)部門認(rèn)可,也不會(huì)得到群眾的支持。作為社區(qū)工作人員,一定要學(xué)懂弄通做實(shí)上級(jí)的通知要求,不能做表面文章,更不能出“餿主意”,辦“糊涂事”。這樣弄虛作假、欺騙上級(jí)、蒙蔽百姓的錯(cuò)誤做法,既損害了基層干部形象,更傷害了廣大群眾的心。對(duì)此,必須查明真相,予以嚴(yán)懲!
三問,紀(jì)檢監(jiān)察部門如何施展“鐵手腕”、下“硬功夫”整治諸如此類的形式主義、官僚主義問題,給人民群眾一個(gè)滿意的“說法”?習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào),要把力戒形式主義、官僚主義作為加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的重要任務(wù)。全體黨員干部要大力弘揚(yáng)真抓實(shí)干作風(fēng),推進(jìn)工作要實(shí)打?qū)崱⒂才鲇?,解決問題要雷厲風(fēng)行、見底見效,面對(duì)難題要敢抓敢管、敢于擔(dān)責(zé)。對(duì)于在涉及人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題上不作為、亂作為、慢作為、假作為的黨員干部和工作人員,紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)予以問責(zé),依規(guī)處理。
無(wú)論是“水泥地上種莊稼”,還是“移栽已抽穗玉米”等等諸如引類的問題發(fā)生,究其根源,還是某些黨員干部和工作人員思想認(rèn)識(shí)不到位,政治站位不夠高,對(duì)國(guó)家重大決策部署把握不夠精準(zhǔn)所致。一些黨員干部政績(jī)觀更是出了問題,為了應(yīng)付上級(jí)而整改,為了“保帽子”而整改,不看整改是否堅(jiān)持人民群眾利益至上,不看整改是否符合自然規(guī)律、是否取得實(shí)效,進(jìn)而出現(xiàn)各種弄虛作假、敷衍了事的“迷惑操作”。
中央的決策既正確又英明,可是下面執(zhí)行起來(lái)就變調(diào)、走樣。形式主義是錯(cuò)誤的、荒唐的,這樣的“蠢事”千萬(wàn)不能再干了。“移栽已抽穗玉米”等鬧劇的出現(xiàn),再次給相關(guān)部門敲響了警鐘,是到了利劍高懸、“該出手時(shí)就出手”的時(shí)候了!
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:五個(gè)“一批” 讓“飆車炸街”銷聲匿
郭喜林:讓山東榮成海洋牧歌展翅翱翔
殷建光:挖出“雙層悲劇”后的雙層殺手
被撞死小學(xué)生母親墜亡,網(wǎng)暴毒瘤不能再無(wú)視
初中生宣誓終生不吸煙?“做到”比“說到”更
周志宏:別讓“上交神器”害了孩子
“標(biāo)題黨”在短視頻上蔓延,精神文明建設(shè)的絆
月薪6千貸款百萬(wàn)買房,靠自己能力值得鼓勵(lì)
貪官假釋期間威脅媒體,說好的真誠(chéng)悔改呢
丁家發(fā):嚴(yán)打考試作弊,維護(hù)高考公平公正
周志宏:破解AI詐騙難題須雙“法”齊下
曹燦輝:別用打分App“套”住學(xué)生一舉一動(dòng)
魏芳:別讓中高考“禁噪令”淪為“一紙空令”
尚凡:“記者被打”切莫止于懲辦“打人者”
于濤:干部的“拳頭”到底該伸向哪里?
游德福:讓“紅管家”譜出鄉(xiāng)村振興和諧音
廖衛(wèi)芳:“剩菜盲盒”必須守護(hù)好“舌尖安全”
丁家發(fā):救一人獎(jiǎng)1.5萬(wàn),救人明碼標(biāo)價(jià)一舉多贏
于曉亞:新時(shí)代干部要“皮實(shí)”
牛夢(mèng)佳:新時(shí)代青年要投身基層
游德福:讓“調(diào)共體”“調(diào)”出和諧平安好生活
司機(jī)拒給120讓路被罰,處罰一次勝過教育千遍
丁家發(fā):“銀發(fā)族”再就業(yè)將成社會(huì)新常態(tài)
郭喜林:“霸王條款”受到監(jiān)管是正能量
周志宏:為“小小飼養(yǎng)員職業(yè)體驗(yàn)營(yíng)”叫好
廖衛(wèi)芳:別被“節(jié)能神器”收割“智商稅”
游德福:樂見更多“數(shù)字村民”助力產(chǎn)業(yè)振興