郭喜林:發(fā)布“異物為鴨脖”的監(jiān)管部門怎么辦
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
江西省教育廳、省公安廳、省國(guó)資委、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)勘察現(xiàn)場(chǎng),調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),6月1日,學(xué)生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物,被涉事食堂工作人員事發(fā)當(dāng)日丟棄。通過查看食堂后廚視頻,查閱采購(gòu)清單,詢問涉事食堂負(fù)責(zé)人、后廚相關(guān)當(dāng)事人、當(dāng)事學(xué)生和現(xiàn)場(chǎng)圍觀學(xué)生等,判定異物不是鴨脖。(中國(guó)網(wǎng)2023年6月17日)
但是,當(dāng)公眾對(duì)媒體曝光的鼠頭鴨脖進(jìn)行質(zhì)疑時(shí),南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局和江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院未認(rèn)真調(diào)查取證,卻發(fā)布了“異物為鴨脖”的虛假認(rèn)定信息,并以此來蒙混過關(guān)。既然國(guó)內(nèi)權(quán)威動(dòng)物專家對(duì)提取的當(dāng)事學(xué)生所拍現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻進(jìn)行專業(yè)辨識(shí),判定異物為老鼠類嚙齒動(dòng)物的頭部,那就不能僅僅對(duì)涉事企業(yè)實(shí)施頂格處罰,而且應(yīng)當(dāng)對(duì)極其不負(fù)責(zé)任的南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局和江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人實(shí)施必要的責(zé)任追究,絕不能讓對(duì)食品安全負(fù)有監(jiān)管第一責(zé)任的負(fù)責(zé)人逃避責(zé)任追究。
食品安全關(guān)系到每個(gè)人的健康與生命安全,食品安全重于泰山。因此,國(guó)家食品安全法已經(jīng)做出了明確規(guī)定。而且國(guó)家頒布實(shí)施了“最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn),最嚴(yán)格的監(jiān)管,最嚴(yán)厲的處罰,最嚴(yán)肅的問責(zé)”四個(gè)最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn),各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門必須依法履職盡責(zé)。
然而,某些地方的市場(chǎng)監(jiān)管部門卻沒有依法履職盡責(zé)。而且,南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局在“老鼠鴨脖”事件發(fā)生后,伙同江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)布了“異物為鴨脖”的虛假認(rèn)定信息。從某種程度上來說,這種行為不僅是在造謠惑眾,而且是在極力為涉事企業(yè)開脫責(zé)任,并以此來欺騙廣大學(xué)生和全國(guó)各地網(wǎng)民。
權(quán)威認(rèn)定真相被曝光之后,公眾不僅要知道監(jiān)管部門如何依法懲罰涉事企業(yè),而且更要知道對(duì)于發(fā)布虛假信息的監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)如何實(shí)施責(zé)任追究。也就是說,權(quán)威專家的認(rèn)定,并不是市場(chǎng)監(jiān)督管理部門逃避責(zé)任追究的遮羞布,而且是要讓南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局依法承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,尤其是江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院負(fù)責(zé)食品安全監(jiān)管的主要領(lǐng)導(dǎo),必須依法承擔(dān)食品安全第一責(zé)任人的主體責(zé)任。
既然現(xiàn)在是法治社會(huì),市場(chǎng)監(jiān)管部門和江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院就不能在“老鼠鴨脖”事件中安全脫身,并逃離現(xiàn)場(chǎng)。“老鼠鴨脖”事件散落的一地鴨毛總得有人來進(jìn)行衛(wèi)生大掃除,食品安全事件的處理只有通過追根溯源,才能明確責(zé)任,并用黨紀(jì)國(guó)法實(shí)施嚴(yán)厲問責(zé),并不是對(duì)涉事企業(yè)實(shí)施定格處罰就能掩蓋南昌高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局昌東分局在監(jiān)管工作中的失職和瀆職行為,并不是江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的法人代表就可以大事化小、小事化了。
監(jiān)管和被監(jiān)管,三足鼎立,只有用黨紀(jì)國(guó)法實(shí)施嚴(yán)厲問責(zé),才能對(duì)廣大師生有一個(gè)公正的交代,并在今后的食品安全監(jiān)管中不再發(fā)生類似的食品安全事件。如果讓市場(chǎng)監(jiān)管者逃避責(zé)任追究,那涉事企業(yè)就不會(huì)受到依法震懾,而且會(huì)心存僥幸,變本加厲地通過不正當(dāng)渠道在廣大師生身上非法牟取更多利益最大化。
高等院校的師生食堂不能對(duì)外承包一包了之,食品安全監(jiān)管必須多管齊下,不管該誰承擔(dān)的責(zé)任,都必須自覺依法履職盡責(zé),絕不允許任何人玩忽職守,決不允許任何人濫用手中職權(quán),決不允許任何人凌駕于黨紀(jì)國(guó)法之上。不管哪個(gè)高等院校發(fā)生了食品安全事件,各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門都必須始終秉持實(shí)事求是的原則,決不允許任何領(lǐng)導(dǎo)以任何名義責(zé)令下屬發(fā)布虛假信息欺騙公眾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
將學(xué)生外賣扔進(jìn)垃圾桶,食品安全豈能靠扔
月薪300招實(shí)習(xí)生,被“羞辱”的不只是大學(xué)生
周志宏:“系好安全帶 防范出意外”不能“光
周志宏:安全生產(chǎn)要“唱功” 更要“做功”
游德福:推崇“反詐奶奶團(tuán)”,守好老年人錢袋
郭喜林:“水城工匠”如潮奔涌是正能量
維揚(yáng)書生:反詐工作不能光靠“反詐奶奶團(tuán)”
郭喜林:上海中醫(yī)藥大學(xué)首招“創(chuàng)新班”意義重
鼠頭鴨脖事件拿公信力開涮,必將付出沉重代價(jià)