曹燦輝：“影視分級(jí)”的“副作用”如何化解?

　　作者：曹燦輝　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　“很多家長(zhǎng)都有這樣的經(jīng)歷，帶孩子去看電影，可對(duì)突然出現(xiàn)的黃色暴力鏡頭沒有一點(diǎn)心理準(zhǔn)備。”昨天，20位北京市人大代表與部分全國(guó)人大代表座談。全國(guó)人大代表將對(duì)座談會(huì)上收集的建議進(jìn)一步調(diào)研后帶到全國(guó)“兩會(huì)”，以待國(guó)家層面協(xié)調(diào)解決。多位市人大代表關(guān)注兒童教育，提出電影電視劇亟待分級(jí)。(1月28 日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　對(duì)影視“少兒不宜”，“兩會(huì)”代表提出意見建議的也有不少。比如，連續(xù)10多年，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、著名編劇王興東對(duì)于“少兒不宜”“影視分級(jí)”的建議，從未間斷提出，他認(rèn)為，實(shí)行影視分級(jí)“勢(shì)在必行”。

　　的確，化解“少兒不宜”，“影視分級(jí)”很有必要。少兒的心智發(fā)育不成熟，模仿性強(qiáng)，一些暴力、血腥、成人化的畫面充斥熒屏，容易對(duì)少兒產(chǎn)生誤導(dǎo)，極不利于其健康成長(zhǎng)，甚至誘發(fā)犯罪行為。2014年3月，宿遷一個(gè)兩歲半的男孩，模仿動(dòng)畫片《熊出沒》里的人物光頭強(qiáng)，用斧頭把自己的兩根手指砍傷。另外，“影視分級(jí)”也有利于形成百花齊放的創(chuàng)作氛圍，規(guī)范少兒影視市場(chǎng)。

　　實(shí)行“影視分級(jí)”，美、英、德、韓、新加坡等國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣、香港地區(qū)已作出了選擇，且積累了一些成熟經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)?ldquo;影視分級(jí)”，一些在大陸無(wú)限制播出的影片，在國(guó)外和我國(guó)的香港地區(qū)就受到了限制播出。

　　然而，我國(guó)“影視分級(jí)”的官方版本難以推出，目前來(lái)看，主要原因當(dāng)然有很多，但“影視分級(jí)”的“副作用”問題，也是重要因素。其實(shí)，國(guó)家層面影視是否要分級(jí)的話題討論由來(lái)已久。1988年我國(guó)電影分級(jí)的萌芽已經(jīng)顯現(xiàn)，當(dāng)年電影《寡婦村》上映，國(guó)人不適應(yīng)“露臍裝”和“想男人”元素，成為我國(guó)首部“少兒不宜”的影片。誰(shuí)知這“少兒不宜”的標(biāo)簽反而吸引了眾多的人前來(lái)觀看。“影視分級(jí)”的如此“副作用”現(xiàn)象，讓主管部門考慮著要“慎重研究”其分級(jí)問題，也顯得不無(wú)道理。

　　“影視分級(jí)”從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是必要的，目前不妨積極推進(jìn)已經(jīng)起步的“民間分級(jí)”制度，讓少兒“禁入”血腥暴力和性暗示的影視畫面之中。政府相關(guān)部門管理者應(yīng)當(dāng)從“民間分級(jí)”制度中吸取經(jīng)驗(yàn)，并借鑒國(guó)際慣例，探索我國(guó)“影視分級(jí)”的“官方制度”

　　破解“影視分級(jí)”的“副作用”，不妨從如下幾個(gè)方面著手。影視作品的生產(chǎn)者，都要明確自身的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，創(chuàng)作時(shí)要考慮特定觀眾群的需求，從源頭上把好關(guān)。影視傳媒機(jī)構(gòu)和電影院要積極配合“影視分級(jí)”制度，嚴(yán)格自律，將少兒“視眼”限定在保護(hù)的范圍內(nèi)，對(duì)有暴力、兇殺、色情等不良內(nèi)容的影視作品，要對(duì)少兒予以“禁播”。家長(zhǎng)要作好指導(dǎo)孩子觀看影視作品的工作，主動(dòng)對(duì)孩子愛看的影視作品進(jìn)行篩選，如能抽時(shí)間陪同孩子一起觀看則更好。

　　當(dāng)然，“影視分級(jí)”不是一蹴而就的，即使國(guó)外分級(jí)已久，也仍有爭(zhēng)議。但總的方向是分比不分好，而破解“影視分級(jí)”的“副作用”，目的也還是為早日作好“影視分級(jí)”工作進(jìn)行“清障”。