高?!皾h服控”是對傳統(tǒng)文化的呼喚與傳承
作者:白墨 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在武昌首義學院,2015級漢語言專業(yè)一個寢室的4名女生喜歡當“古人”,她們上課、逛街甚至旅游都喜歡穿著漢服、行古禮。對她們來說,著漢服不是作秀,而是一種生活方式,“希望大家能用正常的眼光看待穿漢服上街這件事”。(12月19日 《楚天都市報》)
漢服文化作為傳統(tǒng)文化的一部分,我們并不陌生?!洞呵镒髠髡x》一書中說:“夏,大也。中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華。”在流經(jīng)千年的歷史長河中,漢服被賦予了豐富的文化內(nèi)涵和歷史意義,成為民族認同與民族精神的重要標志。像武昌首義學院的學生這樣著漢服、行古禮,敢于積極宣揚展示的做法,不僅透露出其良好的善意和真誠的追求,更彰顯了傳統(tǒng)文化的獨特魅力。
漢唐盛世時的“漢服”風儀是我們民族文化里的優(yōu)秀基因。然而,由于種種原因,有些人對于傳統(tǒng)文化卻知之甚少。傳統(tǒng)文化“不為人熟知”的尷尬處境,使得弘揚傳統(tǒng)文化尤為迫切。而高校“漢服控”的走紅,實屬一道靚麗的人文景觀,表達了年輕人對于文化傳承的美好愿景。
當然,不免有人認為這是在“作秀”,不過是“嘩眾取寵”罷了。畢竟時代在發(fā)展,國人的思想和審美意識也隨之改變,一個人整天穿著古時候的服飾,略顯不合時宜。但筆者覺得,即便是一種不合時宜的文化、藝術(shù),也不一定要“一棍子打死”。因為大學提倡的是“思想自由,兼容并包”,更何況文化本身只有姹紫嫣紅之別,卻無高下新舊之說。所以,對于高校“漢服控”,還需摘掉“有色眼鏡”看待,理應得到社會的寬容與支持。
如果將穿漢服簡單地理解為文化的傳承,這樣會使我們陷入一個誤區(qū)。其實,漢服文化并非一個獨立個體的存在,它需要發(fā)型、頭飾、服飾、靴帽等一整套的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,更需要言談舉止上的有機配合。把弘揚傳統(tǒng)文化全部捆綁在一套漢服上,想必如此重擔僅靠一套漢服也無法承載。但是,高校“漢服控”在一定程度上說明了國人對漢服文化的認可度正在提高,對弘揚傳統(tǒng)文化的自覺正在增強,這一點值得肯定和推崇。
站在弘揚傳統(tǒng)文化的角度,高校“漢服控”折射了一部分人對傳統(tǒng)文化的依戀與向往,其意義不僅僅在于倡導穿漢服、學習漢服文化,更是要喚起公眾對傳統(tǒng)文化的覺醒,進而挖掘和傳承傳統(tǒng)文化內(nèi)核。當然,在傳承傳統(tǒng)文化的同時,也應賦予其新的時代內(nèi)涵,否則,高校“漢服控”這類現(xiàn)象也只是空有“熱度”,難有傳承之目的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:假如頭盔和奔馳相遇
李兆清:思政課“活起來”,立德樹人更有力
楊寶:從《人在囧途》看欠農(nóng)民工工資事件
李榮森:雞毛撣子的“掃”與“抖”
李忠卿:買書加分屬于另類的權(quán)錢交易
孫偉:“8萬元雅閣換奧迪”,究竟啥情況?
“男孩班”能培養(yǎng)出真正的男子漢嗎?
曾德鳳:有精神優(yōu)勢者特能忍
李云勇:“馬拉松”猝死,能“跑”不如善“動