宋建生：“千年牛肉湯”原是虛驚一場(chǎng)

　　作者：宋建生

　　12月13日，在河南一座古墓發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，出土了幾只裝有“牛肉湯”的鼎，據(jù)動(dòng)物考古專(zhuān)家鑒定，鼎里“煮”的是牛前肢。15日，北京青年報(bào)記者聯(lián)系了該河南墓葬發(fā)掘的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人武志江，武志江對(duì)北青報(bào)記者稱(chēng)，該墓葬為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚墓，鼎內(nèi)“肉湯”為地下滲水。(新華網(wǎng) 12月16日)

　　這兩天，河南省文物考古研究院發(fā)布的幾則消息著實(shí)火了一把。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)乜脊湃藛T在13日發(fā)掘出了幾口大鼎，鼎內(nèi)裝有滿(mǎn)滿(mǎn)的一鍋“湯水”。14日，河南省文物考古研究院官方發(fā)布消息稱(chēng)：“專(zhuān)家說(shuō)鍋里煮的都是牛的前肢，是貨真價(jià)實(shí)的牛肉湯。”

　　千年古墓中竟然發(fā)現(xiàn)活生生的牛肉湯，確實(shí)是考古領(lǐng)域中的一件稀罕事。不用說(shuō)別的，單是一碗普通的湯面，埋在地下，沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間就無(wú)影無(wú)蹤了。而古墓中的這鼎“牛肉湯”，經(jīng)過(guò)歲月的洗禮，“完好”的呈現(xiàn)在千年以后的人類(lèi)面前，確實(shí)能夠引起人們的普遍關(guān)注，也足以成為一則爆炸性新聞了。

　　但是，作為牛肉湯事件的當(dāng)事雙方，包括考古隊(duì)和新聞媒體，在發(fā)現(xiàn)“牛肉湯”的第一時(shí)間里，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何佐證，就將這則爆炸性的新聞發(fā)布出去，確實(shí)引起了社會(huì)各界的關(guān)注。為媒體賺足了眼球，考古隊(duì)的“不尋常”發(fā)現(xiàn)，也成了人們街頭巷議的話題。確實(shí)可以稱(chēng)得上是一項(xiàng)“新奇”的發(fā)現(xiàn)，甚至彌補(bǔ)了考古領(lǐng)域的某些空白。然而正當(dāng)人們還沉浸在發(fā)現(xiàn)“牛肉湯”的極度興奮之時(shí)，又一則消息猶如一盆冷水，將考古領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)“牛肉湯”的“重大新聞”變得蕩然無(wú)存。原來(lái)，那液態(tài)的牛肉湯，竟然是地下滲水所致。這下，人們才恍然大悟。

　　眾所周知，新聞報(bào)道除了時(shí)效性之外，還應(yīng)遵守一個(gè)更重要的原則，那就是真實(shí)性和客觀性。所有的新聞，都是以事實(shí)為基礎(chǔ)的。在這則關(guān)于“牛肉湯”的新聞報(bào)道中，我們的媒體朋友如果多想想考古事件的前因后果，多問(wèn)幾個(gè)為什么?？峙戮筒粫?huì)鬧出這樣的笑話來(lái)。如果真的是牛肉湯的話，在這樣的墓葬環(huán)境下保存一兩千年，是需要嚴(yán)格的內(nèi)部外部環(huán)境的。如果我們的媒體同考古方靈通信息，密切溝通，不各自為戰(zhàn)，這鼎“牛肉湯”是真是假，應(yīng)該很快得出結(jié)論。即使考古方一時(shí)拿不定主意，也完全可以再找權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析辨認(rèn)，直到得出正確結(jié)論再行發(fā)布消息，豈不更好?

　　“千年牛肉湯”原是虛驚一場(chǎng)。不過(guò)通過(guò)此次事件，也提醒了我們的媒體朋友和考古主管部門(mén)，千萬(wàn)不要把吸人眼球作為發(fā)布新聞消息的唯一目的。新聞講究的是客觀真實(shí)，不需要發(fā)完新聞再行更正，這樣除了浪費(fèi)人力物力外，更會(huì)使人們對(duì)新聞報(bào)道產(chǎn)生不必要的誤解。