?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

曹瑞曉:票選調皮生坐“特座”是教育“懶政”

2018-01-17 11:11:46 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  讓班上的學生匿名投票選出最調皮的學生,坐在講臺旁邊的“特座”,這樣的簡單粗暴的教育方式真是不敢茍同,隨著時代的發(fā)展,教育理念已經迭代更新了,不再一味強調教師的權威,而...

  作者:曹瑞曉 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  前不久,有孩子在西安市東郊某高中高一二班就讀的家長氣憤地向記者投訴,“我孩子的班主任讓大家匿名投票選出最調皮的學生,票數(shù)最多的那個學生就要坐在講臺旁邊的‘特座’上,我們做家長的覺得老師這樣做很不好。”(1月15日中國青年網)

  讓班上的學生匿名投票選出最調皮的學生,坐在講臺旁邊的“特座”,這樣的簡單粗暴的教育方式真是不敢茍同,隨著時代的發(fā)展,教育理念已經迭代更新了,不再一味強調教師的權威,而是同樣重視學生的權利。每個學生都有平等公平接受教育的權利,老師的做法顯然背離了教育的初衷,不僅與循循善誘的“春風式”教育背道而馳,更可能起到相反的教育效果,在某種意義上說,這也是一種教育的“懶政”。

  只是一味的讓師生關系變成“命令與服從”,教育手段也只是簡單粗暴的管制,對于培養(yǎng)學生的人格獨立、保持學生的心理健康,是極其不利的,這不能不說是教育者責任的缺失。也許這名票選出來的學生在日常生活學習中確實存在著一定問題,然而,站在學生的角度考慮,這也是青春期未成年學生的普遍逆反性心理,雖然調皮搗蛋,但是正是學生活潑好動的性格體現(xiàn),需要老師充分理解,而不是簡單粗暴的坐在“特座”一座了之,這樣只會傷害到學生的自尊心,教育的意義更是得不償失。

  從法律層面來講,該班主任想出讓這位“差生”坐“特座”,在教育部修訂的《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》中是被明令禁止的。這是一種變相的體罰學生,懲罰的是學生的人格,在在唯分制的現(xiàn)實背景下,學生和老師都唯分數(shù)論,分數(shù)至上,只要能取得好成績,那還管的上什么方式方法,所以,教育的“懶政”暴露無遺。

  對待學生教育,尤其是調皮生更是要講究方式方法,教育者讓調皮生坐“特座”的初衷也許只是為了教育學生更好地管理,但是教育者存在著教育的缺失,詞句缺失傷害到了學生的人格,責任絕不能一推了之,而應主動承擔教育的責任。在某種意義上說,學調皮生坐“特座”是一種教育的懶政,更是教育者對學生人文情懷的淡薄,值得深刻反思。

  “特座”變成了差生的歧視化“標簽”,成為“壞學生”的代名詞,坐在固定座位上,被打上恥辱的烙印,無疑對坐在這“特座”上的學生造成深深的心理傷害。作為教師,對于正在青春期的學生們,更需要的是正面引導,關愛呵護,而不是貼上標簽,不能一視同仁,票選“特座”是拙劣的管理方法,是一種傷害學生人格式的教育方式,背離了教育的初衷,與教書育人的根本宗旨也是大相徑庭。

  這種簡單粗暴的教育方式何時才能叫停?教育更多的應該是讓學生如沐春風,希望及時糾偏,莫讓“特座”學生傷了心。

更多

熱門關鍵詞:教育 曹瑞曉

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?