丁恒情:還有多少“閃電瘦”在朋友圈大行其道?
作者:丁恒情 稿源:時評界 編輯:洪小兵
低價訂購含有有毒有害物質(zhì)的減肥藥后轉(zhuǎn)手高價賣出,并積極招募代理,鼓勵其提升購買產(chǎn)品的金額,使其獲得更低的進貨價格,兩年多時間共發(fā)展多名代理,涉案金額達2500余萬元。該案經(jīng)湖南省靖州縣檢察院提起公訴,1月4日,法院以犯銷售有毒、有害食品罪判處被告人姚藝嬌有期徒刑十年零六個月,并處罰金560萬元,另有17人也因此案獲刑并處罰金。(1月12日《北京青年報》)
案件浮出水面,一個風靡朋友圈的“無良微商”銷售有毒有害藥品的利益鏈條被瓦解,被告人姚藝嬌判處有期徒刑十年零六個月,并處罰金560萬元,另有17人也因此案獲刑并處罰金。似乎事情到了這里也算畫上圓滿的句號。然而并非如此,我們在痛恨“無良微商”無法無天的時候,還應(yīng)該追問一句:還有多少“閃電瘦”在朋友圈大行其道?網(wǎng)售假藥為何如此猖狂?
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起,在社交平臺,微商成為一個新興的行業(yè)。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布相關(guān)報告顯示,2017年社交電商行業(yè)市場總體規(guī)模達6835.8億元,增長率為89.5%,從業(yè)人數(shù)規(guī)模突破2000萬人。但是,由于微商準入門檻較低、欠規(guī)范,微商也就成了不少假冒偽劣產(chǎn)品的藏身之地。正因此,以微商為代表的個人網(wǎng)絡(luò)商家也成為了新的投訴熱點。
稍微留心便不難發(fā)現(xiàn),不少微商所出售的產(chǎn)品廣告言過其實。就拿“閃電瘦”來說,宣稱完全不需要配合運動,也不需要進行節(jié)食,哪怕躺著都能夠快速減肥且不反彈,這些其實都只不過是噱頭而已。它的神奇之處在于添加了“西布曲明”,容易讓人無端地產(chǎn)生“飽”的錯覺,降低食欲,從而達到“減肥效果”。殊不知,服用添加“西布曲明”的減肥產(chǎn)品容易增加心血管的風險,可導(dǎo)致心梗、卒中、心臟驟停等,不僅如此,“西布曲明”還能導(dǎo)致內(nèi)分沁系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)和精神等方面的病癥,給身體健康埋下隱患。
“嗖的一下,想瘦多少瘦多少”,這是國內(nèi)曾賣的很火的一款減肥產(chǎn)品的廣告詞,它的主要成分同樣是“西布曲明”。盡管“西布曲明”有減肥作用,但其毒副作用要遠大于治療作用。也正因此,我國早在2010年10月就禁止生產(chǎn)銷售和使用這種藥。然而,令人遺憾的是,這種藥卻禁而不止,現(xiàn)在還搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”便車。據(jù)悉,這種減肥藥的銷路遍布全國,光是微信商家就高達4000多,此外,微博、貼吧、淘寶等第三方網(wǎng)絡(luò)銷售渠道也在售賣。“閃電瘦”至今到底坑害了多少人,估計也是難以統(tǒng)計的數(shù)字。
當這些禁止生產(chǎn)銷售和使用的藥品,從實體店躲進朋友圈時,的確給執(zhí)法部門的查處造成了困惑,帶來了困難。但是,監(jiān)管難度大并不是讓“閃電瘦”在朋友圈大行其道的理由。因此,監(jiān)管部門需要積極融入互聯(lián)網(wǎng)時代,積極融入新載體,盡最大可能加大打擊力度,一旦發(fā)現(xiàn)偽劣藥品,必須嚴懲不貸。同時,還要順藤摸瓜,倒查其銷售商家乃至制造廠家,把生產(chǎn)、銷售、代理有毒有害藥品藤蔓上的瓜摘干凈,斬斷其利益鏈條。
當然,對于廣大“減肥迷”而言,必須樹立正確的減肥觀念,只有堅持鍛煉、控制飲食、遵循有規(guī)律的生活方式才是真正有效和科學的減肥方式,盲目利用藥物減肥更多的是帶給身體災(zāi)難,畢竟“是藥三分毒”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
女孩看婦科病求醫(yī)院二維碼真有妙用嗎
天資·勤奮·機遇——析莫言的成功之道
任勇響:直播答題熱的冷思考
U23亞洲杯國足3:0阿曼,U23新政顯奇效
李忠卿:還有多少美女系機器人所為
梁守泰:莫言讀了哪些“大書”
地道中國片的一次經(jīng)典:《大魚海棠》觀后
韋其江:《你好,舊時光》,你我的同款青春
“大雪壓塌站臺致死傷”其實是一場人禍