丁家發(fā):救人吊車俠拒領(lǐng)獎(jiǎng)金,可點(diǎn)贊不宜提倡
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
還記得那位“吊車俠”嗎?1月3日,江蘇常州一輛公交車被迎面而來一輛逆行白色SUV沖撞掉入河中。在馬路對面休息的吊車司機(jī)立刻開著大吊車,自發(fā)展開救援。大吊車化身“釣人竿”,把車上乘客一個(gè)一個(gè)“釣”起來。最終公交車上四人獲救。這位“吊車俠”名叫姚小兵,常州市見義勇為基金會(huì)將給他見義勇為表彰,大家還想授予他5000元的獎(jiǎng)勵(lì),沒想到他竟然拒收了,并說道:“救完人拿獎(jiǎng)金,那救人的性質(zhì)不就變了嗎?”(1月10日環(huán)球網(wǎng))
英雄就隱藏在我們的身邊,在公交車被撞掉入河中的緊急關(guān)頭,“吊車俠”開著大吊車立刻展開救援,這種充滿正能量的見義勇為義舉,應(yīng)該大力表彰。針對他拒領(lǐng)5000元獎(jiǎng)勵(lì)的舉動(dòng),其高風(fēng)亮節(jié)的精神值得點(diǎn)贊,但不宜當(dāng)作典型和樣板進(jìn)行提倡。
類似“吊車俠”這樣的平民英雄,平時(shí)不顯山不露水,但在關(guān)鍵時(shí)刻方顯英雄本色。看到公交車掉入河中這一危急情況,“吊車俠”第一時(shí)間想到的可能就是救人,根本就沒有時(shí)間去想做一名救人的英雄,他利用自己的智慧和高超的技能,把大吊車化身“釣人竿”,將落水的乘客一個(gè)個(gè)“釣”起來,此舉的視頻在網(wǎng)上迅速傳播而“走紅”,一時(shí)間感動(dòng)了無數(shù)網(wǎng)友,也會(huì)感染更多的人加入到見義勇為的隊(duì)伍中。對這樣的正能量義舉必須予以鼓勵(lì)和褒獎(jiǎng),以弘揚(yáng)見義勇為的奉獻(xiàn)精神。
然而,面對5000元的獎(jiǎng)勵(lì),“吊車俠”竟然拒收了。許多網(wǎng)友都普遍認(rèn)為,這份獎(jiǎng)金他應(yīng)該拿,但他為什么要拒收呢?從他“救完人拿獎(jiǎng)金,那救人的性質(zhì)不就變了嗎?”的言語中,我們不難看出,“吊車俠”是有顧慮的,擔(dān)心拿了這份錢之后,變成了“有償”救人,就不屬于見義勇為義舉了。“吊車俠”的擔(dān)心是可以理解的,畢竟現(xiàn)在社會(huì)上有不少人還有這樣的誤解和看法。殊不知,這筆獎(jiǎng)勵(lì)是對他救人義舉的肯定和褒獎(jiǎng),獲取這份獎(jiǎng)勵(lì)金完全不影響其見義勇為的性質(zhì)。
“吊車俠”當(dāng)時(shí)救人的舉動(dòng),在他自己看來是舉手之勞,并不是為了事后能獲得什么報(bào)酬。他拒領(lǐng)5000元獎(jiǎng)勵(lì)金,也只能給予點(diǎn)贊,政府有關(guān)部門和民眾千萬不能把此舉當(dāng)作典型和樣板來大力倡導(dǎo)。因?yàn)槿绻M(jìn)行提倡,相信大多數(shù)的見義勇為者在社會(huì)輿論的壓力下,或許都不敢領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)金,這將無法激勵(lì)更多的人去見義勇為。
其實(shí),見義勇為有時(shí)要付出一定的成本,甚至身體傷害、失去生命的巨大代價(jià),給予見義勇為者的獎(jiǎng)勵(lì)金,或許就是對付出成本的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;而對于身體受損害或付出生命代價(jià)的見義勇為者,政府部門必須建立相應(yīng)救助機(jī)制,要讓傷者能得到及時(shí)的免費(fèi)治療,讓死者的親屬獲得一定的幫助,不能讓英雄流淚又流血。因此,“吊車俠”5000元獎(jiǎng)勵(lì)金應(yīng)受之無愧,沒有必要去擔(dān)心救人的性質(zhì)。
筆者認(rèn)為,見義勇為的精神需要在全社會(huì)大力弘揚(yáng),政府部門的獎(jiǎng)勵(lì)和救助機(jī)制也應(yīng)健全和完善,要營造一個(gè)“拿獎(jiǎng)勵(lì)也是見義勇為”的良好社會(huì)氛圍,讓見義勇為者不因義舉受損失無人過問而遭到“二次傷害”。如此,見義勇為者沒有了后顧之憂,類似“吊車俠”的平民英雄就會(huì)越來越多。
熱門關(guān)鍵詞:救人 吊車 獎(jiǎng)勵(lì) 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
梁守泰:莫言讀了哪些“大書”
地道中國片的一次經(jīng)典:《大魚海棠》觀后
韋其江:《你好,舊時(shí)光》,你我的同款青春
“大雪壓塌站臺(tái)致死傷”其實(shí)是一場人禍
張雪峰被要求道歉 看培訓(xùn)業(yè)“如此包裝”
苗鳳軍:豐潤區(qū)挑戰(zhàn)舊俗打造時(shí)代節(jié)日新風(fēng)尚
李六合:女性醉駕者增三成的警示
郭喜林:40多個(gè)求救電話不能挽救生命咋辦?
帶走好時(shí)光的十八歲為什么已成追憶
葛娟:聲討“扒火車”的女教師不應(yīng)過分夸大化
劉文可 :“劉翔考題”背后的問題不能一笑而
程振偉:大學(xué)校園網(wǎng)“禁游”不如收緊學(xué)業(yè)管理
肖懷中:手術(shù)中途加項(xiàng)無異于“持刀搶劫”
苗鳳軍:雪鄉(xiāng)宰客處罰別在個(gè)案上做文章
丁家發(fā):男性陪產(chǎn)假“難產(chǎn)”的結(jié)癥在哪?
王金鑫 :“替孫女跑馬拉松”有何不妥之處?
艾琳:學(xué)生“玩手機(jī)”不應(yīng)成為學(xué)校的“心病”
張楠之:扯大象尾巴是由無知催生出的無畏