畢國民:考生不唯名校論,或許才是對未來負(fù)責(zé)
[導(dǎo)讀] 多年來,清華北大早已是素有考生的求之不得的夢想,“高分考生必須報考清華北大”,“分?jǐn)?shù)不夠也要冒險沖一沖’”等想法,已然形成社會上一種報考迷思。因此放棄清北,在不少人眼...
作者:畢國民 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日據(jù)媒體報道,來自安徽亳州第一中學(xué),今年高考成績發(fā)榜時放棄北京大學(xué)、清華大學(xué)的八名考生,他們的成績?nèi)汲迦A、北大的錄取分?jǐn)?shù)線。(8月19日 搜狐網(wǎng))
多年來,清華北大早已是素有考生的求之不得的夢想,“高分考生必須報考清華北大”,“分?jǐn)?shù)不夠也要冒險沖一沖’”等想法,已然形成社會上一種報考迷思。因此放棄清北,在不少人眼里或許顯得有些匪夷所思。但其實(shí),只要人們冷靜下來,用不那么功利的眼光,去審視這看似“不走尋常路”的選擇,或許便可以理解他們放棄清北并非瘋狂,而是獨(dú)立和理性使然。
放棄清北,也反映了時下年輕人對待高考的一種新趨勢。令人感到欣慰的是,對于這8名學(xué)生的獨(dú)立和理性,輿論中并不乏贊許。“不要老盯著清北”,“尊重孩子們的選擇”成為網(wǎng)絡(luò)中更普遍的聲音。在某種意義上,這或許也表明,不少人在觀念上也正在打破“高分必報北大清華”的迷思,更傾向于尊重學(xué)生意愿,報考志愿除了看學(xué)校,更注重專業(yè)選擇,多元和自主地選擇報考。
在此,尤其值得一提的,在尊重學(xué)生意愿面前,學(xué)校沒有用用感恩母校的方式來“綁架”學(xué)生填報志愿。為了評比、聲譽(yù)、附和大眾,而“綁架”學(xué)生意愿,這無疑是說出了長久以來一些學(xué)校熱衷于清華北大的原因。眾所周知,如果這8名考生悉數(shù)被清北錄取,對于學(xué)校而言,無疑是一份榮耀,或許學(xué)校還會因此獲得一些額外的“私利”。因此,有些時候,學(xué)校比學(xué)生更熱衷于清華北大。
說到底,考生獨(dú)立自主的選擇都值得被尊重,也祝愿這些有著理性思考和堅定追求的學(xué)生,都有一個美好而燦爛的前程。不唯名校論,而是遵循自己的專業(yè)興趣,并對高校之間的學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)有充分了解,這樣的選擇可謂理性,也是為未來負(fù)責(zé)。
相關(guān)新聞:
·李云勇:廳長清華讀博必須給民眾一個說明 (2012-05-03)
·清華造就84名億萬富翁彰顯厚德載物精神 (2012-05-17)
·不要將清華、北大建成“地方名牌大學(xué)” (2012-07-17)
·清華:邁出獨(dú)立生活的第一步 (2012-08-13)
·清華大學(xué)劃出的“禁區(qū)”=學(xué)生成長的“空間” (2012-08-13)
·讓“警戒線”成為新生學(xué)會獨(dú)立的起跑線 (2012-08-13)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
公交車與寶馬互別,公共交通對“任性”通行零
劉興韜:惡意“省錢”只會“因小失大”
周志宏:五部門打擊校鬧 不能讓校鬧再鬧下去
李忠卿:為何一提善款平臺就失效?
曹燦輝:官員對老板“有求必應(yīng)”被查,該好好
王學(xué)勇:為家長“減負(fù)” 促進(jìn)家庭教育良性發(fā)
周志宏:“邊看風(fēng)景邊聊天”安全不能丟一邊
向秋:“簡易門診”的服務(wù)不能“簡易”
錢桂林:反腐作家是貪官,這不是小說情節(jié)
游德福:用微笑面對挫折
劉興韜:惡意“省錢”只會“因小失大”
周志宏:五部門打擊校鬧 不能讓校鬧再鬧下去
李忠卿:為何一提善款平臺就失效?
曹燦輝:官員對老板“有求必應(yīng)”被查,該好好
王學(xué)勇:為家長“減負(fù)” 促進(jìn)家庭教育良性發(fā)
周志宏:“邊看風(fēng)景邊聊天”安全不能丟一邊
向秋:“簡易門診”的服務(wù)不能“簡易”
錢桂林:反腐作家是貪官,這不是小說情節(jié)
游德福:用微笑面對挫折
田洋:醫(yī)院不是公司,醫(yī)護(hù)人員不可是業(yè)務(wù)員
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
周志宏:“小區(qū)泳池隱患多” 泳者安全誰之責(zé)
滿亞杰:保時捷車主致歉書 無知不能無畏
王學(xué)勇:解決首批“二孩”入學(xué)問題需多方合力
左成剛:北大補(bǔ)錄退檔考生打了誰的臉
郭喜林:兩瓶啤酒敲詐5.8萬元,必須依法嚴(yán)懲
于生:被濫用的失信懲戒機(jī)制當(dāng)回到正軌
苗鳳軍:大學(xué)生被催助學(xué)貸款還真需要長點(diǎn)兒心
王學(xué)勇:方言究竟有何魔力,值得專門教授呢?
田洋:“副駕駛對監(jiān)控比剪刀手被罰”一點(diǎn)也不
周志宏:“小區(qū)泳池隱患多” 泳者安全誰之責(zé)
滿亞杰:保時捷車主致歉書 無知不能無畏
王學(xué)勇:解決首批“二孩”入學(xué)問題需多方合力
左成剛:北大補(bǔ)錄退檔考生打了誰的臉
郭喜林:兩瓶啤酒敲詐5.8萬元,必須依法嚴(yán)懲
圖評
焦點(diǎn)新聞