高校畢業(yè)生應(yīng)聘季,家長(zhǎng)陪聘弊多利少
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,與一位在人力資源部門(mén)工作的朋友談起高校畢業(yè)生應(yīng)聘話(huà)題時(shí),這位朋友搖著頭相告,現(xiàn)在有不少高校畢業(yè)生前來(lái)應(yīng)聘時(shí),幾乎不是“獨(dú)來(lái)獨(dú)往”的,不是父母陪著,就是爺爺奶奶跟著,“應(yīng)聘會(huì)”倒像是“家長(zhǎng)會(huì)”。筆者聽(tīng)了,不禁陷入沉思。
眼下,正值一年一度的高校畢業(yè)季,各地人力資源招聘會(huì)也正如火如荼地進(jìn)行當(dāng)中。然而一個(gè)奇怪的現(xiàn)象卻令招聘方感到不解,那就是不少用人單位在招聘時(shí),常遇應(yīng)屆高校畢業(yè)生由父母陪同前來(lái)應(yīng)聘,甚至還有不少家長(zhǎng)干脆代替孩子前來(lái)應(yīng)聘,“應(yīng)聘會(huì)”幾乎成了“家長(zhǎng)會(huì)”。筆者以為,高校畢業(yè)生求職讓家長(zhǎng)“陪聘”或“代聘”實(shí)在是弊多利少。
首先,孩子求職不是家長(zhǎng)應(yīng)聘。毋庸置疑,孩子求職是件人生大事,關(guān)系到孩子的前途和命運(yùn)。因此,作為家長(zhǎng)關(guān)心、重視孩子的求職,希望孩子能求到一個(gè)好的職位,也無(wú)可厚非。但倘若為了孩子的求職,竟讓原本做主角的孩子“靠邊站”“坐著等”,而家長(zhǎng)自己卻“沖鋒在前”“越俎代庖”,說(shuō)到底,這其實(shí)不是家長(zhǎng)幫助孩子,反而是在害孩子。試想,這樣即使家長(zhǎng)幫助孩子求職成功,孩子又怎能適應(yīng)工作中的競(jìng)爭(zhēng)和壓力,又如何立足社會(huì)?再說(shuō),孩子畢竟已經(jīng)成人,家長(zhǎng)不可能幫助孩子包辦一輩子,作為家長(zhǎng)應(yīng)大膽放手,讓孩子在求職中感受競(jìng)爭(zhēng)的激烈,從而提高自身適應(yīng)社會(huì)的能力。如此,孩子才能適應(yīng)職場(chǎng),并在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,最終有所作為,有所成就。
其次,家長(zhǎng)“陪聘”不利于孩子的成長(zhǎng)。筆者以為,家長(zhǎng)“陪聘”其實(shí)是溺愛(ài)的一種表現(xiàn)?,F(xiàn)在的孩子競(jìng)爭(zhēng)力差,驕嬌之氣嚴(yán)重,缺乏主見(jiàn)性和獨(dú)立能力,從某種程度上說(shuō),都是給家長(zhǎng)慣出來(lái)的。不是嗎?從小學(xué)到大學(xué),家長(zhǎng)們幾乎為孩子包辦了一切,以致孩子大了還是缺乏自理、自立能力。如今即便孩子要踏上社會(huì)了,家長(zhǎng)也還不放心,“陪聘”不就是很好的例子嗎?殊不知,這樣做往往會(huì)適得其反。難怪很多用人單位明確表示,不支持家長(zhǎng)陪同應(yīng)聘。說(shuō)白了,也就是說(shuō)用人單位根本就不喜歡這樣連應(yīng)聘都要家長(zhǎng)“陪聘”的人。因?yàn)檫@樣的人根本成不了什么大器,干不了什么大事。
總之,筆者以為,孩子求職,家長(zhǎng)“陪聘”,實(shí)在是弊多利少。因?yàn)楹⒆游磥?lái)的路還很長(zhǎng),現(xiàn)在吃吃苦未嘗不是一件好事。再說(shuō),成功的求職對(duì)于孩子而言也是一種考驗(yàn),直面職場(chǎng)才能更快的成長(zhǎng)起來(lái)。因此,筆者奉勸廣大家長(zhǎng),孩子求職,就不要去“陪聘”了,還是放手讓孩子自己去鍛煉吧!
熱門(mén)關(guān)鍵詞:應(yīng)聘 高考 畢業(yè) 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
高帆:大剎“炒作高考狀元”之風(fēng)才是教育所求
許衛(wèi)兵:發(fā)放高溫津貼需要“熱處理”
截肢少年高考成績(jī)684分,梅花香自苦寒來(lái)
郭永強(qiáng):重溫入黨誓詞 初心如磐砥礪奮進(jìn)
張俊嶺:不幫丟垃圾給差評(píng),不好
袁文良:理性看待高考分?jǐn)?shù)
“司機(jī)往車(chē)窗外丟煙頭被罰”并非小題大做
葉金福:綠色畢業(yè)應(yīng)成高校畢業(yè)生的一種共識(shí)
丁家發(fā):偷拍女生并按顏值排序,莫把低俗當(dāng)藝
李丁喬:別拿群眾的“不滿(mǎn)意”不當(dāng)事兒
維揚(yáng)書(shū)生:不能錯(cuò)把高考“釘子戶(hù)”當(dāng)成典型
董津初:清華畢業(yè)做家政,標(biāo)題黨干擾何時(shí)休
宋鵬偉:“銀行卡盜刷銀行賠”明確過(guò)錯(cuò)責(zé)任
艾才國(guó):“并線(xiàn)不成砸車(chē)窗” 路怒癥該好好治
周志宏:“‘集贊有禮’‘分享返現(xiàn)’”是一種
廖衛(wèi)芳:期待更多的學(xué)校把“午睡課”開(kāi)起來(lái)
鄧尤福:把"我為群眾辦實(shí)事"轉(zhuǎn)化為"真金白銀"
福映秋:“宋人勸鷺”給基層干部的啟示
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛(ài)國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門(mén)再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱(chēng)基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
《變3》女主角拍半裸寫(xiě)真 大尺度令人咂舌(高
英國(guó)凱特王妃半裸照被法媒體曝光
泰風(fēng):黑保安拘禁訪(fǎng)民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的