大學(xué)黨委副書記不符合報考博士生條件,葫蘆里賣得什么藥?
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月13日,青海民族大學(xué)發(fā)布公告稱,經(jīng)復(fù)核,阿進(jìn)錄不符合該校博士研究生報考條件,取消其擬錄取博士研究生資格。(2023年4月13日新京報)
青海民族大學(xué)黨委副書記阿進(jìn)錄同志,這兩天成了網(wǎng)絡(luò)搜索紅人,之所以會出現(xiàn)這樣的事件,就是他以筆試面試第一名的成績,擬錄取為該校2023年民族學(xué)博士研究生,而且他的年齡也不小了,出生于1973年,現(xiàn)年已經(jīng)是49周歲了。如此年齡還能夠考取博士研究生,如何不讓全國的網(wǎng)民關(guān)注呢!讓很多網(wǎng)民看來,這阿進(jìn)錄同志在學(xué)習(xí)的道路上真正是做到了活到老學(xué)到老,給我們當(dāng)代人做出了楷模。
阿進(jìn)錄同志以49周歲的年齡經(jīng)過自身努力即將成為青海民族大學(xué)一名博士研究生,這是當(dāng)今社會上一件很勵志的事件,本應(yīng)該成為正面的教材人物在當(dāng)今社會上進(jìn)行大力宣揚(yáng),可是就是因為阿進(jìn)錄同志報考的博士生是本校的,讓外界部分網(wǎng)民產(chǎn)生了質(zhì)疑,說這不是自己給自己發(fā)學(xué)歷證書嗎?這樣的招考背后有沒有什么見不得光的事情呢?網(wǎng)民質(zhì)疑讓此事件變得撲朔迷離。
網(wǎng)民的質(zhì)疑可以理解,但是青海民族大學(xué)的隨后一翻操作把全國的網(wǎng)民都整得暈頭轉(zhuǎn)向了,青海民族大學(xué)對事件的最初解釋是他只是一名考生,通過了資格審查。既然是通過了資格審查,那報考就沒問題,如果學(xué)習(xí)成績真是很優(yōu)秀,面試也沒得說,經(jīng)得起外界百姓的質(zhì)疑,那就按相關(guān)的規(guī)定,公示結(jié)束期結(jié)束后,錄取阿進(jìn)錄同志為博士研究生好了,只要內(nèi)心無愧,何懼外人的冷言冷語呢?可是萬萬讓外界百姓難以想像的是,該校后續(xù)的處理結(jié)果才讓人產(chǎn)生了更多的想法,又回應(yīng)說不符合報考條件,取消了資格。這前后不一的事件在高校內(nèi)出現(xiàn),讓外界關(guān)心此事件的百姓真正弄不明白,該校領(lǐng)導(dǎo)干部其葫蘆里到底是賣的什么藥!
青海民族大學(xué)黨委副書記阿進(jìn)錄同志以筆試面試第一名的成績,擬錄取為該校2023年民族學(xué)博士研究生,這個事件出現(xiàn),前后的結(jié)果太尷尬了,按理說年齡大了在當(dāng)今社會考大學(xué)的,五十六十歲的都有,相關(guān)的媒體每年在高考季也是經(jīng)常報道,至于考上研究生或者是其他學(xué)歷的四五十歲的人也應(yīng)該有,既然是阿進(jìn)錄同志沒有報考資格,為什么該校卻可以審核通過了,還能夠參加筆試和面試,其原因是什么呢?后來取消錄取資格,一句不符合報考條件就能夠?qū)⑹录忉尩们鍐?在此事件中,希望該大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠認(rèn)真對待,不回避問題,實事求是地回應(yīng)廣大網(wǎng)民所關(guān)注的問題,這才體現(xiàn)高校的責(zé)任,否則這高校的公信力讓百姓又如何評價呢?青海民族大學(xué)在未來辦學(xué)或許因為此事件會受到更嚴(yán)重的負(fù)面影響,這不是得不償失嗎!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:外賣商家設(shè)起送價是一種違法行為
童其君:年輕人生不生小孩無關(guān)對錯,關(guān)經(jīng)濟(jì)條
游德福:用制度保障失能老人“老有所護(hù)”
李丁喬:省委書記“四不兩直”調(diào)研開了好頭
緬懷英烈:將他們的名字永遠(yuǎn)鐫刻在歷史豐碑上
郭喜林:讓人生成為時間和歷史的景觀
廖衛(wèi)芳:為設(shè)立“老人打車站”叫好
童嬰網(wǎng)店售“三寸金蓮”鞋及纏足專用襪,不能
艾琳:錨定“雙碳”目標(biāo),蓄能“綠色蝶變”