宇澤:莫讓博士“出門難”
[導(dǎo)讀] 不忘初心,保持教育本色不變。教育是有目的有計(jì)劃有組織地對受教育者的心智發(fā)展進(jìn)行教化培育,是一種思維的傳授,也是一種教書育人的過程,以現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識授人,為其解釋各種...
作者:宇澤 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,西安電子科技大學(xué)發(fā)布對部分超期博士研究生作出退學(xué)處理的公示。公示稱有33名博士研究生因聯(lián)系不到,校方?jīng)Q定作退學(xué)處理,其中很多同學(xué)讀博時(shí)間已長達(dá)15年。(8月26日 人民日報(bào))
近幾年,碩博生清退越來越多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年已經(jīng)有近30多所高校公示清退超過1300名碩博研究生,原因涉及“已超最長學(xué)習(xí)年限”“未報(bào)到入讀”“申請退學(xué)”等方面。不禁讓人心寒,碩博研究生是廣大學(xué)子夢寐以求的學(xué)府高地,盡然有如此荒誕的情況,讓碩博研究生成為被清退的對象。如何讓教育回歸本心,如何讓廣大學(xué)子保持對高學(xué)府的不懈追求,如何保證碩士、博士的含金量,已然成為時(shí)代課題。
不忘初心,保持教育本色不變。教育是有目的有計(jì)劃有組織地對受教育者的心智發(fā)展進(jìn)行教化培育,是一種思維的傳授,也是一種教書育人的過程,以現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識授人,為其解釋各種現(xiàn)象、問題或行為,以提高人的綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力。其本質(zhì)仍然是“授”與“學(xué)”的實(shí)踐活動,因此,就不能簡單的把教育同學(xué)歷、學(xué)位劃上等號,更不能讓刻意追求高學(xué)歷的“金字招牌”,以謀求更多機(jī)遇和利益的現(xiàn)象蔚然成風(fēng),而忽略了教育的本質(zhì)。
牢記使命,履行校方職責(zé)到位。高校是學(xué)生完成學(xué)業(yè)的第一場所,也是主陣地,它承擔(dān)著培養(yǎng)專門人才、發(fā)展科學(xué)知識和為社會服務(wù)的職責(zé)。而培養(yǎng)學(xué)生又是高校的第一使命,不僅要把拔尖的人才選出來、招進(jìn)來,更要育出來,讓這些尖端人才成為國家和社會的棟梁。那就離不開學(xué)校的付出和心血,無論是高校部門機(jī)關(guān),還是導(dǎo)師、工作人員,都要肩負(fù)起更多的責(zé)任,就像密切聯(lián)系群眾一樣密切聯(lián)系學(xué)生。讓“潛水式”學(xué)生全都浮出水面。
端正認(rèn)識,堅(jiān)持知識追求不止。廣大學(xué)子不僅要對碩士、博士的頭銜充滿渴望,更應(yīng)看中的是這些頭銜背后的價(jià)值,是代表著本行業(yè)、本學(xué)科最先進(jìn)的知識和研究成果,是推動社會發(fā)展的第一生產(chǎn)力。要自覺擯棄學(xué)歷貼金的觀念,絕不僅僅以取得文憑為最高目標(biāo)。要利用有限的機(jī)會,狠下功夫,真抓學(xué)習(xí),切實(shí)做到學(xué)有所獲,并要在工作中學(xué)以致用,讓學(xué)習(xí)的知識化作實(shí)踐的動力。讓碩士、博士的含金量足起來。
嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,早已不是條條框框,“畢業(yè)難”和“被清退”都是我們不愿看到的,對學(xué)業(yè)負(fù)責(zé)就是對人生負(fù)責(zé)。如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)科研的積極性,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,唯有“書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟”。
近日,西安電子科技大學(xué)發(fā)布對部分超期博士研究生作出退學(xué)處理的公示。公示稱有33名博士研究生因聯(lián)系不到,校方?jīng)Q定作退學(xué)處理,其中很多同學(xué)讀博時(shí)間已長達(dá)15年。(8月26日 人民日報(bào))
近幾年,碩博生清退越來越多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年已經(jīng)有近30多所高校公示清退超過1300名碩博研究生,原因涉及“已超最長學(xué)習(xí)年限”“未報(bào)到入讀”“申請退學(xué)”等方面。不禁讓人心寒,碩博研究生是廣大學(xué)子夢寐以求的學(xué)府高地,盡然有如此荒誕的情況,讓碩博研究生成為被清退的對象。如何讓教育回歸本心,如何讓廣大學(xué)子保持對高學(xué)府的不懈追求,如何保證碩士、博士的含金量,已然成為時(shí)代課題。
不忘初心,保持教育本色不變。教育是有目的有計(jì)劃有組織地對受教育者的心智發(fā)展進(jìn)行教化培育,是一種思維的傳授,也是一種教書育人的過程,以現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識授人,為其解釋各種現(xiàn)象、問題或行為,以提高人的綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力。其本質(zhì)仍然是“授”與“學(xué)”的實(shí)踐活動,因此,就不能簡單的把教育同學(xué)歷、學(xué)位劃上等號,更不能讓刻意追求高學(xué)歷的“金字招牌”,以謀求更多機(jī)遇和利益的現(xiàn)象蔚然成風(fēng),而忽略了教育的本質(zhì)。
牢記使命,履行校方職責(zé)到位。高校是學(xué)生完成學(xué)業(yè)的第一場所,也是主陣地,它承擔(dān)著培養(yǎng)專門人才、發(fā)展科學(xué)知識和為社會服務(wù)的職責(zé)。而培養(yǎng)學(xué)生又是高校的第一使命,不僅要把拔尖的人才選出來、招進(jìn)來,更要育出來,讓這些尖端人才成為國家和社會的棟梁。那就離不開學(xué)校的付出和心血,無論是高校部門機(jī)關(guān),還是導(dǎo)師、工作人員,都要肩負(fù)起更多的責(zé)任,就像密切聯(lián)系群眾一樣密切聯(lián)系學(xué)生。讓“潛水式”學(xué)生全都浮出水面。
端正認(rèn)識,堅(jiān)持知識追求不止。廣大學(xué)子不僅要對碩士、博士的頭銜充滿渴望,更應(yīng)看中的是這些頭銜背后的價(jià)值,是代表著本行業(yè)、本學(xué)科最先進(jìn)的知識和研究成果,是推動社會發(fā)展的第一生產(chǎn)力。要自覺擯棄學(xué)歷貼金的觀念,絕不僅僅以取得文憑為最高目標(biāo)。要利用有限的機(jī)會,狠下功夫,真抓學(xué)習(xí),切實(shí)做到學(xué)有所獲,并要在工作中學(xué)以致用,讓學(xué)習(xí)的知識化作實(shí)踐的動力。讓碩士、博士的含金量足起來。
嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,早已不是條條框框,“畢業(yè)難”和“被清退”都是我們不愿看到的,對學(xué)業(yè)負(fù)責(zé)就是對人生負(fù)責(zé)。如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)科研的積極性,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,唯有“書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟”。
相關(guān)新聞:
·別讓“翟博士們”敗了高校的“金字招牌” (2019-04-16)
·郭雙年:四川大學(xué)保衛(wèi)處招博士不能玩任性 (2015-04-21)
·張衛(wèi)斌:文盲比博士幸福,知識越多越不幸? (2015-02-15)
·汪憂草:北大該如何應(yīng)對博士生抄襲指控 (2014-08-25)
·李云勇:駝背博士需要職位,更需要轉(zhuǎn)變觀念 (2013-12-05)
·劉運(yùn)喜:夫妻博士生論文雷同的冷思考 (2013-10-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
宇澤:莫讓博士“出門難”
金鑫:救人出于本能,這份大愛不簡單
黃煒:資源共享 文明共擔(dān)
徐婧:厲行節(jié)儉 黨員先行
張志慧:發(fā)揮模范作用,制止餐飲浪費(fèi)
蔣威:三歲女孩70斤 孩子不是父母的“利”器
重新調(diào)查“男學(xué)生踹傷猥褻男”案需解決三問題
李思琦:“定制證書”網(wǎng)絡(luò)市場亟待規(guī)范
王瑞:讓網(wǎng)絡(luò)暴力止于自律!
楓影:黨員干部要發(fā)揚(yáng)好勤儉之風(fēng)
金鑫:救人出于本能,這份大愛不簡單
黃煒:資源共享 文明共擔(dān)
徐婧:厲行節(jié)儉 黨員先行
張志慧:發(fā)揮模范作用,制止餐飲浪費(fèi)
蔣威:三歲女孩70斤 孩子不是父母的“利”器
重新調(diào)查“男學(xué)生踹傷猥褻男”案需解決三問題
李思琦:“定制證書”網(wǎng)絡(luò)市場亟待規(guī)范
王瑞:讓網(wǎng)絡(luò)暴力止于自律!
楓影:黨員干部要發(fā)揚(yáng)好勤儉之風(fēng)
圖評
焦點(diǎn)新聞