浙大畢業(yè)生當機場“驅(qū)鳥員”也是“大材大用”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,溫州機場集團公示了2023年春季招聘擬錄用人員名單,其中浙江大學畢業(yè)生應聘“場務及驅(qū)鳥員”的崗位,引發(fā)網(wǎng)友關注,消息甚至一度登上熱搜,大家都覺得這位浙大畢業(yè)生大材小用了。(6月8日《成都商報》)
有人說,浙大畢業(yè)生當機場“驅(qū)鳥員”是大材小用,這說明,說這話的人根本就不了解機場“驅(qū)鳥員”這一工種的實質(zhì)性內(nèi)容,而是簡單地理解為只是有人“把鳥趕走”而已。
其實,機場“驅(qū)鳥員”的工種可分成兩大類,一類是在外執(zhí)勤的驅(qū)鳥員,其主要工作就是在機場區(qū)域或機場周邊進行巡視,并對機場內(nèi)用于隔離鳥類的防護網(wǎng)進行布置和維護,以及對周邊可能進入機場跑道的鳥類進行驅(qū)散,以防鳥類對飛機運行造成威脅。另一類是在內(nèi)工作的驅(qū)鳥員,其工作內(nèi)容則主要在于研究機場周邊的鳥類特性、遷徙規(guī)律,并隨季節(jié)、隨機場的特性制定可行的驅(qū)鳥方案。而此次浙大畢業(yè)生應聘機場“驅(qū)鳥員”,就是屬于后者。
據(jù)報道,此次溫州機場集團驅(qū)鳥員崗位的招聘,將專業(yè)要求限定在生物學、生態(tài)學、動植物學、環(huán)境科學、建筑學等,并附加了英語四級以上和持有2年以上C1駕駛證這兩個條件。這說明,要想勝任機場“驅(qū)鳥員”這一崗位,并非什么人都行。
一方面,從專業(yè)角度來看,之所以將專業(yè)要求限定在生物學、生態(tài)學、動植物學、環(huán)境科學、建筑學等方面,是因為“驅(qū)鳥員”需要對鳥的種類、鳥類的飛行軌跡、飛行特性、遷徙特征和規(guī)律等進行專業(yè)的研究,然后通過科學的方式對鳥類進行科學驅(qū)趕。另一方面,要求英語四級以上,則是“驅(qū)鳥員”需要有一定的外語能力以閱讀外文資料,以借鑒國外機場驅(qū)鳥技術。至于還要求持有2年以上C1駕駛證,這是因為機場面積大,負責巡視機場周邊的驅(qū)鳥員,需要自行駕駛車輛來完成工作。由此可見,浙大畢業(yè)生當機場“驅(qū)鳥員”,真的不是“大材小用”“人才浪費”,而是“大材大用”“人盡其才”。
當然,高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生,選擇一些人認為“大材小用”的職業(yè),也無須大驚小怪。一方面,現(xiàn)如今“就業(yè)難”“擇業(yè)難”已是一個不爭的事實,很多高校畢業(yè)生都面臨著“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬境地。如果高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生,還是抱著“就高不就低”的擇業(yè)、就業(yè)老觀念,那勢必會被社會所淘汰。近年來,不是有很多高校畢業(yè)生、名校畢業(yè)生因為擇業(yè)“眼高手低”而失業(yè)在家嗎?另一方面,現(xiàn)如今,很多高校畢業(yè)生、名校畢業(yè)生也改變了傳統(tǒng)的擇業(yè)觀、就業(yè)觀,不再把進機關、進國企當做唯一的擇業(yè)、就業(yè)標準,繼而能勇敢地面對現(xiàn)實,去選擇收破爛、種楊梅、賣豬肉、做保姆等等所謂“大材小用”的職業(yè)。這既是現(xiàn)實的需要,更是自我價值的體現(xiàn)。
因此,筆者以為,高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生,無論是選擇當機場“驅(qū)鳥員”,還是選擇收破爛、種楊梅、賣豬肉、做保姆,只要適合自己,只要能夠照樣實現(xiàn)自我價值,就不必在意旁人的“大材小用論”和“人才浪費論”,勇敢地“選自己的職業(yè)”。而同樣,只要高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生,認準了自己的就業(yè)選擇,哪怕真的是“大材小用”“人才浪費”,我們也應尊重他們的選擇,而大可不必議論紛紛,甚至冷嘲熱諷。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
文靜:從河北小麥搶收,看黨員干部培養(yǎng)
李丁喬:跨省遴選公務員激發(fā)干部隊伍活力
曹燦輝:切莫趁考“打劫”高考房
高考同題作文丨好故事的“力量”與“力道”
錢桂林:我們擁抱6月,我們點贊高考
朱波:“愛心送考”溫暖的遠不止學子們的趕考
黃躍成:49歲上大一 追夢的人生精彩燦爛
維揚書生:考生走錯考場誰之過?
郭喜林:不要指望上帝保佑我們