郭喜林:高校1.31億經(jīng)費零成果,問責(zé)是關(guān)鍵
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月25日,廣西壯族自治區(qū)審計廳廳長羅海山在自治區(qū)十四屆人大常委會第四次會議上作了《關(guān)于2022年度自治區(qū)本級預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告》。上述報告披露了廣西在科教振興資金審計方面的相關(guān)情況。報告稱,1所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.31億元,實施科研項目862個,實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個。(中國網(wǎng)8月7日)
這的確是上熱搜的頭條新聞。但是,新聞報道卻輕描淡寫用了1所高校來表述,為啥不敢公開某高校究竟是哪一所高校?究竟誰是某高?;?.31億科研經(jīng)費零成果的權(quán)力保護(hù)傘?難道審計部門只負(fù)責(zé)資金使用審計,不負(fù)責(zé)實施責(zé)任追究嗎?為啥不把這個高校審計的典型案例移交給紀(jì)檢監(jiān)察委和檢察機(jī)關(guān),讓它們立案調(diào)查,并用黨紀(jì)國法實施責(zé)任追究?
科研經(jīng)費不管是國家撥款,還是地方財政投資,都是老百姓的血汗錢,不能讓某高校如此揮霍浪費巨額資金。既然在審計中發(fā)現(xiàn)了問題,那就應(yīng)當(dāng)本著對黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,查個水落石出,不能猶抱琵琶半遮面,讓某高校逃避責(zé)任追究。
反腐敗沒有局限于黨政機(jī)關(guān)官場上的權(quán)力腐敗,而且包括各方面存在的權(quán)力腐敗和貪腐行為,教育系統(tǒng)概不例外。尤其是對高等院校建立的國家和地方投資科學(xué)技術(shù)研究項目,必須對資金使用實施必要的審計監(jiān)督。而且,必須對浪費、貪污和非法挪用科研經(jīng)費的違法行為實施依法問責(zé),不能稀里糊涂大事化小、小事化了。
國家和地方投資是百姓的血汗錢,各級審計部門、紀(jì)檢監(jiān)察委和檢察機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)用黨紀(jì)國法把好每個花錢的關(guān)口,絕不能讓科研項目變成某些高校非法斂財?shù)?ldquo;搖錢樹”,絕不能讓科研經(jīng)費成為某些高校欺上瞞下和貪污浪費的“正當(dāng)渠道”,更不能讓科研項目變成某些高校領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力腐敗的遮羞布。
只有毫不猶豫把高等教育系統(tǒng)科研項目中存在的權(quán)力腐敗遮羞布撕掉,才能讓巨額投資科研項目中存在的貓膩和權(quán)力腐敗在陽光下得到徹底曝光,才能讓那些貪婪者的丑惡嘴臉公之于眾,才能用黨紀(jì)國法凈化高等教育中存在的污泥濁水和形形色色的權(quán)力腐敗,才能讓高等教育中的每一個國家和地方投資科研項目經(jīng)費取之于民,造福于民。只有把高等教育中的科研經(jīng)費納入法治化管理軌道,才能讓為人師表的科研老師和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)堂堂正正做人,干干凈凈搞科研,而不是用科研項目“掛羊頭賣狗肉”,想方設(shè)法騙取國家和地方投資。
由此可見,用黨紀(jì)國法整治教育系統(tǒng)形形色色的腐敗刻不容緩。而且,必須加大打擊力度;而且,要開展拉網(wǎng)式排查,不能讓教育界的形形色色腐敗禍國殃民,不能讓教育界的形形色色腐敗禍害子孫后代。我們尊重和敬仰科學(xué)家,但我們也堅決痛恨隱藏在教育界的形形色色權(quán)力腐敗。
眾所周知,古代著名思想家和教育家荀子先生在《呂氏春秋•孟夏紀(jì)•勸學(xué)》中曰:“師必勝理、行義,然后尊。”也就是說,教師為人師表,必須要有淵博的知識和高尚的德行,才能得到別人由衷的尊敬。作為高等院校從事科研項目研究的老師和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),更應(yīng)該把這樣的名言當(dāng)成自己做人做事的一面鏡子。如果不能為人師表,口是心非,口蜜腹劍,那就不是人類靈魂工程師,而是違法犯罪者和人民的敵人,那就必須將其繩之以法,并堅決實施零容忍。
高等院校的科研項目,既不能造成資金浪費,又不能獲得資金后讓資金長期閑置,不啟動科研項目。如果把科研項目經(jīng)費花光了,科研項目在轉(zhuǎn)化過程中變成了零成果,那就必須打到沙鍋問到底,弄個水落石出,絕不能讓百姓的血汗錢和國家巨額投資打水漂。
熱門關(guān)鍵詞:高校 科研 經(jīng)費 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:爭當(dāng)“文明市民”,讓聊城更美好
韋其江:《孤注一擲》真實展現(xiàn)電信詐騙的標(biāo)本
黃躍成:錄取通知書出錯字 致歉更要以此為戒
月薪兩萬住不起如家漢庭,破壞旅游市場不能容
葉金福:“錄取通知書出現(xiàn)錯字”暴露了什么
錄取通知書出現(xiàn)錯字,輿論較真并非小題大做
游德福:讓“數(shù)實融合”推進(jìn)發(fā)展加“數(shù)”前行
周志宏:謹(jǐn)防充電寶變成充電“爆”
網(wǎng)紅在烈士家門口直播,嘻哈行為不能有市場