周志宏:境外游謹(jǐn)防踩“坑”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“沒說‘不交費會打死您之前’請安靜。”近日,一則泰國導(dǎo)游疑強制要求中國游客購買原定行程中沒有的自費項目的視頻引發(fā)社會關(guān)注。不少網(wǎng)友吐槽稱:想走就走的出境跟團游沒有那么簡單。(法治日報8月8日)
隨著商務(wù)旅行、探親訪友、畢業(yè)旅行、暑期研學(xué)游等出境旅游需求不斷釋放,近年來出境游人數(shù)逐漸增多。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國居民出境旅游人數(shù)達1.09億人次,同比增長4.4%。然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些游客在出境跟團游過程中遭遇“人在囧途”,達當(dāng)?shù)睾螅亟由缱兿鄰娖认M和購物讓他們十分無奈。權(quán)益受損的同時,由于語言不通、周期太長、流程煩瑣、成本高等,大都面臨維權(quán)難的尷尬。
除了強制購物,近年來,出境跟團游暴露出的問題不在少數(shù)。
今年7月初,安徽合肥人吳強報名參加了一個法國、意大利、瑞士三國跟團游,所住酒店周邊10公里連個餐廳都找不到。旅程中,日均坐車500公里,而且大巴車開兩小時休息半小時,限速100公里/時,“因此我們每天的行程就是早上七八點出發(fā),每天七八個小時坐在車上,吃飯基本在高速服務(wù)區(qū)解決。安排的大巴車又老又破,輪胎磨得紋路都沒了,還有各種自費增項”。如果游客不買,就會被導(dǎo)游“扔”在距離某景點幾公里外還未開業(yè)的商店幾個小時。想要投訴,卻發(fā)現(xiàn)涉事旅行社沒有官網(wǎng)、沒有公眾號,也沒有客服電話。更“囧”的是,在出境跟團游時遭遇“二道販子”。有游客花錢買的不是一個旅游團,而是一個“二道販子”將自己轉(zhuǎn)手賣給了當(dāng)?shù)芈眯猩?,對方每天報名參加不同的?dāng)?shù)匾蝗沼?。雖然目前法律法規(guī)并不禁止旅行社將其許可范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)委托給其他有資質(zhì)的第三方為旅游者提供服務(wù),但《旅行社條例》對于旅行社的委托行為作出針對性規(guī)定,旅行社將其業(yè)務(wù)委托給其他第三方的,必須取得旅游者的同意,還應(yīng)當(dāng)對受托方的各項服務(wù)質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、費用承擔(dān)保證責(zé)任,并就受托方給旅游者造成的損失,與受托方承擔(dān)連帶責(zé)任。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),出境跟團游遇“坑”的很多人中,有不少是在平臺直播間購買了低價旅行團購產(chǎn)品。殊不知,一些直播間的費用詳情中并不包含附加費用,很多費用都是旅行開始后在旅途過程中收取。
境外游須謹(jǐn)防踩“坑”。業(yè)內(nèi)人士表示,旅行社在與消費者訂立合同時,應(yīng)明確收費的標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)的具體項目,對于額外收費的項目要明確標(biāo)注,如實告知消費者。如果旅行社已對額外收費項目盡到如實告知義務(wù),則屬于合理行為,反之,則是不合理的。如果旅行社之前已經(jīng)作出沒有額外收費的承諾,后期又要求消費者交額外費用,則明顯是違約行為。如有出言諷刺和威脅的做法,根據(jù)嚴(yán)重程度不同,還可能涉嫌違法甚至是刑事犯罪,這是一方面。另一方面,如果直播平臺與旅行社惡意串通故意虛假宣傳,誤導(dǎo)消費者,旅行社和直播平臺應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任;如果直播平臺已經(jīng)作了盡職調(diào)查,受旅行社蒙蔽而給旅行者帶來損失,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般連帶責(zé)任。旅行社的主播如果與旅行社之間存在勞務(wù)關(guān)系,那么主播在履行職務(wù)過程中產(chǎn)生的責(zé)任還是由旅行社先行承擔(dān)。如果不存在勞務(wù)關(guān)系,而是屬于代為宣傳的合同關(guān)系,惡意宣傳的主播要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
選擇出境跟團游的游客要想少踩“坑”、不踩“坑”,從監(jiān)管部門角度而言,一方面,可以通過建立和完善境外旅游信息平臺,加強對游客安全信息、出境渠道、境外援助和自我保護意識方面的教育;另一方面,要加強對境外旅游服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)管和指導(dǎo),督促企業(yè)定期排查其境外旅行產(chǎn)品和境外合作伙伴,及時下線不合格產(chǎn)品,及時終止與不稱職境外合作伙伴的合作,以保障游客的合法權(quán)益;旅游行業(yè)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)進一步加強自身合規(guī)建設(shè),守法誠信經(jīng)營。旅游行業(yè)的相關(guān)行業(yè)組織,也應(yīng)當(dāng)進一步發(fā)揮行業(yè)自律的積極作用,促進旅游產(chǎn)品的透明化、標(biāo)準(zhǔn)化。
境外游涉及的問題比較復(fù)雜,為了更好地維護自身的權(quán)利,游客參團旅游應(yīng)該選擇正規(guī)旅行社,以免踩“坑”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:寧靜淡定樂庸常
郭喜林:高校1.31億經(jīng)費零成果,問責(zé)是關(guān)鍵
郭喜林:爭當(dāng)“文明市民”,讓聊城更美好
韋其江:《孤注一擲》真實展現(xiàn)電信詐騙的標(biāo)本
黃躍成:錄取通知書出錯字 致歉更要以此為戒
月薪兩萬住不起如家漢庭,破壞旅游市場不能容
葉金福:“錄取通知書出現(xiàn)錯字”暴露了什么
錄取通知書出現(xiàn)錯字,輿論較真并非小題大做
游德福:讓“數(shù)實融合”推進發(fā)展加“數(shù)”前行