廖衛(wèi)芳:別讓“夏令營(yíng)”淪為“坑娃營(yíng)”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
眼下正值暑假,夏令營(yíng)市場(chǎng)火爆。不少家長(zhǎng)為讓孩子親近自然、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、增進(jìn)交流,積極報(bào)名參加各種主題夏令營(yíng)。動(dòng)輒數(shù)千上萬(wàn)元的夏令營(yíng)產(chǎn)品不愁銷路,有的甚至“上線即秒光”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),夏令營(yíng)市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大,既豐富了學(xué)生的暑期生活,也成為素質(zhì)教育的重要平臺(tái)。但與此同時(shí),一些夏令營(yíng)被消費(fèi)者吐槽為“排隊(duì)營(yíng)”“坑娃營(yíng)”,消費(fèi)體驗(yàn)不佳,市場(chǎng)亟待規(guī)范。(8月12日《成都商報(bào)》)
近年來(lái),每到暑假期間,夏令營(yíng)市場(chǎng)便開(kāi)始火爆起來(lái)。許多家長(zhǎng)為了讓孩子親近自然、增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、增進(jìn)交流,即使動(dòng)輒收費(fèi)幾千元上萬(wàn)元,也舍得給孩子報(bào)名參加各種主題夏令營(yíng)。
但事實(shí)上,不少“夏令營(yíng)”卻成了“坑娃營(yíng)”。不是嗎?比如,有的夏令營(yíng)活動(dòng)雖“看起來(lái)很美”,但實(shí)際體驗(yàn)卻如同開(kāi)盲盒,與商家承諾的服務(wù)相距甚遠(yuǎn);再如,廣告宣傳稱“一天20個(gè)菜”“有牛奶水果供應(yīng)”,實(shí)際行程中吃的卻大多是盒飯;還有,夏令營(yíng)的食品和生活衛(wèi)生狀況堪憂,有的孩子在餐食里發(fā)現(xiàn)頭發(fā)、蟲(chóng)子、塑料等,有的孩子感染了“紅眼病”,等等。加之,一些機(jī)構(gòu)編造師資教育背景,實(shí)際上這些教師大多沒(méi)有資質(zhì)。如此“坑娃式”的夏令營(yíng)顯然令家長(zhǎng)不滿。
按說(shuō),夏令營(yíng)是一種特殊的旅游產(chǎn)品,事關(guān)青少年的身心安全,必須有更高的準(zhǔn)入門檻、更強(qiáng)的監(jiān)管力度。但據(jù)了解,目前夏令營(yíng)的組織方也是五花八門的,有教育系統(tǒng)的、有旅行社的,也有戶外拓展、各種協(xié)會(huì)及其他商業(yè)機(jī)構(gòu)的,這也導(dǎo)致“夏令營(yíng)”的組織良莠不齊,存在著執(zhí)法監(jiān)管的模糊地帶,責(zé)任主體并不明晰。因此,筆者以為,要防范夏令營(yíng)淪為“坑娃營(yíng)”,還需配一把“規(guī)范鑰匙”。
一方面,相關(guān)部門應(yīng)盡快健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制訂出臺(tái)夏令營(yíng)規(guī)范準(zhǔn)則,包括核準(zhǔn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、規(guī)范收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范合同內(nèi)容、落實(shí)安全責(zé)任等,細(xì)化監(jiān)管責(zé)任,提高準(zhǔn)入門檻,讓夏令營(yíng)組織方有“規(guī)”可循,有“標(biāo)”可依,對(duì)“規(guī)”組織,對(duì)“標(biāo)”實(shí)施,切忌各家各“規(guī)”,各家各“標(biāo)”,雜亂無(wú)章,無(wú)序組織,致使“夏令營(yíng)”淪為“坑娃營(yíng)”。
另一方面,相關(guān)部門應(yīng)加大處罰力度,一旦發(fā)現(xiàn)“夏令營(yíng)”淪為“坑娃營(yíng)”現(xiàn)象,就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過(guò)高額罰單、列入“黑名單”、停業(yè)整頓,甚至從業(yè)禁止等多種處罰手段,讓無(wú)良夏令營(yíng)組織機(jī)構(gòu)既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”,又付出“誠(chéng)信代價(jià)”,更付出“禁業(yè)代價(jià)”,倒逼其規(guī)范組織夏令營(yíng)活動(dòng)。
同時(shí),家長(zhǎng)也應(yīng)擦亮眼睛,學(xué)會(huì)理性報(bào)營(yíng),一旦發(fā)現(xiàn)“夏令營(yíng)”淪為“坑娃營(yíng)”,就應(yīng)積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報(bào),以維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害,切忌“裝啞巴”,自認(rèn)倒霉,任憑無(wú)良機(jī)構(gòu)把“夏令營(yíng)”弄成“坑娃營(yíng)”。
相信,只要規(guī)范到位,處罰跟進(jìn),再輔以家長(zhǎng)維權(quán),就一定能防范“夏令營(yíng)”淪為“坑娃營(yíng)”,從而營(yíng)造一個(gè)規(guī)范、有序、良性、健康的夏令營(yíng)市場(chǎng)。
熱門關(guān)鍵詞:夏令營(yíng) 規(guī)范 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:“編造虛假信息惡意貶低對(duì)手”沒(méi)好果
朱波:徹底摘除醫(yī)療領(lǐng)域腐敗“毒瘤”
游德福:樂(lè)見(jiàn)“智慧畜牧”推動(dòng)綠色高效促振興
周志宏:給“造假的外賣”加把法治鎖
曹燦輝:演員拍攝不良廣告,忽悠人遲早要遭報(bào)
沈宏勝:厚植優(yōu)秀文化,山東譜寫(xiě) “兩創(chuàng)”新
廖衛(wèi)芳:老人種罌粟治病不能止于“一判了之”
游德福:文明實(shí)踐起歡歌,新風(fēng)良俗促振興
苗鳳軍:特大暴雨零傷亡,防自然災(zāi)害啥秘訣
王海燕:振奮人心!聊大龍舟隊(duì)四戰(zhàn)全勝斬獲世
丁家發(fā):幼師出軌家長(zhǎng)被“游街”,打了誰(shuí)的臉
廖衛(wèi)芳:“雇用童工被立案查處”是一堂普法課
游德福:做優(yōu)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)助推鄉(xiāng)村全面振興
周志宏:業(yè)主安裝充電樁 物業(yè)豈能“設(shè)障”
朱波:打通農(nóng)藥瓶污染防治“最后一公里”
曹燦輝:別讓“低價(jià)游”抹黑云南旅游金字招牌
劉思貝:基層醫(yī)療服務(wù)如何才能“更上一層樓”
曹燦輝:錄取通知書(shū)出現(xiàn)錯(cuò)字別讓印刷失誤背鍋
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)