廖衛(wèi)芳:老人種罌粟治病不能止于“一判了之”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,江西法院公開一起“67歲老人為治胃病種植罌粟獲刑”的刑事案件,引人關(guān)注。據(jù)悉,這位老人一共種了579株罌粟,最后獲刑3個(gè)月。(8月11日星視頻)
眾所周知,罌粟是制取鴉片的主要原料,被人們稱之為“毒美人”,因而一直以來,我國(guó)對(duì)罌粟種植嚴(yán)加控制,除藥用科研外,一律禁植。
我國(guó)《刑法》明確規(guī)定:非法種植罌粟等毒品原植物的,一律強(qiáng)制鏟除;非法種植罌粟500株以上3000株以下的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;非法種植罌粟3000株以上或者其他毒品原植物數(shù)量大的,處5年以上有期徒刑,最高刑期15年,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。可見,不管是出于什么目的而種植罌粟,這都是一種違法行為。
此次,這名67歲老人為了治胃病而種植579株罌粟,結(jié)果獲刑3個(gè)月,這無(wú)疑具有一定的教育和警示意義,這不僅是對(duì)當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲,更是對(duì)其他人的一種警示??梢哉f,這是一堂生動(dòng)的的法治教育課。
但筆者以為,對(duì)老人種植罌粟治病的違法行為,不能止于“一判了之”,而應(yīng)既要“科普”,又要“普法”。一方面,要科普罌粟的相關(guān)知識(shí),讓更多的人知道罌粟并非“靈丹妙藥”,不能包治百病,相反會(huì)加重病情,染上毒癮,從而讓廣大群眾做到不種植罌粟,自覺遠(yuǎn)離罌粟。另一方面,相關(guān)部門不妨通過廣播、電視、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,對(duì)廣大群眾進(jìn)行普法宣傳和教育,讓每一位群眾知曉非法種植罌粟是一種違法行為,從而讓廣大群眾通過學(xué)法、知法、懂法,而不會(huì)輕易觸法、違法。
同時(shí),要建立健全舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,鼓勵(lì)廣大群眾對(duì)私種罌粟的違法行為進(jìn)行積極大膽的檢舉揭發(fā),并給予舉報(bào)者一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),讓私種罌粟者如“過街老鼠,人人喊打”。
筆者相信,只要相關(guān)部門從“嚴(yán)懲+科普+普法”入手,多管齊下,既嚴(yán)懲種植罌粟的違法行為,又科普罌粟相關(guān)知識(shí),更對(duì)種植罌粟違法行為進(jìn)行普法教育,再輔以舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,就一定能有效地遏制種植罌粟的違法行為,從而讓罌粟這株“毒美人”徹底從我們的視線中消失殆盡,不再成為一株害人的“毒草”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:文明實(shí)踐起歡歌,新風(fēng)良俗促振興
苗鳳軍:特大暴雨零傷亡,防自然災(zāi)害啥秘訣
游德福:讓更多農(nóng)村新興職業(yè)賦能全面振興
“編造事實(shí) 抹黑同行被判賠”是一記法治警鐘
周志宏:“無(wú)證售賣電子煙獲刑”的警示
周志宏:“11歲男孩偷開汽車釀事故”誰(shuí)之責(zé)
魏芳:別讓男性“陪產(chǎn)護(hù)理假”淪為紙上福利
葉金福:別讓“電競(jìng)酒店”成為未成年人的隱秘
丁家發(fā):11歲男孩留遺書跳樓案判教師無(wú)罪的啟
游德福:做優(yōu)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)助推鄉(xiāng)村全面振興
周志宏:業(yè)主安裝充電樁 物業(yè)豈能“設(shè)障”
朱波:打通農(nóng)藥瓶污染防治“最后一公里”
曹燦輝:別讓“低價(jià)游”抹黑云南旅游金字招牌
劉思貝:基層醫(yī)療服務(wù)如何才能“更上一層樓”
曹燦輝:錄取通知書出現(xiàn)錯(cuò)字別讓印刷失誤背鍋
許衛(wèi)兵:改錯(cuò)別字,更要改“馬虎”工作作風(fēng)
游德福:做好綠色低碳發(fā)展“加減法”促振興
魏芳:打造“5分鐘托育圈”是一種托育創(chuàng)新